本文關(guān)鍵詞：不同方法治療全視網(wǎng)膜光凝后黃斑水腫的療效比較　出處：《國(guó)際眼科雜志》2016年09期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 曲安奈德 羥苯磺酸鈣 全視網(wǎng)膜光凝 黃斑水腫

【摘要】：目的:研究玻璃體腔注射曲安奈德(TA)與口服羥苯磺酸鈣在治療全視網(wǎng)膜激光光凝引起的黃斑水腫方面的療效及安全性的差異。方法:前瞻性研究。分析2012-01/2015-01在我院眼科治療的全視網(wǎng)膜激光光凝后繼發(fā)黃斑水腫患者72例72眼的臨床資料。所有患者均因患有嚴(yán)重的糖尿病視網(wǎng)膜病變而行全視網(wǎng)膜激光光凝治療,治療后出現(xiàn)不同程度的視網(wǎng)膜黃斑區(qū)水腫,或原有黃斑水腫加重。按照隨機(jī)原則分為2組:行玻璃體腔注射TA(0.025mL,1mg),簡(jiǎn)稱注射組36眼;口服羥苯磺酸鈣膠囊,簡(jiǎn)稱口服組36眼。觀察兩組治療前,治療后1、3、6mo的最佳矯正視力(best corrected visual acuity,BCVA)、黃斑中心凹厚度(central macular thickness,CMT)、眼壓(intraocular pressure,IOP)及并發(fā)癥情況。結(jié)果:兩組患者的基線特征相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。注射組治療后1、3、6mo BCVA、CMT均明顯改善,與治療前相比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P0.05);眼壓無(wú)明顯變化,與治療前相比,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P0.05)�？诜M治療后1、3、6mo BCVA、CMT均無(wú)明顯改善,與治療前相比,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P0.05);眼壓無(wú)明顯變化,與治療前相比,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P0.05)。治療后1、3、6mo,注射組的BCVA、CMT均明顯優(yōu)于同時(shí)間段口服組的BCVA、CMT,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P0.05);而兩組治療后同時(shí)間段的眼壓相比,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P0.05)。兩組治療后均未見(jiàn)嚴(yán)重的眼部及全身并發(fā)癥。結(jié)論:玻璃體腔注射1mg的TA在改善全視網(wǎng)膜激光光凝后繼發(fā)黃斑水腫患者的BCVA、CMT方面明顯優(yōu)于口服羥苯磺酸鈣,兩種藥物治療后均未引發(fā)明顯的副作用及嚴(yán)重并發(fā)癥,治療安全性較好。
[Abstract]:Objective: To study the effect of intravitreal injection of Cu Ann Ned (TA) and oral calcium dobesilate in treatment of laser photocoagulation of the efficacy and safety of macular edema the difference. Methods: a prospective study. Analysis of retinal bowel 2012-01/2015-01 in our hospital ophthalmology treatment light after photocoagulation in patients with macular edema in 72 cases 72 the eyes of the clinical data. All patients were suffering from severe diabetic retinopathy underwent laser photocoagulation treatment, different degrees of retinal macular edema after the treatment, or the original macular edema aggravated. They were randomly divided into 2 groups: Intravitreal injection of TA (0.025mL, 1mg), referred to as the injection group, 36 eyes oral; Calcium Dobesilate Capsules, referred to as the oral group 36 eyes. Two groups were observed before treatment, the best corrected visual acuity of 1,3,6mo after treatment (best corrected visual acuity, BCVA), foveal thickness (central macu Lar thickness, CMT), intraocular pressure (intraocular pressure, IOP) and complications. Results: the baseline characteristics of the two groups were compared, the difference was not statistically significant (P0.05). After the treatment of 1,3,6mo BCVA injection group, CMT were significantly improved, compared with before treatment, the differences were statistically significant (P0.05); intraocular pressure no significant changes compared with before treatment, there were no significant differences (P0.05). Oral treatment group after 1,3,6mo BCVA and CMT were not significantly improved, compared with before treatment, there were no significant differences (P0.05); intraocular pressure had no obvious change, compared with before treatment, there were no significant differences (all P0.05). After treatment 1,3,6mo, BCVA injection group, CMT was significantly higher than that in the same period of oral groups BCVA and CMT, the differences were statistically significant (P0.05); and the two group after treatment, intraocular pressure in the same period, there were no significant differences (P0.05). The two groups after treatment were not found Ocular and systemic complications. Conclusion: Intravitreal injection of 1mg TA in the improvement of laser photocoagulation in patients with macular edema secondary to BCVA, CMT is superior to oral calcium dobesilate, after the treatment of the two drugs were not cause significant side effects and severe complications, treatment with good safety.

【作者單位】： 中國(guó)河南省濮陽(yáng)市人民醫(yī)院眼科;新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院藥學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：R779.63
【正文快照】： 妁METHODS:A study was performed on the clinicalm aterial of 72 patients(72 eyes in total)w ith m acularedem a due to panretinal photocoagulation under thetreatm ent in our hospital from Jan.2012 to Jan.2015.Allof the 72 eyes w ere underw ent treatm ent w

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉香;;激光誘導(dǎo)脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜靜脈吻合術(shù)治療黃斑水腫療效分析[J];首都醫(yī)藥;2006年08期

2 田蓓;黎曉新;趙明威;呂永順;王市榮;徐秀蘭;;黃斑水腫不同診斷方法的比較[J];中華眼科雜志;2006年08期

3 劉莉莉;黃厚斌;;甲鈷銨在黃斑水腫治療中對(duì)神經(jīng)功能恢復(fù)的影響[J];國(guó)際眼科雜志;2011年04期

4 冉文瑛;;糖尿病視網(wǎng)膜病變黃斑水腫激光治療的療效觀察[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2012年07期

5 李江;;球內(nèi)注射康尼克通治療黃斑水腫的療效觀察[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生;2012年16期

6 趙寧;萬(wàn)超;劉寧寧;才娜;陳蕾;;黃斑水腫相關(guān)國(guó)際文獻(xiàn)的計(jì)量分析[J];國(guó)際眼科雜志;2012年11期

7 杜立芳,喻長(zhǎng)泰,萬(wàn)金方,艾明;焦點(diǎn)激光治療黃斑水腫的臨床觀察[J];中國(guó)實(shí)用眼科雜志;2000年03期

8 杜立芳,喻長(zhǎng)泰,萬(wàn)金方,艾明;焦點(diǎn)激光治療黃斑水腫的臨床研究[J];眼科新進(jìn)展;2000年02期

9 馬進(jìn);黃斑水腫的手術(shù)治療進(jìn)展[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).眼科學(xué)分冊(cè);2001年05期

10 劉哲麗,溫曉霞,張帆;激光誘導(dǎo)脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜靜脈吻合術(shù)對(duì)非缺血型視網(wǎng)膜靜脈阻塞所致黃斑水腫的療效觀察[J];中華眼底病雜志;2002年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張卯年;;糖尿病黃斑水腫治療模式選擇及療效評(píng)價(jià)[A];全國(guó)第九次中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合眼科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2010年

2 陳寶軍;盧仙月;;糖尿病黃斑水腫的中醫(yī)臨床治療觀察——附熒光素眼底血管造影分型對(duì)照[A];浙江省中醫(yī)藥學(xué)會(huì)眼科分會(huì)2006繼續(xù)教育研討會(huì)論文集[C];2006年

3 金明;宋海姣;李欣;;激光聯(lián)合中藥治療糖尿病黃斑水腫的療效觀察[A];第六屆全國(guó)中醫(yī)中西醫(yī)結(jié)合眼科學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2007年

4 賈萬(wàn)程;曹卓云;王靜;王翠紅;裴響華;;曲胺奈得治療黃斑水腫的臨床觀察[A];第六屆全國(guó)中醫(yī)中西醫(yī)結(jié)合眼科學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2007年

5 賈洪強(qiáng);;糖尿病性黃斑水腫的臨床研究[A];中國(guó)眼底病論壇·全國(guó)眼底病專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2008年

6 徐建國(guó);毛崇溶;胡賽靜;;糖尿病性視網(wǎng)膜病變黃斑水腫的激光治療[A];2007年浙江省眼科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

7 劉路宏;吳學(xué)今;李敏;賴小玲;白海琴;;激光聯(lián)合中藥治療糖尿病黃斑水腫的臨床觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十二屆全國(guó)眼科學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2007年

8 周宏健;;黃斑水腫的診斷與治療[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)眼科專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第十一次學(xué)術(shù)年會(huì)資料匯編[C];2008年

9 陳莉;;黃斑水腫與暫時(shí)性屈光不正[A];數(shù)學(xué)·物理·力學(xué)·高新技術(shù)研究進(jìn)展——1998（7）卷——中國(guó)數(shù)學(xué)力學(xué)物理學(xué)高新技術(shù)交叉研究會(huì)第7屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1998年

10 關(guān)艷玲;王宇宏;趙曉曼;;激光治療黃斑水腫的臨床觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十二屆全國(guó)眼科學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 北京大學(xué)眼科中心 竇宏亮;捂眼睛能測(cè)黃斑水腫[N];健康時(shí)報(bào);2008年

2 醫(yī)文;羅氏眼疾藥Lucentis 獲準(zhǔn)治療黃斑水腫[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2010年

3 張中橋;OCT為治療糖尿病黃斑水腫提供精確評(píng)價(jià)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

4 ;治療糖尿病性黃斑水腫的新途徑[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2003年

5 記者 鐘文;“成都造”藥物攻克眼底頑疾[N];成都日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王慧博;韋企平教授學(xué)術(shù)思想與臨床經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及從痰瘀互結(jié)論治黃斑水腫的臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

2 沈胤忱;糖尿病黃斑水腫視網(wǎng)膜微細(xì)胞結(jié)構(gòu)改變與視功能的相關(guān)研究[D];上海交通大學(xué);2014年

3 周雙雯;抗VEGF治療CRVO黃斑水腫的療效及安全性的meta分析評(píng)估[D];上海交通大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李雪菲;剔絡(luò)化瘀法聯(lián)合激光治療缺血型視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞黃斑水腫的臨床研究[D];中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院;2015年

2 劉杰;玻璃體腔注射雷珠單抗治療糖尿病黃斑水腫與視網(wǎng)膜靜脈阻塞性黃斑水腫的療效對(duì)比[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

3 李小霞;雷珠單抗聯(lián)合眼底激光治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的臨床療效觀察[D];南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院;2015年

4 劉家燕;兩種抗VEGF藥物玻璃體腔注射在治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞伴黃斑水腫的療效觀察[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年

5 高錦展;VEGF抑制劑、激素及聯(lián)合應(yīng)用治療糖尿病黃斑水腫有效性及安全性的Meta分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

6 曹麗;玻璃體腔注射雷珠單抗聯(lián)合激光與單純激光治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的Meta分析[D];東南大學(xué);2015年

7 鄭偉;雷珠單抗聯(lián)合激光治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的療效觀察[D];吉林大學(xué);2016年

8 張歡;糖尿病性視網(wǎng)膜病變黃斑水腫的臨床研究[D];中南大學(xué);2010年

9 翟明;糖尿病性視網(wǎng)膜病變黃斑水腫的臨床分析[D];吉林大學(xué);2006年

10 郭寶;蘭尼單抗治療視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞黃斑水腫療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1397526