目的:通過對前入路(anterior approach)與后入路(posterior approach)手術(shù)治療脊柱結(jié)核(spinal tuberculosis)進行Meta分析,系統(tǒng)評價兩種手術(shù)入路治療脊柱結(jié)核的臨床療效。方法:通過計算機檢索中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學文獻服務系統(tǒng)(SinoMed)、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP)、PubMed、Web of science等數(shù)據(jù)庫,文獻發(fā)表時限設置為建庫日到2019年03月,并手工檢索相關(guān)雜志及利用搜索引擎檢索涉及使用前入路和后入路治療脊柱結(jié)核臨床療效比較的文獻。兩名有過meta分析經(jīng)驗的人員獨立對所得的結(jié)果嚴格按照納入和排除標準進行篩選。獲得符合條件的文獻后,對所得文獻進行質(zhì)量評價、提取數(shù)據(jù);所提取的數(shù)據(jù)采用RevMan 5.3軟件進行Meta分析。本研究的評價指標包括:(1)手術(shù)時間;(2)術(shù)中出血量;(3)住院時間;(4)后凸畸形矯正率;(5)后凸Cobb角矯正度數(shù);(6)骨性融合時間;(7)末次隨訪時后凸Cobb角矯正丟失度數(shù)。結(jié)果:本研究最終納入文獻共14篇,納入患者數(shù)共1044例,其中前入路組477例...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖2前入路組和后入路組手術(shù)時間的Meta分析

第3章Meta分析結(jié)果第3章Meta分析結(jié)果3.1手術(shù)時間一共納入的14篇文獻[15-28]，納入患者數(shù)一共1044例,其中前入路組477例，后入路組567例，其研究結(jié)果顯示Pheterogeneity＜0.00001，I2=97%，采用隨機效....

圖3前入路組和后入路組術(shù)中出血量的Meta分析

圖3前入路組和后入路組術(shù)中出血量的Meta分析Fig3Forestplotofbloodlossduringthesurgeryinanteriorgroupversusposteriorgroup3.3住院時間一共納入9篇文獻[15,....

圖4前入路組和后入路組住院時間的Meta分析

圖3前入路組和后入路組術(shù)中出血量的Meta分析Fig3Forestplotofbloodlossduringthesurgeryinanteriorgroupversusposteriorgroup3.3住院時間一共納入9篇文獻[15,....

圖5前入路組和后入路組后凸cobb角矯正度數(shù)的meta分析

第3章Meta分析結(jié)果入路手術(shù)組337例，Pheterogeneity＜0.00001，I2=96%,采用隨機效應模型進行分析，meta分析結(jié)果顯示[MD=-5.23,95%CI(-8.42,-2.03),P=0.001],其中P＜0.05，表明前入路手術(shù)組與....

本文編號：3896188