目的:以Gustilo Ⅱ型、ⅢA型脛骨開放性骨折患者為研究對象,探究帶鎖髓內(nèi)釘與單側(cè)多功能外固定架的治療效果分析。方法:本研究采用回顧性對照研究,選取自2014年1月至2017年1月收治我院創(chuàng)傷外科的200例脛骨骨折患者,其中男性95例,女性105例;年齡為(39.57±3.73)歲;身高為(165.33±9.86)cm;體重為(51.46±2.21)Kg;脛腓骨開放性骨折采用Gustilo分型,II型100例,III A型100例。主要針對皮膚破損不嚴(yán)重的Gustilo II型、ⅢA型脛骨開放性骨折。均可以采用內(nèi)固定和外固定支架進(jìn)行處理。根據(jù)本實(shí)驗(yàn)的研究目的和脛骨骨折的類型以及皮膚損傷程度,將入組的200例脛骨骨折患者按照治療方法分成2組,即髓內(nèi)釘組和外固定支架組。統(tǒng)計(jì)并記錄患者術(shù)后的總失血量,引流量,術(shù)后Hb的含量,紅細(xì)胞壓積(HCT),下肢周徑,切口愈合情況,皮下瘀斑的情況,采用Johner-Wruhs骨折療效評定標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)患者臨床療效以及術(shù)后并發(fā)癥(傷口愈合不良、畸形愈合、骨折遲緩愈合、關(guān)節(jié)功能受限等)。結(jié)果:本研究共有212例脛骨骨折的患者入組,12人失訪,隨訪率為94.3%...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
資料與方法
    1.研究對象和納入、排除標(biāo)準(zhǔn)
    2.研究材料
    3.實(shí)驗(yàn)分組
    4.圍手術(shù)期處理
    5.觀察指標(biāo)
    6.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
結(jié)果
    1.2組患者基線資料比較
    2.2組患者脛骨骨折位置和致傷原因資料比較
    3.2組患者Gustilo分型和Tscherne-Gotzen分度比較結(jié)果
    4.2組患者患者手術(shù)相關(guān)資料比較結(jié)果
    5.2組患者術(shù)前和術(shù)后的血紅蛋白資料比較結(jié)果
    6.2組患者術(shù)前和術(shù)后的紅細(xì)胞壓積(HCT)資料比較結(jié)果
    7.2 組患者術(shù)后的總失血量,輸血率和總引流量的比較結(jié)果
    8.2組患者術(shù)前和術(shù)后的患肢NRS評分的比較結(jié)果
    9.2組患者術(shù)前和術(shù)后的患肢AOFAS評分的比較結(jié)果
    10.2組患者術(shù)后并發(fā)癥的比較結(jié)果
    11.經(jīng)典病例
討論
    1.單側(cè)多功能外固定支架是臨床上治療脛骨骨折的有效方案
    2.帶鎖髓內(nèi)釘是臨床上治療脛骨骨折的有效方案
    3.帶鎖髓內(nèi)釘比單側(cè)多功能外固定支架具有更好治療效果
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    綜述參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
附錄
致謝



本文編號：3870298