發(fā)布時間：2023-06-18 05:12

　　目的:對比改良全椎板切除結(jié)合融合術(shù)與傳統(tǒng)單開門椎管擴大成形術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病臨床療效。方法:回顧分析2017年6月至2019年12月我科共手術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病39例,采用潛行咬除C₃和C₇部分椎板而保留棘突,同時切除C_4⁶全椎板,側(cè)塊螺釘固定融合共17例(為改良組),采用C_3⁷單開門椎管擴大成形術(shù)22例(傳統(tǒng)組)。收集并比較兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后C5神經(jīng)麻痹、腦脊液漏、切口相關(guān)并發(fā)癥(切口深部感染、愈合不良)、頸部軸性疼痛發(fā)生率以及術(shù)前、術(shù)后3月、6月、末次隨訪的mJOA評分(modified Japanese Orthopaedic Association,mJOA)評分、頸椎Cobb角、頸椎活動度(Range of motion,ROM)。結(jié)果:全組均獲隨訪6³0月,平均17±5.2月。手術(shù)時間:改良組為100¹34min,平均115.02±12.26min,傳統(tǒng)組為120^...

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
材料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻
英漢縮略詞對照表
改良全椎板切除結(jié)合融合術(shù)與單開門椎管擴大成形術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病臨床療效比較(綜述)
    參考文獻
致謝



本文編號：3834850