目的:對(duì)脊得舒聯(lián)合THA治療AS晚期髖關(guān)節(jié)病變的臨床療效進(jìn)行前瞻性研究,為AS晚期髖關(guān)節(jié)病變患者的治療開辟一條新途徑。方法:選取河南省中醫(yī)院骨關(guān)節(jié)科自2015年8月-2017年3月收治的AS晚期髖關(guān)節(jié)病變患者48例,按住院先后隨機(jī)分成試驗(yàn)組和對(duì)照組各24例。對(duì)照組常規(guī)以THA聯(lián)合口服塞來昔布進(jìn)行治療;試驗(yàn)組給予THA聯(lián)合口服脊得舒湯進(jìn)行治療。術(shù)后隨訪12個(gè)月:對(duì)比觀察兩組患者術(shù)前及術(shù)后1、3、6、12個(gè)月ESR、CRP、髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分、ROM、VAS評(píng)分、中醫(yī)證候?qū)W評(píng)分、生存質(zhì)量評(píng)分、末次隨訪療效、藥物安全性分析及術(shù)后副反應(yīng)發(fā)生情況。依據(jù)基本資料對(duì)所有結(jié)果均進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。結(jié)果:1一般資料所有患者均獲12個(gè)月隨訪,兩組患者在性別、年齡、病程、病情輕重、主證、次癥方面比較(P>0.05),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組患者術(shù)前平均ESR、CRP、Harris評(píng)分、VAS評(píng)分、髖關(guān)節(jié)ROM比較(P>0.05),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2臨床療效2.1根據(jù)ESR、CRP、Harris評(píng)分、髖關(guān)節(jié)ROM對(duì)患者術(shù)前及術(shù)后1、3、6、12個(gè)月進(jìn)行評(píng)分:時(shí)間因素上,兩組治療不同時(shí)點(diǎn)之間ESR水...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
對(duì)象與方法
    1 研究對(duì)象
        1.1 病例來源
        1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    2 病例選則標(biāo)準(zhǔn)
        2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
        2.3 中止和脫落標(biāo)準(zhǔn)
    3 分組
    4 治療方法
        4.1 術(shù)前準(zhǔn)備
        4.2 手術(shù)方式
        4.3 術(shù)后處理
    5 觀察指標(biāo)
        5.1 患者基本信息
        5.2 實(shí)驗(yàn)室觀察指標(biāo)
        5.3 臨床觀察指標(biāo)
        5.4 生存質(zhì)量量化評(píng)分
        5.5 藥物安全性監(jiān)測(cè)指標(biāo)
        5.6 副反應(yīng)發(fā)生情況評(píng)價(jià)
    6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
結(jié)果
    1 一般臨床資料對(duì)比
    2 實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)指標(biāo)
    3 臨床監(jiān)測(cè)指標(biāo)
    4 療效評(píng)價(jià)
    5 安全性及副反應(yīng)情況對(duì)比
討論
    1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)AS的認(rèn)識(shí)
        1.1 病因病機(jī)
        1.2 髖關(guān)節(jié)病理改變
        1.3 治療
    2 中醫(yī)對(duì)AS的認(rèn)識(shí)
        2.1 脊得舒治療AS的機(jī)理
        2.2 膏方的優(yōu)勢(shì)
    3 療效分析
    4 綜合分析
    5 不足
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
    附錄1
    附錄2
    附錄3
    附錄4
    附錄5
    附錄6
        參考文獻(xiàn)
    附錄7



本文編號(hào)：3817031