目的探討術后使用補腎活血顆粒對脛骨高位截骨Ilizarov外固定術治療的腎虛血瘀型膝骨關節(jié)炎療效的影響。方法將符合納入標準的62例患者,按隨機分成試驗組與對照組。兩組均行脛骨高位截骨Ilizarov外固定術,術后常規(guī)治療。試驗組給予補腎活血顆粒劑治療6周,3周為1個療程。于早上分別記錄手術前及手術后第1、3、5、7天兩組病例術肢膝關節(jié)周徑情況;治療前及治療后（術后6周）同時檢測關節(jié)液中NO水平;觀察患者術前、術后3個月及術后6個月的VAS評分、股脛角、脛骨近端內(nèi)側(cè)角、Lysholm評分;術后4個月判斷臨床療效。結果1.兩組患者術前性別、年齡、Kellgren-Lawrence（K-L）分級及各項觀察指標等比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）,具有對比研究價值。2.VAS評分比較:兩組術后3個月VAS評分比較,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。兩組術后6個月VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組術后3個月與術前VAS評分比較,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.01）,兩組術后6個月與術后3個月VAS評分比較,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。3... 

【文章來源】：福建中醫(yī)藥大學福建省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
縮略詞表
中文摘要
Abstract
引言
臨床資料與方法
    1 臨床資料
        1.1 研究對象來源
        1.2 診斷標準
        1.3 納入標準
        1.4 排除標準
        1.5 剔除標準及脫落標準
    2 研究方法
        2.1 分組方法
        2.2 治療方法
    3 觀察指標
        3.1 VAS評分
        3.2 FTA、MPTA角度
        3.3 Lysholm膝關節(jié)評分量表
        3.4 腫脹程度比較
        3.5 關節(jié)液中NO的檢測
        3.6 療效評估標準
        3.7 安全性檢測
    4 數(shù)據(jù)整理及分析方法
結果
    1 一般情況分析
    2 兩組治療前后VAS評分比較
    3 兩組治療前后FTA、MPTA比較
    4 兩組治療前后Lysholm評分比較
    5 兩組治療前后膝關節(jié)周徑比較
    6 兩組治療前后膝關節(jié)液中NO含量比較
    7 臨床療效對比
討論
    1 KOA的流行病學研究
    2 KOA的高危因素
        2.1 性別
        2.2 年齡
        2.3 體重與負重因素
        2.4 其他因素
    3 一氧化氮對KOA的影響
    4 KOA西醫(yī)階梯治療方案
        4.1 KOA的基礎治療
        4.2 KOA藥物治療
        4.3 KOA的修復性治療
        4.4 KOA的重建治療
    5 脛骨高位截骨技術
    6 Ilizarov技術治療KOA
    7 Ilizarov支架的安裝、調(diào)整與拆除
    8 中醫(yī)對KOA的認識
        8.1 中醫(yī)對KOA病因病機的認識
        8.2 KOA的中醫(yī)治療
        8.3 補腎活血法治療KOA的相關研究
    9 補腎活血顆粒組方探討
    10 結果分析
        10.1 VAS評分比較
        10.2 FTA、MPTA比較
        10.3 Lysholm膝關節(jié)評分比較
        10.4 膝關節(jié)周徑比較
        10.5 關節(jié)液中NO結果分析
        10.6 療效比較
    11 安全性分析
    12 不足與展望
結論
參考文獻
附錄
文獻綜述
    參考文獻
致謝
作者簡歷



本文編號：3506843