天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 醫(yī)學(xué)論文 > 外科論文 >

糖皮質(zhì)激素預(yù)防食管內(nèi)鏡粘膜下剝離術(shù)(ESD)術(shù)后食管狹窄的有效性研究:一項(xiàng)meta分析

發(fā)布時(shí)間:2021-09-30 23:54
  目的:本次meta分析目的在于評(píng)估糖皮質(zhì)激素預(yù)防食管內(nèi)鏡粘膜下剝離術(shù)(ESD)術(shù)后食管狹窄的有效性。方法:我們利用Pubmed, Web of Science, Embase, Cochrane Library, CNKI和CBM數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)檢索(截止日期到2015年2月)。結(jié)果:共有6篇文獻(xiàn)符合入選標(biāo)準(zhǔn),總計(jì)214例患者納入分析,其中干預(yù)組104例,對(duì)照組110例。食管狹窄率RR值為0.20(95%CI0.10-0.39)。內(nèi)鏡下球囊擴(kuò)張術(shù)(EBD)次數(shù)(預(yù)防性使用糖皮質(zhì)激素vs未行特殊預(yù)防)WMD值為-2.59次(95%CI-3.82—-1.37);內(nèi)鏡下球囊擴(kuò)張術(shù)(EBD)次數(shù)(預(yù)防性使用糖皮質(zhì)激素vs預(yù)防性EBD術(shù))WMD值為-15.74次(95%CI-20.30—-11.19)。預(yù)防性局部覆蓋糖皮質(zhì)激素凝膠與預(yù)防性局部注射糖皮質(zhì)激素相比,ESD術(shù)后前15天出血風(fēng)險(xiǎn)低(0次vs0.46次,P=0.020),第20天起EBD術(shù)次數(shù)少(1.6次vs4.27次,P=0.011)。結(jié)論:糖皮質(zhì)激素對(duì)食管ESD術(shù)后食管狹窄有一定的預(yù)防作用。相比局部注射糖皮質(zhì)激素,局部覆蓋糖... 

【文章來源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】:45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】:碩士

【部分圖文】:

糖皮質(zhì)激素預(yù)防食管內(nèi)鏡粘膜下剝離術(shù)(ESD)術(shù)后食管狹窄的有效性研究:一項(xiàng)meta分析


狹窄率RR值森林圖

糖皮質(zhì)激素,森林圖,次數(shù),預(yù)防性


圖3.3 EBD次數(shù)(預(yù)防性使用糖皮質(zhì)激素VS未行特殊預(yù)防)WMD值森林圖3.4預(yù)防性使用糖皮質(zhì)激素與預(yù)防性EBD術(shù)EBD次數(shù)的差異3篇文獻(xiàn)評(píng)估了預(yù)防性使用糖皮質(zhì)激素與預(yù)防性EBD術(shù)EBD次數(shù)的差異,共包含71例病人(其中預(yù)防性使用糖皮質(zhì)激素組33例)[22, 24,27]。糖皮質(zhì)激素組EBD次數(shù)平均值在1.7-13.8之間;預(yù)防性EBD組EBD次數(shù)平均值在15.6-33.5之間。相關(guān)信息見表3.4.2.上述研究中,其WMD值均小于0,且均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。相關(guān)信息見表3.4.3.經(jīng)計(jì)算P=0.181和(或)12=41.5%,提示文獻(xiàn)之間差異不顯著,采用固定效應(yīng)模型。EBD次數(shù)的合成WMD值(WMD值=預(yù)防性使用糖皮質(zhì)激素組EBD次數(shù)一預(yù)防性行EBD術(shù)組EBD次數(shù))為-15.74次(95%CI-20.30—-11.19 )。相關(guān)信息詳見圖3.4異質(zhì)性小,無需進(jìn)行亞組分析及敏感性分析。

預(yù)防性,糖皮質(zhì)激素,森林圖,次數(shù)


圖3.4 EBD次數(shù)(預(yù)防性使用糖皮質(zhì)激素vs預(yù)防性EBD術(shù))WMD值森林圖3.5預(yù)防性局部覆蓋糖皮質(zhì)激素凝膠與預(yù)防性局部注射糖皮質(zhì)激素食管狹窄多個(gè)終點(diǎn)的差異Mori等學(xué)者[23]評(píng)估了預(yù)防性局部覆蓋糖皮質(zhì)激素凝膠(曲安奈德凝膠)與預(yù)防性局部注射糖皮質(zhì)激素(曲安奈德)局部激素應(yīng)用操作時(shí)間、滲血、EBD次數(shù)的差異,共包含41例病人(其中預(yù)防性局部覆蓋糖皮質(zhì)激素凝膠組20例)。兩組之間局部激素應(yīng)用操作時(shí)間沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(6.87min vs 7.33min,P=0.195 )?相關(guān)內(nèi)容詳見表3.5.1.食管內(nèi)鏡枯膜下剝離術(shù)(ESD)術(shù)后前15天,預(yù)防性局部覆蓋糖皮質(zhì)激素凝膠與預(yù)防性局部注射糖皮質(zhì)激素相比出無風(fēng)險(xiǎn)低(0次vsO.46次,P 二0.020 );自第20天起,預(yù)防性局部覆蓋糖皮質(zhì)激素與預(yù)防性局部注射激素相比EBD術(shù)次數(shù)少


本文編號(hào):3416869

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/3416869.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶3e226***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com