目的:通過(guò)觀察調(diào)身通痹湯聯(lián)合體外沖擊波對(duì)早、中期酒精性股骨頭壞死患者（AIONFH）的臨床療效并進(jìn)行分析,探討其可能的作用機(jī)理。方法:選取來(lái)自廣西骨傷醫(yī)院門(mén)診部的37例酒精性股骨頭壞死患者,將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者按照隨機(jī)數(shù)表法分為實(shí)驗(yàn)組19例,對(duì)照組18例。實(shí)驗(yàn)組予調(diào)身通痹湯聯(lián)合體外沖擊波,調(diào)身通痹湯水煎服,每日一劑,體外沖擊波每周一次,按方案連續(xù)治療4周,對(duì)照組給予阿托伐他汀口服10mg/日,阿侖膦酸鈉一周一次,連續(xù)給藥4周。分別按設(shè)計(jì)方案治療6個(gè)療程。通過(guò)對(duì)比治療前及治療后3、6、結(jié)束后3個(gè)月隨訪時(shí)的Harris評(píng)分以及影像學(xué)評(píng)價(jià),分析治療方案對(duì)酒精性股骨頭壞死的臨床療效。結(jié)果:本次研究共選取符合標(biāo)準(zhǔn)病例37例,有9例因股骨頭塌陷接受人工全髖關(guān)節(jié)置換,保頭率77.5%。末次隨訪時(shí),Harris評(píng)分為89.74±2.21分,高于治療前71.97±2.91分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,末次隨訪時(shí),兩組評(píng)分較治療前下降,說(shuō)明兩組治療方案是有成效的。實(shí)驗(yàn)組較對(duì)照組下降明顯（P<0.05）,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。影像學(xué)穩(wěn)定率:89.74%、77.76%,實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)... 

【文章來(lái)源】：廣西中醫(yī)藥大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
引言
第一部分 文獻(xiàn)研究
    1 中醫(yī)學(xué)對(duì)于股骨頭壞死的認(rèn)識(shí)
        1.1 ONFH中醫(yī)病機(jī)
        1.2 中醫(yī)研究進(jìn)展
        1.3 中醫(yī)藥治療時(shí)機(jī)選擇
        1.4 股骨頭壞死中醫(yī)治法
    2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論研究
        2.1 股骨頭壞死發(fā)病機(jī)制
        2.2 股骨頭壞死外科研究進(jìn)展
第二部分 臨床研究
    1 一般資料
        1.1 研究目的
        1.2 研究對(duì)象
        1.3 病例選擇
    2 研究方法
        2.1 分組方法
        2.2 治療方案
        2.3 治療方案具體內(nèi)容
        2.4 注意事項(xiàng)
        2.5 倫理審核
    3 觀察指標(biāo)
    4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
    5 研究結(jié)果
        5.1 一般基線資料比較
        5.2 觀察指標(biāo)比較
第二部分 討論
    1 保髖的意義
    2 股骨頭壞死療效、預(yù)后因素的影響
        2.1 致病因素對(duì)ONFH預(yù)后的影響
        2.2 年齡對(duì)股骨頭壞死的影響
        2.3 不同分期對(duì)預(yù)后的影響
        2.4 股骨頭壞死分型對(duì)股骨頭壞死預(yù)后的影響
        2.5 如何從中草藥角度來(lái)認(rèn)識(shí)對(duì)股骨壞死的作用
        2.6 體外沖擊波對(duì)股骨頭壞死的作用
    3 不足與展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
縮略詞表
綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3366855