長強(qiáng)穴埋線防治混合痔PPH術(shù)后并發(fā)癥的臨床觀察
發(fā)布時間:2021-07-25 20:55
目的:觀察術(shù)前長強(qiáng)穴穴位埋線防治混合痔PPH術(shù)后常見并發(fā)癥的臨床療效。方法:收集2018年01月-2018年12月期間在成都肛腸專科醫(yī)院診斷為混合痔,并擬行PPH術(shù)的住院患者64人,采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件將患者隨機(jī)分為治療組和對照組,每組各32人,其中治療組1人自動退出本實驗,1人手術(shù)后自動出院被剔除,對照組2人改變手術(shù)方式被剔除,最終納入60人,每組各30人。治療組在手術(shù)麻醉后于長強(qiáng)穴埋線,再行PPH術(shù)治療,對照組直接行PPH術(shù)治療。觀察兩組患者術(shù)后肛緣水腫、肛門墜脹、尿潴留的發(fā)生例數(shù),并觀察記錄兩組患者在術(shù)后第1d、3d、7d時肛門疼痛、出血、肛緣水腫、肛門墜脹的評分,以及首次排尿評分。采用統(tǒng)計軟件SPSS17.0對收集的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。結(jié)果:1.兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較:治療組患者術(shù)后尿潴留、肛緣水腫的發(fā)生率均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而術(shù)后肛門墜脹的發(fā)生率兩組間比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。2.兩組術(shù)后并發(fā)癥評分的比較:治療組肛門疼痛、出血、肛門墜脹在術(shù)后第3d、7d與第1d比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療組...
【文章來源】:成都中醫(yī)藥大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1術(shù)后不同時間節(jié)點VAS評分??
圖2術(shù)后不同時間節(jié)點VAS評分??
組內(nèi)比較結(jié)果顯示:術(shù)后第3d、7d與術(shù)后第Id天比較,/M).?〇〇〇,?P<〇.?05,??差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。組間比較結(jié)果顯示:組間主效應(yīng)比較結(jié)果提示:聲0.89,??/>0.?05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(如圖3及表7所示)。??2-5-I?■對照組??^?_治療組??S'0'??農(nóng)?15-?t??&?■?^?X??迗?1.0-?■??術(shù)后第1天術(shù)后第3天術(shù)后第7天??測量時間??圖3術(shù)后不同時間節(jié)點出血評分???表7術(shù)后不同時間節(jié)點出血評分???組別?術(shù)后Id?術(shù)后3d?術(shù)后7d??治療組?1.?37±0.?72?1.?03±0.?67?0.?53±0.?73??對照組?1.43±0.68?0.97±0.72?0.47±0.68??19??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]撳針配合雷火灸對混合痔患者術(shù)后創(chuàng)面疼痛、水腫的影響[J]. 王偉. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2018(12)
[2]關(guān)元穴中藥貼敷聯(lián)合腹部按摩預(yù)防混合痔PPH術(shù)后尿潴留療效觀察[J]. 顧艷芬,顧雪芳,須海豐,俞麗霞. 中醫(yī)藥臨床雜志. 2018(12)
[3]雙柏散外敷治療混合痔術(shù)后水腫的臨床觀察[J]. 肖團(tuán)有,李忠海,王榮,陳怒戈,趙超宇. 中國民間療法. 2018(12)
[4]吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療痔瘡的效果比較[J]. 吳云子. 中國醫(yī)療器械信息. 2018(22)
[5]仙方活命飲加減坐浴治療混合痔PPH術(shù)后肛門疼痛的效果[J]. 李鵬. 臨床合理用藥雜志. 2018(31)
[6]復(fù)方黃柏液聯(lián)合甲硝唑注射液治療痔上黏膜環(huán)切術(shù)后肛門墜脹療效觀察[J]. 嚴(yán)春紅,樊平,許方方,石斌. 臨床軍醫(yī)雜志. 2018(10)
[7]術(shù)前穴位埋線防治內(nèi)痔PPH術(shù)后并發(fā)癥療效觀察[J]. 繆東初,蘇暢,金莉花. 新中醫(yī). 2018(10)
[8]重度痔PPH術(shù)和MM術(shù)的療效及并發(fā)癥比較[J]. 李旭. 河南外科學(xué)雜志. 2018(05)
[9]地奧司明對混合痔手術(shù)患者術(shù)后疼痛及并發(fā)癥的影響[J]. 陳鵬. 海峽藥學(xué). 2018(09)
[10]王不留行籽耳穴貼壓聯(lián)合消痔洗劑坐浴對吻合器痔環(huán)切術(shù)后疼痛的影響[J]. 康海麗. 全科護(hù)理. 2018(25)
本文編號:3302762
【文章來源】:成都中醫(yī)藥大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1術(shù)后不同時間節(jié)點VAS評分??
圖2術(shù)后不同時間節(jié)點VAS評分??
組內(nèi)比較結(jié)果顯示:術(shù)后第3d、7d與術(shù)后第Id天比較,/M).?〇〇〇,?P<〇.?05,??差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。組間比較結(jié)果顯示:組間主效應(yīng)比較結(jié)果提示:聲0.89,??/>0.?05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(如圖3及表7所示)。??2-5-I?■對照組??^?_治療組??S'0'??農(nóng)?15-?t??&?■?^?X??迗?1.0-?■??術(shù)后第1天術(shù)后第3天術(shù)后第7天??測量時間??圖3術(shù)后不同時間節(jié)點出血評分???表7術(shù)后不同時間節(jié)點出血評分???組別?術(shù)后Id?術(shù)后3d?術(shù)后7d??治療組?1.?37±0.?72?1.?03±0.?67?0.?53±0.?73??對照組?1.43±0.68?0.97±0.72?0.47±0.68??19??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]撳針配合雷火灸對混合痔患者術(shù)后創(chuàng)面疼痛、水腫的影響[J]. 王偉. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2018(12)
[2]關(guān)元穴中藥貼敷聯(lián)合腹部按摩預(yù)防混合痔PPH術(shù)后尿潴留療效觀察[J]. 顧艷芬,顧雪芳,須海豐,俞麗霞. 中醫(yī)藥臨床雜志. 2018(12)
[3]雙柏散外敷治療混合痔術(shù)后水腫的臨床觀察[J]. 肖團(tuán)有,李忠海,王榮,陳怒戈,趙超宇. 中國民間療法. 2018(12)
[4]吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療痔瘡的效果比較[J]. 吳云子. 中國醫(yī)療器械信息. 2018(22)
[5]仙方活命飲加減坐浴治療混合痔PPH術(shù)后肛門疼痛的效果[J]. 李鵬. 臨床合理用藥雜志. 2018(31)
[6]復(fù)方黃柏液聯(lián)合甲硝唑注射液治療痔上黏膜環(huán)切術(shù)后肛門墜脹療效觀察[J]. 嚴(yán)春紅,樊平,許方方,石斌. 臨床軍醫(yī)雜志. 2018(10)
[7]術(shù)前穴位埋線防治內(nèi)痔PPH術(shù)后并發(fā)癥療效觀察[J]. 繆東初,蘇暢,金莉花. 新中醫(yī). 2018(10)
[8]重度痔PPH術(shù)和MM術(shù)的療效及并發(fā)癥比較[J]. 李旭. 河南外科學(xué)雜志. 2018(05)
[9]地奧司明對混合痔手術(shù)患者術(shù)后疼痛及并發(fā)癥的影響[J]. 陳鵬. 海峽藥學(xué). 2018(09)
[10]王不留行籽耳穴貼壓聯(lián)合消痔洗劑坐浴對吻合器痔環(huán)切術(shù)后疼痛的影響[J]. 康海麗. 全科護(hù)理. 2018(25)
本文編號:3302762
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/3302762.html
最近更新
教材專著