目的通過Meta分析探討鎖定鋼板（LP）及半肩關節(jié)置換（HA）治療肱骨近端骨折（PHFs）術后并發(fā)癥及療效的差異。方法計算機檢索Pubmed、Cochrane圖書館、EMBASE、ScienceDirect、中國知網、萬方、維普等數據庫。搜集有關LP/HA治療PHFs的各種對照研究,納入標準:隨機或非隨機對照試驗;行LP和HA治療;年齡≥45歲;隨訪時間> 3個月;可提取到可靠的數據。排除標準:病例數少于10例;其他治療方式;病例報告,綜述,動物實驗以及系統(tǒng)評價;多種原因不能耐受手術;病理性骨折或者肱骨近端陳舊性骨折;既往有肩關節(jié)外傷及手術病史。研究共納入27項研究2 082例患者,對納入的文獻選擇總并發(fā)癥、常見并發(fā)癥（肩關節(jié)不穩(wěn)、關節(jié)僵硬、肩峰下撞擊癥）、術后功能評分（Constant-Murley肩關節(jié)評分系統(tǒng)、美國肩肘外科醫(yī)師協(xié)會評分）作為Meta分析的評價指標,采用STATA 14. 0分析,對于合并SMD或者OR,P <0. 05差異有統(tǒng)計學意義。結果結果表明兩組總并發(fā)癥[OR=1. 73,95%CI（1. 35,2. 21）,P <0. 01]、肩峰下撞擊... 

【文章來源】：中華關節(jié)外科雜志(電子版). 2019,13(03)CSCD

【文章頁數】：9 頁

【部分圖文】：

鎖定鋼板與半肩關節(jié)置換術后并發(fā)癥森林圖

圖2鎖定鋼板與半肩關節(jié)置換術后并發(fā)癥森林圖圖3鎖定鋼板與半肩關節(jié)置換術后肩關節(jié)僵硬森林圖·423·中華關節(jié)外科雜志(電子版)2019年6月第13卷第3期ChinJJointSurg(ElectronicEdition)，June2019，Vol．13，No．3

圖4鎖定鋼板與半肩關節(jié)置換術后肩關節(jié)不穩(wěn)森林圖圖5鎖定鋼板與半肩關節(jié)置換術后肩峰下撞擊癥森林圖圖6鎖定鋼板與半肩關節(jié)置換術后并發(fā)癥的亞組分析森林圖·523·中華關節(jié)外科雜志(電子版)2019年6月第13卷第3期ChinJJointSurg(ElectronicEdition)，June2019，Vol．13，No．3

【參考文獻】：
期刊論文
[1]老年肱骨近端骨折患者的鎖定加壓鋼板內固定與人工肱骨頭置換療效對比分析[J]. 謝曉濤,周軍杰,呂順,高文武,陳賢奇,劉鋮祎,張磊.  中國骨與關節(jié)雜志. 2016(09)
[2]鎖定鋼板與半肩關節(jié)置換治療老年肱骨近端骨折療效比較[J]. 王海洋,葛武,吳勝祥,畢正賓,李環(huán)如,陳德,劉泉,王智.  現代生物醫(yī)學進展. 2015(30)
[3]切開復位鎖定鋼板內固定術和人工半肩關節(jié)置換術治療老年肱骨近端復雜骨折的對比研究[J]. 邢金明.  中醫(yī)正骨. 2015(08)
[4]PHILOS鎖定鋼板與人工肱骨頭置換治療老年復雜肱骨近端骨折的效果對比[J]. 張敏,白鵬程,張媺,江建平,王輝,金紹林,馮孝志,周明.  安徽醫(yī)學. 2015(04)
[5]Use of scoring systems for assessing and reporting the outcome results from shoulder surgery and arthroplasty[J]. Simon Booker,Nawaf Alfahad,Martin Scott,Ben Gooding,W Angus Wallace.  World Journal of Orthopedics. 2015(02)
[6]人工肱骨頭置換治療老年肱骨近端粉碎性骨折療效觀察[J]. 楊杰.  河北醫(yī)藥. 2015(04)
[7]鋼板內固定和人工肱骨頭置換手術治療肱骨近端粉碎骨折療效比較[J]. 謝廣東.  現代中西醫(yī)結合雜志. 2015(04)
[8]肱骨頭置換術與鎖定鋼板內固定治療中老年肱骨近端三四部分骨折療效比較[J]. 賀云飛,劉耀明,石鵬飛,程剛,劉興炎.  國際骨科學雜志. 2014(06)
[9]不同方法治療肱骨近端粉碎性骨折的療效比較[J]. 孔祥安,華興一,董力軍,朱宏炎.  海南醫(yī)學. 2014(07)
[10]復雜老年肱骨近端骨折PHILOS鋼板內固定與人工肱骨頭置換的對比研究[J]. 周鑫健,李少華,黃偉杰,劉杰.  四川醫(yī)學. 2014(01)



本文編號：3266636