發(fā)布時間：2021-02-04 05:59

　　目的:探討后路經(jīng)皮椎弓根螺釘固定聯(lián)合前路小切口病灶清除植骨融合術(shù)治療胸腰椎結(jié)核的臨床療效,并分別同其他三種術(shù)式進行比較。方法:回顧性分析郴州市第一人民醫(yī)院2014年09月-2017年01月收治的經(jīng)確診為結(jié)核并行病灶清除、植骨融合固定手術(shù)患者80例,所有患者病變部位均在T8-L5間。根據(jù)手術(shù)方式不同分為四組:A組行后路經(jīng)皮椎弓根釘固定聯(lián)合側(cè)前路小切口病灶清除植骨融合術(shù),共12例;B組行單純前路病灶清除植骨融合內(nèi)固定術(shù),共22例;C組行單純后路病灶清除、植骨融合內(nèi)固定術(shù),共31例;D組行后路傳統(tǒng)開放入路固定及前路病灶清除植骨融合術(shù),共15例。觀察四種不同術(shù)式手術(shù)時間、出血量、引流量、手術(shù)前后VAS評分、ODI指數(shù)、ASIA分級、血沉、后凸Cobb角、矯正率、矯正丟失角度、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況等指標(biāo)及植骨融合情況。結(jié)果:80例病例均獲得有效隨訪,隨訪時間12-30個月,平均隨訪時間為15個月。A組手術(shù)時間（3.6±0.4）小時,術(shù)中出血量（232.1±76.5）ml,術(shù)后引流量（192.6±62.2）,后凸畸形矯正率（56.6±11.8）%;B組手術(shù)平均時間（2.9±0.6）h,出血量（375... 

【文章來源】：南華大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

為單純后路術(shù)式C組一例患者術(shù)后復(fù)查X線情況，箭頭指示棘突結(jié)構(gòu)缺如

【參考文獻】：
期刊論文
[1]胸腰椎脊柱結(jié)核外科治療的研究進展[J]. 高永建,歐云生,權(quán)正學(xué),蔣電明.  中國修復(fù)重建外科雜志. 2018(01)
[2]前后路聯(lián)合手術(shù)與單純前路手術(shù)對脊柱結(jié)核患者療效對比分析[J]. 王桂華,馮玉旭,朱亮亮,接健,陳福揚.  頸腰痛雜志. 2017(06)
[3]探討微創(chuàng)手術(shù)治療脊柱結(jié)核的臨床療效[J]. 曹常青,馬學(xué)曉,高雅雯,門利友.  中國醫(yī)藥指南. 2017(16)
[4]經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療胸腰椎骨折的臨床療效觀察[J]. 張君.  中國矯形外科雜志. 2017(02)
[5]椎間孔鏡技術(shù)在脊柱結(jié)核膿腫診療中的應(yīng)用[J]. 江曉航,盧峰.  中國微侵襲神經(jīng)外科雜志. 2017(01)
[6]不同類型腰骶椎結(jié)核手術(shù)治療方式的有效性和安全性研究[J]. 張澤華,陳非凡,李建華,羅飛,代飛,侯天勇,周強,何清義,許建中.  中華骨科雜志. 2016 (11)
[7]經(jīng)肋弓下小切口入路清除上腰椎結(jié)核病灶臨床觀察[J]. 賴震,石仕元,費駿,魏威,韓貴和,胡勝平.  浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2016(04)
[8]CT引導(dǎo)經(jīng)皮微創(chuàng)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療脊柱結(jié)核療效比較[J]. 呂海文.  中國實用醫(yī)藥. 2016(10)
[9]一期后路經(jīng)椎間孔入路病灶清除椎體間非結(jié)構(gòu)性植骨內(nèi)固定治療腰椎結(jié)核的療效觀察[J]. 劉家明,龍新華,周揚,陳宣銀,楊東,段滿生,黃山虎,劉志禮.  解放軍醫(yī)學(xué)雜志. 2015(11)
[10]微創(chuàng)側(cè)路病灶清除融合內(nèi)固定治療腰椎結(jié)核[J]. 甘鋒平,譚海濤,江建中,謝兆林,陳國平,詹翼.  中國微創(chuàng)外科雜志. 2015(07)

碩士論文
[1]側(cè)方聯(lián)合后路微創(chuàng)固定與單純后路治療胸腰段及腰椎結(jié)核的對比研究[D]. 彭興劍.重慶醫(yī)科大學(xué) 2017



本文編號：3017846