發(fā)布時間：2021-01-29 00:23

　　目的 :評價掌背側不同入路鋼板內固定治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折的臨床效果。方法 :計算機檢索Medline,Embase,Cochrane Library,CBM,CNKI自1966年至2014年12月發(fā)表的掌背側不同入路鋼板內固定治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折療效的所有臨床隨機對照試驗,提取資料,對能進行合并分析的研究用Rev Man5.0軟件進行Meta分析。結果:納入6篇隨機對照試驗,2篇回顧性隊列研究,分為掌側組、背側組,掌側組187例,背側組204例。Meta分析結果顯示:與背側組比較掌側組在腕關節(jié)功能恢復[SMD=0.74,95%CI（0.47,1.01）,P<0.000 01],Gartland-Werley評分[SMD=-1.39,95%CI（-2.24,-0.53）,P=0.001],術后神經(jīng)損傷[OR=3.67,95%CI（1.37,9.84）,P=0.01],術后腕關節(jié)疼痛[OR=0.32,95%CI（0.13,0.74）,P=0.008]方面差異具有統(tǒng)計學意義。但是在術后DASH評分[SMD=-0.36,95%CI（-0.97,0.26）,P=0.25],術后影像學結... 

【文章來源】：中國骨傷. 2016,29(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1. 1 納入標準
        1.1.1研究類型
        1.1.2研究對象
        1.1.3干預措施
        1.1.4觀察指標
    1. 2 檢索策略
    1. 3 資料篩選與提取
    1. 4 文獻質量評價方法
    1. 5 統(tǒng)計學分析
2 結果
    2. 1 檢索結果及納入研究的方法學質量
    2. 2 Meta分析結果
        2.2.1腕關節(jié)功能恢復情況
        2.2.2 Gartland-Werley評分
        2.2.3術后并發(fā)癥
        2.2.4 DASH評分
        2.2.5術后握力
        2.2.6術后影像學結果評估
3 討論
    3. 1 掌背側鋼板內固定優(yōu)缺點
    3. 2 證據(jù)質量的評估
    3. 3 研究的價值及臨床意義
    3. 4 本研究的局限性



本文編號：3005948