目的:通過對比頸動脈內膜剝脫術（Carotid endarterectomy,CEA）與頸動脈支架植入術（Carotid artery stenting,CAS）治療頸動脈狹窄（Carotid stenosis,CS）術后30天內并發(fā)癥的發(fā)生情況,評估兩種手術方式治療頸動脈狹窄的安全性。方法:本研究回顧性地分析了,2013.03-2017.09,在福建醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院血管外科接受CEA或CAS治療的頸動脈狹窄患者,按術式將其分為CEA組和CAS組,最終CEA組納入34例,其中癥狀性頸動脈狹窄（symptomatic carotid stenosis,SCS）14例,無癥狀性頸動脈狹窄（asymptomatic carotid stenosis,ACS）20例;CAS組納入23例,其中SCS 13例,ACS 10例。對比兩個治療組病例的術前一般情況（年齡、性別、高血壓病史、冠心病史、外周動脈疾病史、糖尿病史、高脂血癥病史、中風史、吸煙史和飲酒史）、術后30天內的腦部并發(fā)癥、心血管并發(fā)癥和局部并發(fā)癥的發(fā)生情況,進行統(tǒng)計學分析。結果:1、兩治療組患者術前一般資料對比分析:兩組患者年齡對比... 

【文章來源】：福建醫(yī)科大學福建省

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中英文對照表
中文摘要
英文摘要
前言
材料和方法
    1.一般資料
    2.病例納入標準及排除標準
    3.手術方法
    4.統(tǒng)計學方法
結果
討論
結論
參考文獻
綜述
    參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]頸動脈支架成形術和頸動脈內膜剝脫術治療頸動脈狹窄的早期并發(fā)癥比較[J]. 馬康孝.  陜西醫(yī)學雜志. 2014(10)
[2]頸動脈內膜剝脫術后過度灌注綜合征[J]. 陳宇,吳巍巍,劉暴,劉昌偉.  中國卒中雜志. 2010(04)
[3]《顱外段頸動脈狹窄治療指南》解讀[J]. 符偉國.  中國臨床醫(yī)生. 2009(02)

碩士論文
[1]頸動脈內膜剝脫術治療頸動脈狹窄的安全性及術后并發(fā)癥的相關研究[D]. 孫振偉.山東大學 2017
[2]頸動脈內膜剝脫術和頸動脈支架植入術治療頸動脈狹窄的對比分析[D]. 吳子統(tǒng).大連醫(yī)科大學 2016



本文編號：2960607