【摘要】：目的分析探討腹腔鏡和開腹闌尾切除術(shù)在治療穿孔性闌尾炎中的臨床療效。方法選取我院2013年6月—2016年6月期間所收治的90例穿孔性闌尾炎患者作為研究對象,隨機(jī)分為研究組和對照組,各45例,對照組患者施以傳統(tǒng)的開腹闌尾切除術(shù),而研究組患者施以腹腔鏡闌尾切除術(shù),然后對兩組患者的治療效果進(jìn)行比較分析。結(jié)果研究組患者的肛門排氣時間、下床活動時間以及住院時間比之于對照組患者均明顯減少,另外研究組患者的腹腔出血量比之于對照組患者明顯偏少組間差異明顯,P0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義;研究組患者在術(shù)后出現(xiàn)切口感染患者以及術(shù)后使用陣痛藥物的患者比之于對照組患者明顯偏少,組間差異明顯,P0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論與傳統(tǒng)的開腹闌尾切除術(shù)相比,腹腔鏡闌尾切除術(shù)的治療效果更為顯著,安全可靠,能夠顯著減輕患者的痛苦,在臨床上將具有廣闊的應(yīng)用價值。
[Abstract]:Objective to evaluate the clinical effect of laparoscopic appendectomy and open appendectomy in the treatment of perforated appendicitis. Methods 90 patients with perforated appendicitis admitted in our hospital from June 2013 to June 2016 were randomly divided into study group and control group (45 cases each). Patients in control group were treated with traditional open appendectomy. The study group received laparoscopic appendectomy, and then compared the two groups of patients. Results the time of anal exhaust, the time of getting out of bed and the time of hospitalization in the study group were significantly lower than those in the control group, in addition, the amount of intraperitoneal bleeding in the study group was significantly less than that in the control group (P0.05). Statistical significance; The patients in the study group who had incision infection after operation and the patients who used pain drugs after operation were significantly less than those in the control group. The difference between the groups was significant (P 0.05). Conclusion compared with the traditional open appendectomy, laparoscopic appendectomy is more effective, safe and reliable, can significantly alleviate the pain of patients, and will have broad clinical application value.
【作者單位】： 江蘇省揚州市第一人民醫(yī)院;
【分類號】：R656.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 趙紅霞;;小切口開腹子宮肌瘤剔除術(shù)與腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床結(jié)果對比分析[J];中國醫(yī)藥指南;2013年14期

2 魯靜;韓莉莉;張嵐;王琳;陸萍;;腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)中使用垂體后葉素的臨床效果分析[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展;2013年09期

3 吳瑞華;王愛俠;施琰;;子宮動脈阻斷術(shù)在腹腔鏡下子宮肌瘤切除術(shù)中的臨床效果評價[J];醫(yī)學(xué)綜述;2012年07期

4 嚴(yán)存文;;三孔腹腔鏡與開放手術(shù)治療急性闌尾炎的療效評價[J];中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志;2012年01期

5 孫勝利;;腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療老年人急性闌尾炎的對比研究[J];中國醫(yī)藥指南;2010年30期

6 謝虹;;腹腔鏡下子宮動脈阻斷和子宮肌瘤挖除治療子宮肌瘤32例效果觀察[J];臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志;2008年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 季鑫;;腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)與開腹手術(shù)的臨床效果對比分析[J];中國醫(yī)療器械信息;2017年14期

2 楊永林;張鵬;郭永恒;;比較腹腔鏡與開腹闌尾切除術(shù)治療慢性闌尾炎臨床效果的meta分析[J];甘肅科技;2017年13期

3 黃陳海;陳朝宇;時文嘵;喻逢春;;腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療闌尾炎的臨床療效觀察[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2017年11期

4 王麗霞;熊礦輝;黃依馨;劉青華;;垂體后葉素在剖宮產(chǎn)術(shù)中子宮肌瘤剝除術(shù)中的應(yīng)用評價[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2017年11期

5 李樹年;;急性闌尾炎行腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)的比較[J];中國社區(qū)醫(yī)師;2017年10期

6 韓二明;;不同手術(shù)方法治療急性闌尾炎的療效對比分析[J];臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志;2017年28期

7 張保華;申秀清;;穿孔性闌尾炎66例行腹腔鏡與開腹手術(shù)的效果對比觀察[J];臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志;2017年20期

8 戴金城;;腹腔鏡下子宮動脈阻斷聯(lián)合肌瘤切除術(shù)對子宮肌瘤患者卵巢功能及生育功能的影響[J];中國當(dāng)代醫(yī)藥;2016年35期

9 馬天林;;闌尾炎患者腹腔鏡與開腹手術(shù)治療對比分析[J];轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志;2016年11期

10 劉麗霞;;腹腔鏡與開腹肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤效果分析[J];河南外科學(xué)雜志;2016年06期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閆莉;蘇紅;榮風(fēng)年;;腹腔鏡與開腹子宮肌瘤剔除術(shù)的比較研究[J];中國微創(chuàng)外科雜志;2012年08期

2 趙正云;梁進(jìn);容健瑩;李燕;;垂體后葉素在腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)中的應(yīng)用[J];中國內(nèi)鏡雜志;2011年12期

3 蘇學(xué)鋒;;腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)和開腹剔除術(shù)臨床比較[J];中國婦幼保健;2011年21期

4 張曉娜;楊恒;;腹腔鏡與開腹子宮肌瘤剔除術(shù)臨床分析[J];中國當(dāng)代醫(yī)藥;2010年22期

5 李晉;彭熊波;姚宏輝;;腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療急性闌尾炎的比較研究[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2009年36期

6 顧建東;史文忠;喻康;;腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)與開腹手術(shù)的對比分析[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)半月刊);2009年20期

7 熊少偉;劉錚;鄧興明;;腹腔鏡與開腹闌尾切除術(shù)的對比分析[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2008年18期

8 趙會新;喬寵;高嵩;王永來;;腹腔鏡下子宮肌壁間肌瘤核除術(shù)中應(yīng)用垂體后葉素的臨床效果分析[J];實用藥物與臨床;2007年02期

9 鄭靈芝;陳彬彬;諸溢揚;邵秀娟;;老年婦科腹腔鏡手術(shù)的臨床應(yīng)用[J];實用老年醫(yī)學(xué);2006年04期

10 陳勇,梁志清,徐惠成,熊光武;腹腔鏡下不同術(shù)式子宮肌瘤挖除126例分析[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報;2004年22期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱慧如;腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)療效比較[J];中國廠礦醫(yī)學(xué);2003年01期

2 田成武,朱華文;傳統(tǒng)的開腹闌尾切除術(shù)與腹腔鏡闌尾切除術(shù)的比較[J];中華普通外科雜志;2004年02期

3 冉鋒;;腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)療效比較[J];重慶醫(yī)學(xué);2006年08期

4 方孫陽;俞學(xué)軍;董怡民;羅衡桂;;開腹闌尾切除術(shù)與腹腔鏡闌尾切除術(shù)的比較分析[J];全科醫(yī)學(xué)臨床與教育;2006年02期

5 劉金忠;張娜;;腹腔鏡闌尾切除術(shù)與傳統(tǒng)開腹闌尾切除術(shù)比較[J];中國社區(qū)醫(yī)師(綜合版);2007年04期

6 婁建平;代明盛;吳志明;沈華強(qiáng);;腹腔鏡闌尾切除術(shù)和開腹闌尾切除術(shù)的對比分析[J];浙江臨床醫(yī)學(xué);2008年06期

7 于海濤;徐建華;夏雨;;腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)臨床比較分析[J];亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥;2008年08期

8 熊少偉;劉錚;鄧興明;;腹腔鏡與開腹闌尾切除術(shù)的對比分析[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2008年18期

9 鐘漓;盧崇亮;田小林;張廣鈺;龐凌坤;王海鵬;;腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)對比研究[J];中國臨床新醫(yī)學(xué);2009年06期

10 牛春申;張舒龍;;腹腔鏡與開腹闌尾切除術(shù)比較分析[J];淮海醫(yī)藥;2011年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 吳偉軍;徐魯白;周斌;王繼生;;腹腔鏡闌尾切除術(shù)的臨床應(yīng)用研究[A];2007年浙江省微創(chuàng)外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 歐鵬;腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)的臨床對比研究[D];中南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳金海;肥胖患者腹腔鏡與開腹闌尾切除術(shù)的比較研究[D];吉林大學(xué);2016年

2 徐國志;腹腔鏡改良單孔法與傳統(tǒng)開腹闌尾切除術(shù)的臨床比較[D];暨南大學(xué);2016年

3 花豹;腹腔鏡與開腹闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的對比分析[D];上海交通大學(xué);2015年

4 迪里夏提·阿力木;腹腔鏡闌尾切除術(shù)和傳統(tǒng)開腹闌尾切除術(shù)的臨床對比分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2009年

5 孫強(qiáng);腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)對比分析[D];山東大學(xué);2009年

6 李忠;腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)的臨床對比研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2014年

7 王迎;腹腔鏡闌尾切除術(shù)和傳統(tǒng)開腹闌尾切除術(shù)的臨床數(shù)據(jù)比較分析[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2014年

8 徐神圣;腹腔鏡闌尾切除術(shù)與傳統(tǒng)開腹闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎比較[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2015年

9 陳開運;腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療闌尾炎的對比研究[D];暨南大學(xué);2008年

10 徐冉;腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療復(fù)雜性闌尾炎的臨床療效研究[D];皖南醫(yī)學(xué)院;2015年

，

本文編號：2381646