【摘要】：目的:對(duì)比復(fù)雜型與單純型腹主動(dòng)脈瘤行腔內(nèi)治療后的療效。方法:回顧性分析從2012年5月至2016年9月到我院住院并行腔內(nèi)治療的86例腹主動(dòng)脈瘤患者的臨床資料,其中復(fù)雜型腹主動(dòng)脈瘤組57例,單純型腹主動(dòng)脈瘤組29例,對(duì)兩組的術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后資料進(jìn)行整理分析。結(jié)果:復(fù)雜型腹主動(dòng)脈瘤組和單純型腹主動(dòng)脈瘤組的ICU住院時(shí)間、住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間分別為1(0~7)vs 1(0~3)天,14(1~43)vs 13(8~23)天,150.28±67.64 vs 133.21±51.01分鐘,以上結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。復(fù)雜型腹主動(dòng)脈瘤組和單純型腹主動(dòng)脈瘤組的術(shù)中內(nèi)漏率,術(shù)后7天內(nèi)漏率,術(shù)后1個(gè)月內(nèi)漏率,術(shù)后24小時(shí)內(nèi)死亡率,術(shù)后7天死亡率,術(shù)后1個(gè)月死亡率,術(shù)后遠(yuǎn)期生存率分別為30(52.6%)vs 11(37.9%),22(39.3%)vs 7(25.0%),12(21.8%)vs 5(19.2%),1(1.8%)vs0(0.0%),1(1.8%)vs 1(3.4%),1(1.8%)vs 1(3.7%),45(78.9%)vs 23(79.3%),以上結(jié)果相比均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。結(jié)論:就本研究的治療效果而言,目前腔內(nèi)手術(shù)治療的適應(yīng)癥可得到適當(dāng)?shù)姆艑?很多復(fù)雜型AAA也可以嘗試行腔內(nèi)治療,且可以取得很不錯(cuò)的治療效果。
[Abstract]:Objective: to compare the effect of endovascular treatment between complex type and simple type of abdominal aortic aneurysm. Methods: the clinical data of 86 patients with abdominal aortic aneurysm admitted to our hospital from May 2012 to September 2016 were retrospectively analyzed, including 57 patients with complex abdominal aortic aneurysm and 29 patients with simple abdominal aortic aneurysm. The preoperative, intraoperative and postoperative data of the two groups were analyzed. Results: the hospitalization time of ICU in complex type abdominal aortic aneurysm group and simple type abdominal aortic aneurysm group was 1 (0 7) vs 1 (0 3) days, 14 (1 / 43) vs 13 (823) days, 150.28 鹵67.64 vs 133.21 鹵51.01 minutes, respectively. There was no statistical difference in the above results (P0.05). The intraoperative leakage rate of complex abdominal aortic aneurysm group and simple abdominal aortic aneurysm group, the leakage rate within 7 days after operation, the leakage rate within 1 month after operation, the death rate within 24 hours after operation, the death rate at 7 days after operation, and the death rate at 1 month after operation were observed. The long-term survival rates were 30 (52.6%) vs 11 (37.9%), 22 (39.3%) vs 7 (25.0%), 12 (21.8%) vs 5 (19.2%), 1 (1.8%) vs0 (0.00%). 1 (1.8%) vs 1 (3.4%), 1 (1.8%) vs 1 (3.7%), 45 (78.9%) vs 23 (79.3%). Conclusion: the indications of intracavitary surgery can be relaxed and many complex AAA can also try endovascular therapy.
【學(xué)位授予單位】：廣西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R654.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許鎖春,耿希剛,王海晨,劉建林;腹主動(dòng)脈瘤外科治療1例報(bào)告[J];西安醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

2 張強(qiáng);炎性腹主動(dòng)脈瘤的診斷及外科治療[J];中國(guó)實(shí)用外科雜志;2002年03期

3 田成武,朱華文,曲明,姜田軍,張衛(wèi)國(guó),杜英東;腹主動(dòng)脈瘤13例臨床分析[J];臨床軍醫(yī)雜志;2002年01期

4 田成武,朱華文,曲明,姜田軍,張衛(wèi)國(guó),杜英東;腹主動(dòng)脈瘤破裂大出血救治成功1例[J];實(shí)用醫(yī)藥雜志;2002年10期

5 肖康雅;巨大腹主動(dòng)脈瘤破裂1例[J];中華超聲影像學(xué)雜志;2002年08期

6 潘要干;腹主動(dòng)脈瘤腔內(nèi)修補(bǔ)后的監(jiān)控[J];中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志;2002年01期

7 連福珍;腹主動(dòng)脈瘤10例診治體會(huì)[J];廣東醫(yī)學(xué);2003年02期

8 劉威,張克政;腹主動(dòng)脈瘤的診斷與外科治療[J];實(shí)用診斷與治療雜志;2003年05期

9 楊培紅,白峰;腹主動(dòng)脈瘤破裂1例[J];罕少疾病雜志;2003年06期

10 徐斌,周穎奇,何天霖,梅舉,許華,錢寶華,曹貴松,景在平;多學(xué)科聯(lián)合治療破裂性腹主動(dòng)脈瘤[J];中華急診醫(yī)學(xué)雜志;2003年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 潘松齡;;腹主動(dòng)脈瘤若干問題探討[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)周圍血管疾病專業(yè)委員會(huì)第一次學(xué)術(shù)年會(huì)暨省級(jí)繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班資料匯編[C];2005年

2 秋陽(yáng);李治安;孫琳;孟冷;;超聲診斷腹主動(dòng)脈瘤破裂的臨床應(yīng)用研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

3 賴梅芳;范文丹;;彩超對(duì)腹主動(dòng)脈瘤的診斷價(jià)值[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)腹部超聲學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

4 張生奕;;腹主動(dòng)脈瘤破裂1例報(bào)告[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十三次全國(guó)急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)大會(huì)論文集[C];2010年

5 楊顯紅;;腹主動(dòng)脈瘤病人的健康教育[A];全國(guó)神經(jīng)內(nèi)外科�？谱o(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2004年

6 ;腹主動(dòng)脈瘤的診斷與急救處理[A];第十一次全國(guó)急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)成立二十周年慶典論文匯編[C];2006年

7 汪翠萍;李志娟;李紅光;;手術(shù)治療腹主動(dòng)脈瘤36例護(hù)理體會(huì)[A];全國(guó)外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年

8 馬旭;呂忠;程云霄;;腎下腹主動(dòng)脈瘤外科治療[A];2008年浙江省血管外科年會(huì)論文匯編[C];2008年

9 陳花;;腹主動(dòng)脈瘤的超聲研究進(jìn)展[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第九屆全國(guó)腹部超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

10 郝滬明;;腹主動(dòng)脈瘤膜支架放置術(shù)后的彩超隨訪掃查[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第九屆全國(guó)腹部超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳美華;對(duì)腹主動(dòng)脈瘤應(yīng)積極進(jìn)行藥物治療[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2008年

2 北京協(xié)和醫(yī)院血管外科中心 劉昌偉邋陳躍鑫;腹主動(dòng)脈瘤 難辨的兇手[N];健康報(bào);2008年

3 程懷孟;直徑小于5厘米腹主動(dòng)脈瘤可保守治療[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2009年

4 記者 朱國(guó)旺;腹主動(dòng)脈瘤一旦發(fā)現(xiàn)應(yīng)立即治療[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2010年

5 程智;兇險(xiǎn)的腹主動(dòng)脈瘤[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2004年

6 本報(bào)記者 張磊;80%腹主動(dòng)脈瘤患者為男性[N];健康報(bào);2013年

7 陳祖亮邋記者 胡德榮;巨大腹主動(dòng)脈瘤破裂患者獲救[N];健康報(bào);2007年

8 上海長(zhǎng)海醫(yī)院血管外科 張雷邋景在平;腹主動(dòng)脈瘤需手術(shù)[N];健康報(bào);2007年

9 上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院血管外科主任醫(yī)師 黃新天;人體“定時(shí)炸彈”——腹主動(dòng)脈瘤[N];上海科技報(bào);2008年

10 健康時(shí)報(bào)記者 趙晴晴;血管超聲查腹主動(dòng)脈瘤[N];健康時(shí)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 左尚維;細(xì)胞外基質(zhì)降解通路相關(guān)基因多態(tài)性和血清MMP-2蛋白水平與腹主動(dòng)脈瘤的關(guān)聯(lián)[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2015年

2 劉琮琳;哮喘在人和小鼠腹主動(dòng)脈瘤發(fā)病中的作用及機(jī)制研究[D];鄭州大學(xué);2016年

3 聶皓;趨化因子受體CXCR2促進(jìn)腹主動(dòng)脈瘤發(fā)生的作用機(jī)制研究及血管生成素相關(guān)生長(zhǎng)因子在腹主動(dòng)脈瘤血漿中的變化[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2016年

4 張超;細(xì)胞外基質(zhì)蛋白CCN3抑制腹主動(dòng)脈瘤發(fā)生發(fā)展的機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2015年

5 呂冰潔;血漿組織蛋白酶和炎癥因子含量與腹主動(dòng)脈瘤危險(xiǎn)度關(guān)系的研究[D];華中科技大學(xué);2016年

6 辛群;超聲技術(shù)在腹主動(dòng)脈瘤瘤壁運(yùn)動(dòng)和組織特性研究中的應(yīng)用[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2008年

7 符洋;貝納普利抑制家兔腎下腹主動(dòng)脈瘤形成的研究[D];中南大學(xué);2009年

8 馮翔;細(xì)胞外基質(zhì)代謝在腹主動(dòng)脈瘤發(fā)病中的作用[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2001年

9 熊江;壁應(yīng)力分布個(gè)體化預(yù)測(cè)腹主動(dòng)脈瘤破裂的初步研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2005年

10 吳曉飛;雌激素在腹主動(dòng)脈瘤形成中的作用[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王建國(guó);影響腹主動(dòng)脈瘤延展及預(yù)后相關(guān)因素的臨床研究[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2012年

2 吳s，

本文編號(hào)：2325570