仰臥“剪刀”體位與單腿截石位結合股骨近端防旋髓內釘治療老年股骨粗隆骨折療效比較
本文選題:股骨粗隆骨折 + 內固定 ; 參考:《中國修復重建外科雜志》2016年02期
【摘要】:目的比較仰臥"剪刀"體位與單腿截石位行股骨近端防旋髓內釘(proximal femoral nail antirotation,PFNA)內固定治療老年股骨粗隆骨折的臨床療效。方法回顧性分析2013年1月-2015年1月應用PFNA內固定治療的58例老年股骨粗隆骨折患者臨床資料,根據體位不同分為仰臥單腿截石位組(A組28例)與仰臥"剪刀"體位組(B組30例)。兩組患者性別、年齡、側別、致傷原因、骨折分型、受傷至手術時間等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05),具有可比性。記錄手術切口長度、手術時間、術中透視次數、術中出血量、術中及術后并發(fā)癥發(fā)生情況、骨折愈合時間,末次隨訪時采用髖關節(jié)Harris評分評價臨床療效。結果術后切口均Ⅰ期愈合,無感染、壓瘡、下肢深靜脈血栓形成等并發(fā)癥發(fā)生。兩組手術切口長度比較差異無統(tǒng)計學意義(t=1.313,P=0.212);A組術中出血量、手術時間及術中透視次數均多于B組(P0.05)。兩組患者均獲隨訪,隨訪時間10~31個月,平均15.3個月。A組1例術后健側肢體肌肉牽拉損傷,5例術后會陰部不適;其余患者均未發(fā)生手術相關并發(fā)癥。兩組患者骨折愈合時間及末次隨訪時髖關節(jié)Harris評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論與仰臥單腿截石位相比,"剪刀"體位下行PFNA內固定治療老年股骨粗隆骨折具有手術時間短、術中透視及出血少、術后并發(fā)癥少等優(yōu)點,療效確切。
[Abstract]:Objective to compare the clinical effect of supine "scissors" position and single leg lithotomy in the treatment of femoral trochanteric fractures with proximal femoral nail antirotation PFNAs. Methods the clinical data of 58 elderly patients with femoral trochanteric fracture treated with PFNA internal fixation from January 2013 to January 2015 were retrospectively analyzed. According to their different positions, they were divided into group A (n = 28) and group B (n = 30). There were no significant differences in sex, age, side, cause of injury, fracture classification, injury time to operation between the two groups (P 0.05). The length of incision, the time of operation, the times of fluoroscopy, the amount of intraoperative bleeding, the incidence of intraoperative and postoperative complications, the time of fracture healing were recorded. Harris score of hip joint was used to evaluate the clinical efficacy at the last follow-up. Results all the incisions healed without infection, pressure sore, deep vein thrombosis and so on. There was no significant difference in the length of incision between the two groups. The amount of blood loss, the operation time and the times of fluoroscopy in group A were more than those in group B (P 0.05). All the patients in both groups were followed up for 10 ~ 31 months (mean 15.3 months). In group A, there was no postoperative perineum discomfort in 5 patients with contralateral limb muscle stretch injury. There was no significant difference in the fracture healing time and Harris score of hip joint between the two groups at the last follow-up (P 0.05). Conclusion compared with supine single leg lithotomy, PFNA internal fixation in the position of "scissors" has the advantages of short operation time, less intraoperative fluoroscopy and less bleeding, less postoperative complications and so on.
【作者單位】: 蘇州大學附屬無錫市第九人民醫(yī)院骨科;
【分類號】:R687.3
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 唐飛;王子明;晏林;;老年股骨粗隆骨折治療體會[J];中國醫(yī)藥指南;2008年16期
2 林石研;;人工股骨頭置換術治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆骨折[J];吉林醫(yī)學;2013年15期
3 錢水清,謝仁東,楊金風,邱曉平,羅武華;可折斷加壓螺紋釘治療股骨粗隆骨折32例[J];福建醫(yī)藥雜志;2001年04期
4 陳桂華 ,莫慶梅 ,卜波;老年股骨粗隆骨折圍手術治療(附49例報告)[J];廣西醫(yī)學;2003年10期
5 金廣建,陳雷;動力髖螺釘內固定治療股骨粗隆骨折[J];溫州醫(yī)學院學報;2004年03期
6 張靜,馬國駒;人工股骨頭置換術治療高齡非穩(wěn)定型股骨粗隆骨折9例[J];醫(yī)藥產業(yè)資訊;2005年09期
7 方先林;劉又文;;高齡患者股骨粗隆骨折治療探討[J];生物骨科材料與臨床研究;2010年04期
8 吳志軍;黃燎原;應江煒;徐榮明;;老年股骨粗隆骨折的手術治療[J];浙江創(chuàng)傷外科;2010年05期
9 李林忠;;骨水泥型人工股骨頭置換術治療高齡股骨粗隆骨折67例療效觀察[J];亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥;2012年01期
10 成菊美;;老年股骨粗隆骨折患者的圍術期護理[J];實用臨床醫(yī)藥雜志;2012年16期
相關會議論文 前10條
1 吳志軍;黃燎原;應江煒;徐榮明;;老年股骨粗隆骨折的手術治療[A];2009年浙江省骨科學學術年會論文匯編[C];2009年
2 趙劉軍;柴波;徐榮明;應啟邇;薛波;張峰;王邦榮;平泉川;;高齡患者股骨粗隆骨折治療探討[A];2006年浙江省骨科學術會議暨浙江省脊柱脊髓學術會議論文匯編[C];2006年
3 朱小虎;;合并骨折疏松的高齡股骨粗隆骨折的手術治療[A];中華醫(yī)學會第六次全國骨質疏松和骨礦鹽疾病學術會議暨中華醫(yī)學會骨質疏松和骨礦鹽疾病分會成立十周年論文匯編[C];2011年
4 趙劉軍;柴波;徐榮明;應啟邇;薛波;張峰;王邦榮;平泉川;;高齡患者股骨粗隆骨折治療探討[A];浙江省中西醫(yī)結合學會骨傷科專業(yè)委員會第十二次學術年會、杭州市中醫(yī)藥協會骨傷科專業(yè)委員會第一次學術年會暨繼續(xù)教育學習班論文匯編[C];2006年
5 尹曉慧;;高齡股骨粗隆骨折患者保守治療的護理體會[A];甘肅省中醫(yī)藥學會2013年學術年會論文集[C];2013年
6 王韜;;老年骨質疏松性股骨粗隆骨折三種手術治療方法的比較分析[A];中華醫(yī)學會第三次全國骨質疏松和骨礦鹽疾病學術會議暨骨質疏松診斷技術繼續(xù)教育學習班論文匯編[C];2004年
7 賈萬貴;陳冰;黃金波;;股骨粗隆骨折手術失敗原因分析[A];2012年浙江省骨科學術年會論文集[C];2012年
8 謝羅斌;;“溫通膏”為主治療股骨頸、股骨粗隆骨折[A];第三屆中和亞健康論壇暨2009·亞健康產業(yè)展覽會論文集[C];2009年
9 徐剛;;DHS治療股骨粗隆骨折56例體會[A];中華中醫(yī)藥學會骨傷分會第四屆第二次會議論文匯編[C];2007年
10 葉克勇;陳巖;趙萬象;楊蔚;溫喜樂;;PFNA治療股骨粗隆骨折20例[A];2009年浙江省骨科學學術年會論文匯編[C];2009年
,本文編號:2013171
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/2013171.html