本文選題：脛骨平臺 + 骨折　； 參考：《重慶醫(yī)科大學》2017年碩士論文

【摘要】：目的:探討根據(jù)不同脛骨平臺骨折類型選擇不同手術治療時機、入路的療效分析。方法:2013年1月至2016年3月,收集我科62例(63側)脛骨平臺骨折病例,其中男性33例,女性29例;年齡為20~81歲(平均48.0歲)。主要的致傷原因:交通事故所致23例,墜落傷所致22例,重物砸傷5例,摔傷12例。骨折情況按照Schatzker分型:Ⅰ型4側,Ⅱ型28側,Ⅲ型2側,Ⅳ型6側,Ⅴ型11側、Ⅵ型9側,不能分型3側。按照三柱分型:單純壓縮骨折2側,單柱骨折32側,雙柱骨折19側,三柱骨折10側。依據(jù)術前檢查結果選擇不同手術入路及內固定方式。記錄患者從受傷至手術的等待時間,術后隨訪期間觀察骨折愈合情況并評價臨床效果,包括術后并發(fā)癥發(fā)生情況、術后即時與隨訪一年后的脛骨平臺內翻角及后傾角、終末隨訪膝關節(jié)活動度及美國特種外科醫(yī)院(The Hospital for Special Surgery,HSS)膝關節(jié)評分。結果:共62例獲得隨訪,平均隨訪27.3個月(12~49個月),無一例病例出現(xiàn)骨不連,終末隨訪時所有病例均可完全負重行走。測量術后即刻與術后一年X線片上的脛骨平臺內翻角及后傾角,差異無統(tǒng)計學意義。終末隨訪HSS膝關節(jié)評分平均為87.9分。結論:根據(jù)術前檢查結果制定詳細手術計劃,包括手術體位、手術入路、內固定位置及選擇,選擇合適手術時機,可以使脛骨平臺骨折患者取得滿意的治療效果。
[Abstract]:Objective : To study the curative effect of different surgical treatment time and entry route according to different types of tibial plateau fractures . Methods : From January 2013 to March 2016 , 62 cases ( 63 sides ) of tibial plateau fracture were collected , including 33 males and 29 females .

【學位授予單位】：重慶醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R687.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 徐云欽;李強;申屠剛;蘇佩華;朱亞中;王剛;姚有榕;鄧盼;羅正理;魏強強;湯勇;;復雜脛骨平臺骨折手術時機與手術方式選擇及療效分析[J];中國骨與關節(jié)損傷雜志;2013年04期

2 李增春;李國風;韓寧;陸晴友;劉養(yǎng)洲;李俠;;經內側入路治療脛骨平臺后內側骨折的手術療效[J];復旦學報(醫(yī)學版);2012年02期

3 夏江;俞光榮;周家鈐;袁鋒;張世民;張凱;;經后外側入路治療脛骨平臺后外側骨折的解剖學研究及應用[J];中國臨床解剖學雜志;2010年04期

4 高勁謀;;損傷控制外科的進展[J];中華創(chuàng)傷雜志;2006年05期

5 張國柱;蔣協(xié)遠;王滿宜;;CT掃描對脛骨平臺骨折分型及治療的影響[J];中華創(chuàng)傷骨科雜志;2006年04期

6 羅從風,陳云豐,高洪,楊發(fā)民,眭述平,曾炳芳;改良雙鋼板法治療復雜脛骨平臺骨折[J];中華骨科雜志;2004年06期

7 王業(yè)華,呂厚山,寇伯龍,劉帆;國人脛骨內側平臺后傾角的測量及不同測量方法的比較[J];中國矯形外科雜志;2003年10期

，

本文編號：1871682