內固定與全髖關節(jié)置換治療移位型股骨頸骨折的中期療效
本文選題:內固定 + 關節(jié)置換 ; 參考:《實用醫(yī)學雜志》2017年10期
【摘要】:目的:比較閉合復位空心釘內固定(IF)與全髖關節(jié)置換術(THA)治療移位型股骨頸骨折的臨床療效。方法:將128例老年移位型股骨頸骨折患者按手術方式分為兩組,其中IF組61例,THA組67例。比較兩組患者手術及住院相關指標。術后對患者進行定期隨訪,采用Zuckerman功能恢復量表(FRS)評估患者髖部功能,采用歐洲五維健康量表(EQ-5D)評估患者生活質量。末次隨訪時統(tǒng)計患者因骨折產生的醫(yī)療費用。結果:與THA相比IF創(chuàng)傷小、手術快、住院時間短(P0.05),但并發(fā)癥發(fā)生率較高。術后所有患者均完成3年以上隨訪,隨訪期間兩組患者死亡率無明顯差異(P0.05)。術后各隨訪時間點THA組患者髖部功能均優(yōu)于IF組(P0.05),但兩組患者生活質量均無明顯差異(P0.05)。3年內THA組和IF組患者因骨折產生的醫(yī)療費用分別為61 174元和41 772元。結論 :IF和THA均是治療老年移位型股骨頸骨折的有效方法,與IF相比THA雖然創(chuàng)傷大、治療費用高,但并發(fā)癥發(fā)生率低,短期內患者髖部功能可明顯提高。
[Abstract]:Objective: to compare the clinical effects of closed reduction and hollow nail fixation (IFF) and total hip arthroplasty (THA) in the treatment of displaced femoral neck fractures.Methods: 128 elderly patients with displaced femoral neck fracture were divided into two groups according to the operation mode, including 61 cases in if group and 67 cases in tha group.The related indexes of operation and hospitalization were compared between the two groups.The hip function was assessed by Zuckerman functional recovery scale (FRS) and the quality of life (QOL) was evaluated by European five dimensional Health scale (EQ-5D).At the last follow-up, the patient's medical expenses due to fracture were counted.Results: compared with THA, if had less trauma, faster operation and shorter hospitalization time (P 0.05), but the incidence of complications was higher.All patients were followed up for more than 3 years. There was no significant difference in mortality between the two groups (P 0.05).The hip function of THA group was better than that of if group at all follow-up time points, but there was no significant difference in quality of life between the two groups. The medical expenses caused by fracture in THA group and if group within 3 years were 61,174 yuan and 41,772 yuan, respectively.Conclusion both if and THA are effective methods for the treatment of displaced femoral neck fractures in elderly patients. Compared with if, THA has a lower incidence of complications and can improve the hip function in a short period of time.
【作者單位】: 蘭州大學第二醫(yī)院骨科;北京積水潭醫(yī)院創(chuàng)傷骨科;蘭州大學第二醫(yī)院骨科研究所;
【分類號】:R687.3
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 林勁松,陳國能,傅日斌;80歲以上股骨頸骨折患者手術治療的臨床分析[J];福建醫(yī)科大學學報;2001年02期
2 趙軼薇,毛金媛,陳文政,佐浦隆一;影響股骨頸骨折預后的因素[J];日本醫(yī)學介紹;2001年04期
3 呂欣,李承罡;空心雙頭加壓螺釘治療股骨頸骨折38例[J];山西臨床醫(yī)藥;2001年06期
4 謝奎昌;中西醫(yī)結合非手術治療股骨頸骨折[J];深圳中西醫(yī)結合雜志;2001年03期
5 葉學麗;股骨頸骨折病人規(guī)范化康復指導[J];現(xiàn)代康復;2001年14期
6 張鳳霞,馬淑煥;股骨頸骨折病人409例康復訓練的效果觀察[J];現(xiàn)代康復;2001年22期
7 韓廣普,孫儒泉,魏學慶,劉國強,翟飛,張洪相;經(jīng)皮易折式加壓螺紋釘內固定治療股骨頸骨折[J];中國骨傷;2001年07期
8 劉剛;兒童股骨頸骨折臨床治療體會[J];黑龍江醫(yī)學;2002年04期
9 樊仕芝 ,龍雪梅;股骨頸骨折行人工股骨頭置換術的護理[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2003年02期
10 成敏潔;股骨頸骨折的護理體會[J];右江醫(yī)學;2003年02期
相關會議論文 前10條
1 趙學平;劉貴軍;古建英;;空心雙頭加壓螺釘微創(chuàng)治療青壯年股骨頸骨折[A];第二十三屆航天醫(yī)學年會暨第六屆航天護理年會論文匯編[C];2007年
2 華全科;;股骨頸骨折的手術治療[A];浙江省中西醫(yī)結合學會骨傷科專業(yè)委員會第十四次學術年會暨省級繼續(xù)教育學習班論文匯編[C];2008年
3 馬同敏;楊輝;葛海巖;高雅濱;曹成明;馮志偉;張娜;;短柄動力髖螺釘內固定治療青壯年股骨頸骨折[A];第七屆全國創(chuàng)傷學術會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學論壇論文匯編[C];2009年
4 楊明;陳建海;姜保國;張殿英;傅中國;張宏波;;治療股骨頸骨折的自鎖空心加壓防旋釘?shù)难芯縖A];第七屆全國創(chuàng)傷學術會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學論壇論文匯編[C];2009年
5 張維;;股骨頸骨折病人的心理護理[A];玉溪市第三屆二次骨科學術研討會論文匯編[C];2009年
6 樓躍;鄭鵬飛;;兒童股骨頸骨折延遲固定治療后的結果評價[A];中華醫(yī)學會第八次全國小兒外科學術會論文集[C];2010年
7 侯曉玲;劉小燕;謝小娟;;股骨頸骨折病人的康復指導[A];全國第四屆骨科護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2002年
8 高輝;;70歲以上高齡患者股骨頸骨折的治療[A];第11屆全國中西醫(yī)結合骨傷科學術研討會論文匯編[C];2003年
9 謝漢秋;郭耀興;葉建華;冼漢洪;陳宇;楊南生;;雙螺旋加壓螺絲釘內固定治療股骨頸骨折52例分析[A];2003年全國骨關節(jié)損傷專題研討會論文匯編[C];2003年
10 高輝;陳海嘯;林列;陳忠義;梁軍波;伍海昭;;70歲以上高齡患者股骨頸骨折的治療[A];2004年浙江省骨科學術會議論文匯編[C];2004年
相關重要報紙文章 前10條
1 中國中醫(yī)科學院望京醫(yī)院 程ho;老年人摔倒當心股骨頸骨折[N];中國中醫(yī)藥報;2012年
2 湯宏銘;酷暑當心意外股骨頸骨折[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2009年
3 本報記者 張子平;莫讓股骨頸骨折毀了老年人[N];大眾衛(wèi)生報;2001年
4 秦子賦;股骨頸骨折術前護理好[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2008年
5 王明新;老人摔倒須防股骨頸骨折[N];大眾衛(wèi)生報;2003年
6 本報記者 魏鑫;老人股骨頸都是扭折的[N];保健時報;2008年
7 郭旭光;股骨頸骨折的護理[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2009年
8 ;年輕人股骨頸骨折的治療[N];健康報;2001年
9 北大三院創(chuàng)傷骨科主任醫(yī)師 田得祥邋嚴少衛(wèi) 整理;股骨頸骨折后早鍛煉未必佳[N];健康報;2008年
10 記者 馬寧;市一醫(yī)院成功為高齡老人治愈股骨頸骨折[N];保定日報;2008年
相關博士學位論文 前9條
1 劉月駒;股骨頸骨折的基礎與臨床研究[D];河北醫(yī)科大學;2012年
2 李峰;股骨頸保留型人工髖關節(jié)置換的臨床應用及生物力學研究[D];華中科技大學;2009年
3 李智勇;早期干預預防股骨頸骨折不愈合和頭壞死的基礎與臨床研究[D];河北醫(yī)科大學;2011年
4 馬文輝;用于股骨頸骨折早期干預治療的新型鎂金屬支架的生物降解行為及其有限元分析研究[D];河北醫(yī)科大學;2014年
5 姚琦;改良中空加壓螺釘復合可注射BMP緩釋載體治療股骨頸骨折的實驗研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2008年
6 張晟;五種內固定方式用于不同Pauwels分型股骨頸骨折的有限元分析[D];南方醫(yī)科大學;2013年
7 周馳;改良術式治療中青年股骨頸骨折并發(fā)骨壞死預防塌陷的臨床及力學分析[D];廣州中醫(yī)藥大學;2014年
8 李光燦;靜態(tài)三維釘板系統(tǒng)(STDSP)的研制及固定股骨頸骨折的生物力學比較研究[D];中南大學;2004年
9 李勃;股骨頸骨折后股骨頭壞死的臨床與相關實驗研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2006年
相關碩士學位論文 前10條
1 彭國常;股骨頸區(qū)的應力研究、受傷姿勢與股骨頸骨折成型的相關性分析[D];蘇州大學;2007年
2 王懷鏗;糖尿病對股骨頸骨折不同手術方法的療效和預后的影響[D];福建醫(yī)科大學;2015年
3 王連主;連續(xù)髂筋膜間隙阻滯在股骨頸骨折行髖關節(jié)置換病人中的應用[D];山東大學;2015年
4 潘林華;青壯年股骨頸骨折伴后內壁骨缺損兩種固定方式的三維有限元分析[D];南華大學;2015年
5 李華嵐;雙切口空心螺紋釘加壓內固定治療兒童股骨頸骨折的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學;2015年
6 郭宏斌;股骨頸骨折手術方式及手術時機的臨床研究[D];大連醫(yī)科大學;2015年
7 義勇;應用雙極與單極人工股骨頭置換術治療老年移位型股骨頸骨折療效的Meta分析[D];山西醫(yī)科大學;2016年
8 王子越;人工股骨頭置換與內固定治療高齡患者無移位股骨頸骨折的療效比較[D];蘇州大學;2016年
9 劉華;比較2枚與3枚螺釘固定Pauwels Ⅱ型股骨頸骨折的生物力學實驗[D];廣西醫(yī)科大學;2016年
10 孫中偉;股骨頸骨折術式選擇的回顧性分析[D];揚州大學;2016年
,本文編號:1770773
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/1770773.html