本文選題：加速康復(fù)外科 + 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)��； 參考：《中國矯形外科雜志》2017年17期

【摘要】：[目的]探討加速康復(fù)外科模式下全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)圍術(shù)期限制性輸液的安全性和有效性。[方法]回顧分析2015年7月~2016年1月行初次單側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)當(dāng)日自由性輸液患者90例(對照組)和2016年2月~8月手術(shù)當(dāng)日限制性輸液患者70例(限制組)的臨床資料。記錄并比較兩組患者圍術(shù)期出入量情況、生命體征及不良事件發(fā)生情況。[結(jié)果]限制組手術(shù)當(dāng)日平均輸液量顯著低于對照組[(1 532.76±296.51)ml vs(2 303.13±313.35)ml,P0.001]。兩組在手術(shù)時間、總失血量、術(shù)后每小時尿量、圍術(shù)期血壓及心率、術(shù)后住院時間方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。限制組利尿劑及尿管使用率均低于對照組(11.40%vs 24.40%,P=0.036;15.70%vs 30.00%,P=0.035),但兩組術(shù)后低血壓、低鉀血癥、惡心嘔吐、便秘發(fā)生率差異并無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。[結(jié)論]加速康復(fù)外科模式下全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)圍術(shù)期采用限制性輸液方案(手術(shù)當(dāng)日輸液量控制在1 500 ml左右)是安全有效的,但該結(jié)論仍需大樣本前瞻性研究進(jìn)一步證實。
[Abstract]:Objective: to investigate the safety and efficacy of peri-operative restrictive infusion of total knee arthroplasty in accelerated rehabilitation surgery.[methods] the clinical data of 90 patients (control group) who underwent the first unilateral total knee arthroplasty during the period of July 2015 to January 2016 and 70 patients with restricted infusion (restriction group) from February to August 2016 were retrospectively analyzed.The perioperative volume, vital signs and adverse events were recorded and compared between the two groups.[results] the average volume of infusion on the day of operation in the restricted group was significantly lower than that in the control group [1 532.76 鹵296.51)ml vs(2 303.13 鹵313.35ml P0.001].There was no significant difference in operation time, total blood loss, urine volume per hour, perioperative blood pressure and heart rate, postoperative hospitalization time between the two groups (P 0.05).The utilization rate of diuretics and urinary catheter in the restricted group was lower than that in the control group (11.40 vs 24.40). The level of P0. 03615. 70 was lower than that of the control group. However, there was no significant difference in the incidence of hypotension, hypokalemia, nausea and vomiting and constipation between the two groups.[conclusion] it is safe and effective to use the restrictive infusion regimen in the perioperative period of total knee arthroplasty under accelerated rehabilitation surgery (the infusion volume is about 1 500 ml on the day of operation), but this conclusion still needs to be further confirmed by a large sample of prospective studies.
【作者單位】： 四川大學(xué)華西醫(yī)院骨科;
【基金】：衛(wèi)生部2013年度衛(wèi)生行業(yè)科研專項(項目編號:2013020007)
【分類號】：R687.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯雄鷹,魏素芳;老年患者全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)感染的預(yù)防[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2004年06期

2 韓紅云;;健康教育在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2010年24期

3 申作柱;;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療重度膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效分析[J];中國醫(yī)藥指南;2013年14期

4 畢擎,夏冰,張帆,鐘永偉;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)11例臨床分析[J];浙江醫(yī)學(xué);2001年01期

5 原國斌,李曉蘭,張廣娥;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的康復(fù)鍛煉[J];實用骨科雜志;2004年01期

6 何仲佳,劉先銀,莫新發(fā),周雪明,卓新明,朱文雄,郭建恩;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)在嚴(yán)重老年性膝骨關(guān)節(jié)炎中的應(yīng)用[J];中華實驗外科雜志;2004年07期

7 金思東;諸葛天瑜;王西迅;李恩典;吳曉君;孫捷;何建軍;;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[J];中醫(yī)正骨;2006年03期

8 吳星火;楊述華;;微創(chuàng)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的研究進(jìn)展[J];中華骨科雜志;2006年04期

9 陸儉軍;譚海濤;;微創(chuàng)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的研究進(jìn)展[J];微創(chuàng)醫(yī)學(xué);2006年04期

10 石麗宏;鄧海峰;;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期康復(fù)的療效[J];中國康復(fù);2007年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周謀望;叢曉東;;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期康復(fù)[A];2002年第9屆全國運動醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要匯編[C];2002年

2 金思東;諸葛天瑜;王西迅;李恩典;吳曉君;孫捷;何建軍;袁浩;;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會骨傷科專業(yè)委員會第十一次學(xué)術(shù)年會暨省級繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2005年

3 金思東;諸葛天瑜;王西迅;李恩典;吳曉君;孫捷;何建軍;袁浩;;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會骨傷科專業(yè)委員會第十一次學(xué)術(shù)年會暨省級繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2005年

4 周謀望;叢曉東;;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期康復(fù)[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第四屆會員代表大會暨第三屆中國康復(fù)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2001年

5 杜素珍;張文英;;個案管理之效益評估—以全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)為例[A];海峽兩岸中西醫(yī)結(jié)合學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

6 金思東;諸葛天瑜;王西迅;李恩典;吳曉君;孫捷;何建軍;袁浩;;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[A];2006年浙江省骨科學(xué)術(shù)會議暨浙江省脊柱脊髓學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年

7 王國文;陶樹清;陶天遵;呂厚山;冠伯龍;;有關(guān)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)效果評估的幾點想法[A];第二屆海峽兩岸矯形外科學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

8 張波;龐清江;章海均;袁義;;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后隱性失血的研究進(jìn)展[A];2012年浙江省骨科學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

9 張雷;楊國敬;黃益獎;王俊誠;林凌志;鄭軍;;髕骨-平臺角在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后髕骨高度測量中的應(yīng)用[A];2012年浙江省骨科學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

10 張波;龐清江;章海均;袁義;;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后隱性失血的研究進(jìn)展[A];2013中國工程院科技論壇暨浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 陳書連;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)適合哪些人[N];家庭醫(yī)生報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 吳延平;組織因子與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓形成的相關(guān)性研究[D];青島大學(xué);2016年

2 張慶猛;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后翻修原因和診治隨訪研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2016年

3 楊陽;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者出、凝血功能的變化及應(yīng)對措施[D];河北醫(yī)科大學(xué);2017年

4 劉忠堂;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后髕股關(guān)節(jié)生物力學(xué)及臨床研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2007年

5 張津杰;兩種不同引流方式在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者中的應(yīng)用比較[D];浙江大學(xué);2015年

6 王曉峰;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后膝關(guān)節(jié)的運動學(xué)分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 莊中杰;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中脛骨假體旋轉(zhuǎn)定位方法的比較[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2015年

2 趙鑫;初次全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期應(yīng)用利伐沙班與阿哌沙班抗凝治療的研究[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2015年

3 許鵬飛;全膝關(guān)節(jié)置換流行病學(xué)分析:2008至2013年合肥市1146例回顧[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

4 田淵;超前和多模式聯(lián)合鎮(zhèn)痛對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后的疼痛療效觀察[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

5 秦超西;肥胖患者全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床療效觀察[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

6 黃贊;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)假體型號匹配的三維動態(tài)有限元生物力學(xué)研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

7 嚴(yán)俊偉;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染模型的建立[D];南京醫(yī)科大學(xué);2015年

8 高自立;同期雙側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)行髕骨置換的自身比較[D];青島大學(xué);2015年

9 米爾阿里木·木爾提扎;人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)對患者軀體靜態(tài)平衡性影響研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2015年

10 韓�？�;計算機(jī)測繪全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)脛骨平臺截骨量[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2015年

，

本文編號：1743182