本文選題：前交叉韌帶　切入點(diǎn)：關(guān)節(jié)鏡　出處：《安徽醫(yī)科大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的探討不同手術(shù)時(shí)機(jī)行關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶損傷重建的術(shù)后效果。方法選取2014年1月至2016年1月ACL損傷患者的病例信息,根據(jù)患者手術(shù)時(shí)機(jī)分為早期手術(shù)組(受傷至手術(shù)時(shí)間小于2周,n=75)與晚期手術(shù)組(受傷至手術(shù)時(shí)間大于4周,n=40),采用同樣的手術(shù)方法,隨訪14周,對(duì)比分析患者國(guó)際膝關(guān)節(jié)評(píng)分(IKDC)、Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分以及Tenger膝關(guān)節(jié)活動(dòng)評(píng)分,萎縮指數(shù),Lachman及中立位前抽屜試驗(yàn)(ADT)結(jié)果以及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果對(duì)患者隨訪14周,對(duì)于Lachman以及ADT兩組觀察指標(biāo),早期手術(shù)組與晚期手術(shù)組差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。早期手術(shù)IKDC、Lysholm以及Tegner評(píng)分均高于晚期手術(shù)組,但差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。早期手術(shù)組大腿萎縮指數(shù)小于晚期手術(shù)組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.766,P=0.466)。早期手術(shù)組屈曲受限為(12±3)°,晚期手術(shù)組屈曲受限為(11±3)°,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.703,P=0.091)。早期手術(shù)組伸膝受限為(4±1)°,晚期手術(shù)組伸膝受限為(3.5±2)°,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.790,P=0.076)。對(duì)于合并半月板損傷患者,早期手術(shù)組Lysholm高于晚期手術(shù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.068,P=0.041)。結(jié)論對(duì)于ACL損傷患者,早期手術(shù)與晚期手術(shù)患者術(shù)后手術(shù)效果并無(wú)明顯差異,但是對(duì)于合并半月板損傷的ACL損傷患者,建議早期行ACL重建術(shù)并修復(fù)半月板損傷,早期手術(shù)可以提高膝關(guān)節(jié)功能。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of arthroscopic reconstruction of anterior cruciate ligament (ACL) injury under arthroscopy. Methods data of patients with ACL injury from January 2014 to January 2016 were selected. According to the time of operation, the patients were divided into early operation group (injury to operation time less than 2 weeks) and late operation group (injury to operation time > 4 weeks). The patients were followed up for 14 weeks. The international knee score and Tenger knee joint activity score, the results of atrophy index and neutral anterior drawer test, and the incidence of postoperative complications were compared and analyzed. Results the patients were followed up for 14 weeks. For Lachman and ADT, there was no significant difference between the early operation group and the late operation group (P 0.05). The scores of IKDCV Lysholm and Tegner in the early operation group were higher than those in the late operation group. The thigh atrophy index in early operation group was lower than that in late operation group. There was no significant difference in flexion limitation of early operation group (12 鹵3) 擄and late operation group (11 鹵3) 擄. There was no significant difference between early operation group and late operation group. The extension limitation of early operation group was 4 鹵1 擄, and that of late operation group was 3.5 鹵2 擄. For patients with meniscus injury, patients with meniscus injury, The Lysholm in the early operation group was higher than that in the late operation group, and the difference was statistically significant. Conclusion there is no significant difference between the early operation group and the late operation group in the postoperative effect of ACL injury, but for the ACL injury patients with meniscus injury, there is no significant difference between the early operation group and the late operation group, but for the patients with meniscus injury, there is no significant difference between the two groups. It is suggested that early ACL reconstruction and meniscus repair can improve knee function.
【學(xué)位授予單位】：安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R687.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尚延春;陳海龍;王戰(zhàn)朝;;應(yīng)用髕韌帶中1/3重建前交叉韌帶36例分析[J];中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2007年09期

2 ;筋腱、韌帶、滑囊疾病及損傷[J];國(guó)外科技資料目錄.醫(yī)藥衛(wèi)生;1999年12期

3 劉永軼,王建業(yè),李朝圣,范遺恩;膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶和前交叉韌帶復(fù)合傷的動(dòng)力性重建[J];黑龍江醫(yī)藥科學(xué);2000年06期

4 孫康,王立德,張羽飛,范世革;急性前交叉韌帶腱部Ⅲ度損傷單純修補(bǔ)與重建術(shù)的療效比較[J];中華創(chuàng)傷雜志;2001年11期

5 王鴻;髕韌帶重建前交叉韌帶的治療分析(附26例報(bào)告)[J];中國(guó)局解手術(shù)學(xué)雜志;2001年04期

6 李波 ,張福秋 ,吳宏宇;髕韌帶中1/3重建前交叉韌帶術(shù)后康復(fù)[J];中醫(yī)正骨;2003年07期

7 徐卿榮,朱振安;負(fù)荷條件下前交叉韌帶脛骨重建位置的等距特性[J];醫(yī)學(xué)臨床研究;2004年01期

8 徐雁;敖英芳;余家闊;王健全;劉曉鵬;安華;;單束重建前交叉韌帶骨道位置對(duì)臨床效果影響的研究[J];中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志;2008年02期

9 馬文譜;趙建彬;哈欣;高友娟;苑振峰;袁欣;;射頻緊縮家犬前交叉韌帶后血供重建研究[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生;2009年23期

10 李衛(wèi)平;馬文譜;宋斌;黃建榮;楊睿;宋洋;;射頻緊縮治療犬前交叉韌帶的組織學(xué)變化[J];中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù);2009年37期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陶];劉華;凌晶;章云峰;何志勇;章軍輝;狄正林;馮建翔;;前交叉韌帶部分重建早期臨床療效觀察[A];2009年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

2 馬一鳴;李堅(jiān);許海波;陶勇;閻亮;劉國(guó)強(qiáng);朱建華;楊峰;;節(jié)鏡下解剖位重建前交叉韌帶的臨床應(yīng)用[A];浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)30年慶典暨2011年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

3 劉洪亮;許樹柴;李敏龍;;未成年人前交叉韌帶體部完全斷裂的修復(fù)方法[A];第二十屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)、第二屆中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師分會(huì)骨傷科學(xué)術(shù)年會(huì)、第十九屆浙江省中西醫(yī)結(jié)合骨傷科專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

4 姜鑫;張益民;郭永智;孫延山;王軍;劉建永;;前交叉韌帶上止點(diǎn)撕脫鏡下縫合術(shù)的研究[A];第二屆華東地區(qū)骨科學(xué)術(shù)大會(huì)暨山東省第九次骨科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

5 高娟;;關(guān)節(jié)鏡下小兒先天性髖關(guān)節(jié)脫位的手術(shù)配合[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第14屆全國(guó)手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編（上冊(cè)）[C];2010年

6 周利武;趙建寧;;關(guān)節(jié)鏡治療進(jìn)展[A];中國(guó)藥學(xué)會(huì)全國(guó)骨科藥物與臨床應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

7 傅宏;馬海濤;畢大衛(wèi);劉道君;胡鋼鋒;翟利鋒;朱元;;經(jīng)損傷韌帶包膜內(nèi)重建治療前交叉韌帶股骨止點(diǎn)損傷[A];2009年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

8 林默涵;方迪培;容樹恒;陳啟明;;對(duì)雙束前交叉韌帶修復(fù)手術(shù)后回復(fù)多余的脛骨轉(zhuǎn)動(dòng)的研究[A];第十四屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2010年

9 葛杰;周謀望;;前交叉韌帶重建術(shù)后康復(fù)原則[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第四屆會(huì)員代表大會(huì)暨第三屆中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2001年

10 危立軍;羅軍;易觀俊;王鵬;黃明;王靈海;;關(guān)節(jié)鏡下同種異體韌帶個(gè)性化解剖位重建前交叉韌帶[A];2012年浙江省骨科學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 山東臨沂 趙杰;前交叉韌帶重建術(shù)后康復(fù)的幾點(diǎn)注意[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2013年

2 焦晨;既診病又治病的踝關(guān)節(jié)鏡[N];健康報(bào);2006年

3 北京大學(xué)人民醫(yī)院主任醫(yī)師 倪磊;關(guān)節(jié)鏡：精確定位的微創(chuàng)技術(shù)[N];健康報(bào);2008年

4 陳崢嶸;關(guān)節(jié)鏡操作技巧與新技術(shù)[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2004年

5 北京大學(xué)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究所所長(zhǎng) 敖英芳;關(guān)節(jié)鏡 多個(gè)關(guān)節(jié)顯身手[N];健康報(bào);2011年

6 何雷;巨大骨瘤侵犯股動(dòng)脈關(guān)節(jié)鏡技術(shù)讓患者獲新生[N];科技日?qǐng)?bào);2008年

7 南昌大學(xué)第四醫(yī)院 孫貴才　(副教授);膝關(guān)節(jié)交叉韌帶損傷[N];家庭醫(yī)生報(bào);2008年

8 湯河子;關(guān)節(jié)鏡下重建前交叉韌帶[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2002年

9 閻紅;關(guān)節(jié)鏡下清理灌洗術(shù)[N];健康報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 楚燕　實(shí)習(xí)生 王雅 通訊員 陳芳;關(guān)節(jié)鏡技術(shù)國(guó)家將設(shè)準(zhǔn)入門檻[N];廈門日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 王峻;保留與非保留殘端前交叉韌帶重建的臨床療效對(duì)比觀察[D];青島大學(xué);2015年

2 蘇博源;足部Haglund病的影像學(xué)研究及關(guān)節(jié)鏡下射頻治療的臨床分析[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2016年

3 李宇晟;后交叉韌帶斷裂對(duì)前交叉韌帶影響的生物力學(xué)和組織學(xué)研究[D];中南大學(xué);2011年

4 謝靜;損傷的前交叉韌帶和內(nèi)側(cè)副韌帶中的賴氨酰氧化酶和基質(zhì)金屬蛋白酶的研究[D];重慶大學(xué);2012年

5 劉暢;同種異體皮質(zhì)骨橫穿釘重建前交叉韌帶的實(shí)驗(yàn)研究[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2013年

6 肖文峰;前交叉韌帶分束及其斷裂對(duì)外側(cè)脛骨平臺(tái)影響的力學(xué)和組織學(xué)研究[D];中南大學(xué);2008年

7 蔡喜雨;自體4股乆繩肌腱移植重建前交叉韌帶的有效性與安全性的Meta分析[D];南方醫(yī)科大學(xué);2011年

8 肖鴻鵠;關(guān)節(jié)鏡下改良Remplissage術(shù)治療伴Hill-Sachs損傷的創(chuàng)傷性肩關(guān)節(jié)前方不穩(wěn)的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭超;雙束重建與單束重建前交叉韌帶的對(duì)比研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

2 羅浩;關(guān)節(jié)鏡下Endobutton與橫穿釘固定重建前交叉韌帶股骨端的療效分析[D];延邊大學(xué);2015年

3 李金;雙源CT對(duì)前交叉韌帶單束重建術(shù)后早期效果的評(píng)價(jià)[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2015年

4 鄧小文;殘端牽張并增強(qiáng)縫合修復(fù)兔急性前交叉韌帶完全損傷的實(shí)驗(yàn)研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

5 尤志敏;前交叉韌帶保殘與非保殘重建術(shù)對(duì)膝關(guān)節(jié)本體感覺恢復(fù)的影響[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

6 謝景瑞;膝關(guān)節(jié)鏡下采用不同自體材料重建前交叉韌帶的療效對(duì)比研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

7 趙圣華;解剖單束重建前交叉韌帶與傳統(tǒng)方法重建前交叉韌帶的臨床對(duì)比研究[D];青島大學(xué);2015年

8 丁先樹;基于膝關(guān)節(jié)三維重構(gòu)的前交叉韌帶重建研究[D];電子科技大學(xué);2015年

9 劉傳文;兔前交叉韌帶損傷后殘端血運(yùn)變化的研究[D];青島大學(xué);2015年

10 李張;兔前交叉韌帶不同分束斷裂對(duì)內(nèi)側(cè)半月板的影響[D];桂林醫(yī)學(xué)院;2015年

，

本文編號(hào)：1603086