本文選題：愛惜邦　切入點：肩袖　出處：《青海大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：目的:比較分析用愛惜邦5號縫線縫合肩袖于肱骨近端鎖定鋼板的重建孔上,與單獨使用肱骨近端鎖定鋼板并單獨使用愛惜邦5號縫線縫合肩袖治療肱骨近端四部分骨折合并肩袖損傷的患者進行療效評價。方法:對醫(yī)院在2016.11~2014.05期間所診治的相關病例進行回顧研究,整理了其中65名肱骨近端四部分骨折合并肩袖損傷病人的治療資料,其中采用愛惜邦5號縫線縫合損傷的肩袖于肱骨近端鎖定鋼板重建孔上治療33例患者(A組);單獨使用愛惜邦5號縫線縫合損傷的肩袖,并單獨使用鎖定鋼板治療32例患者(B組)。觀察兩組患者采用不同的治療方式后肩關節(jié)的療效。結果:A組和B組兩種方法治療肱骨近端四部分骨折合并肩袖損傷在肩關節(jié)的療效方面有差異。結論:通過對A治療組和B治療組給予不同的治療方法,然后對兩組病人經過治療之后的效果進行臨床觀察、隨訪和分析,我們認為A組對患者術后肩關節(jié)的功能和療效優(yōu)于B組。
[Abstract]:Objective: to compare and analyze the reconstruction hole of the locking plate of proximal humerus suturing rotator cuff with the 5 suture of Essendone. To evaluate the curative effect of using locking plate of proximal humerus alone and suturing rotator cuff with 5 suture alone in the treatment of four-part fracture of proximal humerus associated with rotator cuff injury. Methods: the patients who were treated in hospital during the period of 2016.11 and 2014.05 were evaluated. A retrospective study of related cases was carried out. The data of 65 patients with proximal humerus fracture associated with rotator cuff injury were reviewed. The rotator cuff of the suture injury was treated on the reconstruction hole of the proximal humerus locking plate in 33 patients with group A, and the rotator cuff of the injury was sutured with the 5 suture line alone. 32 cases of group B were treated with locking plate alone. The effect of different treatment methods on shoulder joint was observed. Results in group A and group B, two methods were used to treat the proximal humerus fracture with rotator cuff injury. There are differences in the curative effect of shoulder joint. Conclusion: treatment group A and group B are treated with different methods. Then the clinical observation, follow-up and analysis showed that group A was superior to group B in the function and curative effect of shoulder joint after operation.
【學位授予單位】：青海大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R687.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王立華,王洪喜,韓興軍;嚴重移位的肱骨近端骨骺骨折并分離1例[J];中醫(yī)正骨;2000年02期

2 左進步;肱骨近端的經皮穿針[J];醫(yī)學信息;2002年08期

3 張作君 ,張智敏;經皮鉗夾復位固定治療肱骨近端不穩(wěn)定性骨折[J];中醫(yī)正骨;2002年03期

4 張作君,張傳禮,郭淑菊,王俊頎,邊濤,昌中孝,楊林平,李躍先;肱骨近端粉碎骨折的選擇治療[J];中國矯形外科雜志;2000年06期

5 邸晶磊,付敏;13例肱骨近端四部骨折臨床分析[J];中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志;2000年01期

6 趙龍,薜虹;前屈過頂法整復兒童肱骨近端骺離骨折[J];中國骨傷;2002年07期

7 湯文輝;肱骨近端移位骨折的治療方法與療效分析[J];嶺南現(xiàn)代臨床外科;2003年03期

8 王劍龍,周江南;肱骨近端移位骨折的治療及康復[J];中國醫(yī)師雜志;2004年07期

9 蔡春水,張毅,趙新建,曾明,黃星球;肱骨近端移位骨折的外科治療[J];中國矯形外科雜志;2004年20期

10 徐云欽;梁再躍;馮水云;陳才平;朱亞中;王朝陽;馮煒;;老年肱骨近端嚴重骨折的外科治療[J];中國骨與關節(jié)損傷雜志;2006年06期

相關會議論文 前10條

1 端木群力;趙琦輝;黃東輝;;人工肱骨頭置換術的療效觀察與分析[A];2006年浙江省骨科學術會議暨浙江省脊柱脊髓學術會議論文匯編[C];2006年

2 陳忠義;陳海嘯;;人工肱骨頭置換術治療老年肱骨近端嚴重骨折[A];2008年浙江省骨科學學術年會論文匯編[C];2008年

3 紀泉;文良元;張華儔;薛慶云;黃公怡;;術后早期雙磷酸鹽不影響肱骨近端骨質疏松性骨折術后愈合[A];中華醫(yī)學會第七次全國骨質疏松和骨礦鹽疾病學術會議論文匯編[C];2013年

4 李戩;沈是銘;彭文平;張英波;蔣科杰;陳永堅;張堅若;;肱骨近端鎖定鋼板治療老年肱骨近端四部分骨折臨床療效研究[A];2013中國工程院科技論壇暨浙江省骨科學學術年會論文摘要集[C];2013年

5 楊金蓮;;肱骨近端粉碎性骨折切開復位內固定術后的康復護理[A];河南省中醫(yī)、中西醫(yī)結合護理暨中西醫(yī)骨傷護理研討觀摩交流會議論文集[C];2009年

6 楊長春;龐清江;陳曉牛;李純志;;肱骨近端嚴重骨折脫位26例治療體會[A];浙江省中西醫(yī)結合學會骨傷科專業(yè)委員會第十一次學術年會暨省級繼續(xù)教育學習班論文匯編[C];2005年

7 劉杰;李少華;;經皮微創(chuàng)新型鎖定鋼板治療老年肱骨近端3、4部分骨折的臨床病例對照研究[A];第十九屆全國中西醫(yī)結合骨傷科學術研討會論文匯編[C];2012年

8 袁榮霞;虞亞明;陳啟儀;楊國勇;任貴陽;董霞;;手法復位小夾板治療肱骨近端三部分骨折的病例對照研究[A];第十九屆全國中西醫(yī)結合骨傷科學術研討會論文匯編[C];2012年

9 唐宏超;曾忠友;金才益;嚴衛(wèi)鋒;;人工肱骨頭置換治療肱骨近端三、四部分骨折[A];2013中國工程院科技論壇暨浙江省骨科學學術年會論文摘要集[C];2013年

10 王覓格;李炳楠;陳躍忠;雷云龍;;肱骨近端鎖定鋼板治療復雜肱骨近端骨折的臨床分析[A];2009年浙江省骨科學學術年會論文匯編[C];2009年

相關博士學位論文 前1條

1 姚碩;LPHP和PHILOS治療老年肱骨近端復雜骨折療效對比分析[D];中南大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉亮;外固定支架在肱骨近端骨折切開復位內固定中的臨時應用價值[D];蘇州大學;2015年

2 相道三;杉樹皮夾板固定治療肱骨近端骨質疏松性骨折的臨床研究[D];浙江中醫(yī)藥大學;2015年

3 趙文勇;肱骨近端解剖型塑質夾板的生物力學研究及臨床應用價值探討[D];甘肅中醫(yī)藥大學;2016年

4 劉同玉;人工肱骨頭置換術與LPHP內固定術治療高齡肱骨近端粉碎性骨折療效對比觀察[D];安徽醫(yī)科大學;2016年

5 黃寧;鎖定鋼板內固定術對比半肩關節(jié)置換術治療肱骨近端三、四部分骨折的META分析[D];華北理工大學;2015年

6 李沛;愛惜邦5號縫線縫合肩袖結合鎖定鋼板治療肱骨近端四部分骨折的療效分析[D];青海大學;2017年

7 龔繼承;成人肱骨近端三維解剖結構測量與分析[D];第三軍醫(yī)大學;2009年

8 張艷;非手術治療肱骨近端三部分骨折臨床療效評估[D];成都中醫(yī)藥大學;2011年

9 朱乃鋒;肱骨近端解剖學研究及其臨床意義[D];蘇州大學;2011年

10 儲曾飛;老年骨質疏松性肱骨近端Ⅲ、Ⅳ型骨折兩種術式的近期療效比較[D];安徽醫(yī)科大學;2014年

，

本文編號：1579794