本文選題：特發(fā)性脊柱側(cè)凸　切入點(diǎn)：腰椎　出處：《中國(guó)脊柱脊髓雜志》2016年12期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的 :探討青少年特發(fā)性胸腰彎脊柱側(cè)凸伴結(jié)構(gòu)性腰彎患者腰椎(L1~L5)椎體凹凸側(cè)磁共振彌散加權(quán)成像(diffusion-weighted imaging,DWI)參數(shù)的變化規(guī)律。方法:收集2015年6月~2016年6月在我院就診的青少年特發(fā)性胸腰彎脊柱側(cè)凸伴結(jié)構(gòu)性腰彎的女性患者共30例,年齡10~18歲,Cobb角40°~60°。對(duì)患者(側(cè)凸組)及10例同年齡段健康青少年(對(duì)照組)腰椎(L1~L5)椎體進(jìn)行磁共振DWI,測(cè)量側(cè)凸患者腰椎椎體凹凸側(cè)及對(duì)照組腰椎椎體左右側(cè)表觀彌散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)值,分別對(duì)側(cè)凸患者腰椎椎體凹凸側(cè)及對(duì)照組腰椎椎體左右側(cè)ADC值進(jìn)行比較,同時(shí)對(duì)側(cè)凸患者和對(duì)照組腰椎椎體ADC均值進(jìn)行比較,分析頂椎椎體凹凸側(cè)ADC差值與Cobb角之間的關(guān)系。結(jié)果:對(duì)照組腰椎各節(jié)段間椎體(L1~L5)左側(cè)/右側(cè)的ADC值均無顯著性差異(F=0.752,P=0.559;F=0.604,P=0.661);側(cè)凸組腰椎各節(jié)段間椎體凹側(cè)/凸側(cè)的ADC值亦無顯著性差異性(F=1.268,P=0.301;F=1.250,P=0.291)。對(duì)照組腰椎椎體左側(cè)ADC值與右側(cè)比較無顯著性差異[(0.439±0.041)×10~(-3)mm~2/s vs(0.423±0.042)×10~(-3)mm~2/s,t=1.047,P=0.288];側(cè)凸組腰椎椎體凹側(cè)ADC值與凸側(cè)比較有顯著性差異[(0.391±0.012)×10~(-3)mm~2/s vs(0.553±0.037)×10~(-3)mm~2/s,P0.01],凸側(cè)ADC值與對(duì)照組比較顯著性增大,凹側(cè)與對(duì)照組比較顯著性減小。頂椎椎體凹凸側(cè)ADC差值與Cobb角無顯著相關(guān)性(r=0.024,P=0.721)。結(jié)論 :青少年特發(fā)性胸腰彎脊柱側(cè)凸伴結(jié)構(gòu)性腰彎患者腰椎(L1~L5)椎體凹凸側(cè)DWI參數(shù)存在顯著性差異。
[Abstract]:Objective: to investigate the changes of diffusion-weighted diffusion-weighted imaging (DWI) parameters in the concave and convex side of the lumbar vertebrae in adolescent idiopathic thoracolumbar scoliosis with structural lumbar curvature. Methods: from June 2015 to June 2016, we collected the data of diffusion-weighted imaging in our hospital from June 2015 to June 2016. A total of 30 female patients with idiopathic thoracolumbar scoliosis and structural lumbar bending were enrolled. The age of 10 to 18 years old was 40 擄to 60 擄. Magnetic resonance imaging (DWI) was used to measure the left and right side of lumbar vertebrae in patients with scoliosis and 10 healthy adolescents of the same age (control group). The dispersion coefficient is diffusion diffusion coefficient. The ADC values of left and right sides of lumbar vertebrae in patients with scoliosis and those in control group were compared, and the mean ADC of lumbar vertebrae in patients with scoliosis and control group were compared. Results: there was no significant difference in ADC value between left and right side of lumbar vertebrae in the control group. ADC was 0.604 / 0.661in the lumbar intervertebral concave side / convex side of the lumbar vertebrae in the kyphosis group, and ADC in the concave / convex side of the lumbar vertebrae between the different segments of the lumbar vertebrae in the kyphosis group was not significantly different from that of the control group in the left and right side of the lumbar vertebrae (P < 0. 752 / P = 0. 555 9 / P = 0. 604 / 0. 661). There was no significant difference in the value of left side ADC between the control group and the right side [0. 439 鹵0. 041) 脳 10 ~ (-3) vs(0.423 鹵0. 042) 脳 10 ~ (-3) 鹵0. 042) 脳 10 ~ (-3) mm ~ (-1) ADC = 1. 047 ~ 0. 288; there was a significant difference in ADC value between the concave side of the kyphosis group and the protruding side [0. 391 鹵0. 012) 脳 10 ~ (-3) mm vs(0.553 鹵0. 037 脳 10 ~ (-1) 鹵0. 037 脳 10 ~ (-3) mm ~ (2mm) P _ (1). The ADC value of the kyphosis group was significantly larger than that of the control group (P < 0. 88), and the ADC value of the kyphosis group was significantly larger than that of the control group (P < 0. 001 鹵0. 012), and the ADC value of the kyphosis group was significantly larger than that of the control group. There was no significant correlation between the ADC difference of concave and convex side and Cobb angle. Conclusion: the DWI parameter of L1L5 in adolescent idiopathic thoracolumbar scoliosis with structural lumbar curvature is not significantly correlated with Cobb angle. There was significant difference.
【作者單位】： 南京中醫(yī)藥大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合鼓樓臨床醫(yī)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(編號(hào):81371516)
【分類號(hào)】：R726.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉曉光;;開放腰椎椎體間融合手術(shù)過時(shí)了么?[J];中國(guó)脊柱脊髓雜志;2014年05期

2 努爾買買提·巴哈夏爾,杜萬福,亞森·買提賽地;新疆哈薩克族成人腰椎椎體高度的放射學(xué)測(cè)量及其臨床意義[J];中國(guó)局解手術(shù)學(xué)雜志;2000年02期

3 唐勇;王新偉;袁文;韓竹;張衛(wèi)紅;;犬腰椎椎體解剖學(xué)測(cè)量及犬椎體模型在前路融合中的應(yīng)用[J];中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù);2010年04期

4 婁朝暉;梁碧玲;吳卓;葉瑞心;;國(guó)人腰椎椎體性別差異的分析[J];中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù);2010年13期

5 史有杰;創(chuàng)傷性腰椎椎體間隙疝二例[J];實(shí)用外科雜志;1983年04期

6 譚軍,萬衛(wèi)平,王鳴鵬,張國(guó)楨,朱漢民,賈連順;應(yīng)用三維有限元法分析正常人腰椎椎體的應(yīng)力分布[J];第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);1997年06期

7 朱春華;張敏;;腰椎椎體惡性腫瘤的側(cè)前方手術(shù)切除重建圍術(shù)期護(hù)理[J];福州總醫(yī)院學(xué)報(bào);2008年02期

8 王子平;;腰椎椎體包蟲病1例報(bào)告[J];人民軍醫(yī);1980年08期

9 戴力揚(yáng),屠開元,徐印坎,張文明,成培耒;腰椎椎體應(yīng)力分布的三維有限元分析[J];中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志;1991年01期

10 張鶯耀;隋福革;趙立峰;謝小波;崔紅巖;王東軍;胡勇;;基于粒子濾波算法的腰椎椎體運(yùn)動(dòng)分析[J];生物醫(yī)學(xué)工程研究;2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 夏群;Shaobai Wang;Guoan Li;;矢狀面及橫斷面上腰椎椎體間的旋轉(zhuǎn)特性[A];第七屆全國(guó)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

2 卞琴;梁倩倩;侯煒;王擁軍;施杞;;直立體位對(duì)大鼠腰椎椎體成骨的影響[A];第三屆中西醫(yī)結(jié)合脊柱及相關(guān)疾病學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

3 陳正形;朱丹杰;吳瓊?cè)A;陳其昕;陳維善;徐侃;;經(jīng)椎間孔腰椎椎體間融合術(shù)的臨床應(yīng)用[A];2004年浙江省骨科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

4 宋西正;王文軍;薛靜波;晏怡果;王麓山;朱一平;李學(xué)林;;單側(cè)微創(chuàng)經(jīng)椎間孔腰椎椎體間融合內(nèi)固定治療腰椎退變性疾病[A];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)脊柱醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨第二屆專業(yè)委員會(huì)換屆選舉會(huì)議論文集[C];2012年

5 徐華梓;陳一衡;;微創(chuàng)經(jīng)椎間孔腰椎椎體間融合結(jié)合單側(cè)椎弓根螺釘內(nèi)固定的中期療效評(píng)價(jià)[A];2009年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

6 吉寧;夏群;;腰椎椎體間融合術(shù)的中期隨訪和影像學(xué)觀察[A];第七屆全國(guó)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

7 李方財(cái);陳其昕;徐侃;陳維善;吳瓊?cè)A;;經(jīng)椎間孔腰椎椎體間融合術(shù)的中期療效[A];2006年浙江省骨科學(xué)術(shù)會(huì)議暨浙江省脊柱脊髓學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

8 劉云蛟;王文輝;慈元;孫海峰;何洪濤;;老年骨質(zhì)疏松病人腰椎椎體壓扁骨折行椎弓根內(nèi)固定的療效分析[A];第十九屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2012年

9 周田華;湯遜;徐永清;潘險(xiǎn)峰;丁晶;李軍;;經(jīng)椎間孔腰椎椎體間融合術(shù)在腰椎手術(shù)中的應(yīng)用[A];第六屆西部骨科論壇暨貴州省骨科年會(huì)論文匯編[C];2010年

10 陳正形;吳瓊?cè)A;邱斌松;徐侃;陳其昕;陳維善;;單側(cè)經(jīng)椎間孔腰椎椎體間融合術(shù)臨床應(yīng)用的初步報(bào)告[A];繼往開來 與時(shí)俱進(jìn)——2003年康復(fù)醫(yī)學(xué)發(fā)展論壇暨慶祝中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)成立20周年學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 齊鵬;術(shù)中三維CT導(dǎo)航輔助下微創(chuàng)經(jīng)椎間孔腰椎椎體間融合術(shù)的可行性研究[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2016年

2 劉佳男;負(fù)重對(duì)下腰椎椎體間旋轉(zhuǎn)中心的影響[D];天津醫(yī)科大學(xué);2016年

3 王麗珍;基于CT掃描之腰椎椎體有限元分析[D];吉林大學(xué);2007年

4 胡安文;腰椎椎體終板的結(jié)構(gòu)和生物力學(xué)特征及臨床意義[D];南華大學(xué);2005年

5 鄒澍;經(jīng)椎間孔腰椎椎體間融合術(shù)的創(chuàng)傷反應(yīng)：微創(chuàng)和開放手術(shù)比較[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2013年

6 劉海龍;BCP/SF/rhBMP-2在綿羊腰椎椎體間融合模型中的實(shí)驗(yàn)研究[D];蘇州大學(xué);2014年

7 徐志文;磁共振在評(píng)估腰椎椎體間融合術(shù)后骨性融合中的價(jià)值[D];浙江大學(xué);2015年

8 艾奔·卡依爾汗;微創(chuàng)與開放經(jīng)椎間孔腰椎椎體間融合術(shù)的META分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2013年

9 符楚迪;薄層螺旋CT在評(píng)估腰椎椎體間融合中的價(jià)值研究[D];浙江大學(xué);2007年

10 張文濤;人腰椎椎體松質(zhì)骨非線性力學(xué)性能的實(shí)驗(yàn)研究[D];吉林大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1576309