本文選題：生長(zhǎng)棒　切入點(diǎn)：早發(fā)性脊柱側(cè)凸　出處：《北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院》2017年博士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：第一部分應(yīng)用新型生長(zhǎng)棒的初步動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究研究背景:早發(fā)性脊柱側(cè)凸具有發(fā)病年齡早,畸形進(jìn)展迅速等特點(diǎn),保守治療往往無(wú)效,外科治療非常棘手。以生長(zhǎng)棒為代表的非融合性脊柱內(nèi)固定技術(shù)的出現(xiàn),其治療的目標(biāo)就是在控制畸形進(jìn)展的同時(shí),允許脊柱和胸廓繼續(xù)生長(zhǎng),保障心肺等重要器官的發(fā)育。但其較高并發(fā)癥發(fā)生率,以及需要多次手術(shù)調(diào)整的弊端仍然使該技術(shù)的應(yīng)用受到了一定限制。目前脊柱外科臨床中迫切需要一種新型的生長(zhǎng)棒技術(shù),在矯正脊柱畸形的同時(shí),盡量減少治療帶來(lái)的二次創(chuàng)傷,為臨床治療患兒的早發(fā)性脊柱側(cè)凸提供更加理想的治療技術(shù)。研究目的:觀察新型生長(zhǎng)棒系統(tǒng)在體內(nèi)有效撐開(kāi)、保留脊柱生長(zhǎng)的能力,評(píng)估其對(duì)于椎間盤(pán)退變及椎體生長(zhǎng)潛能的影響,探討新型生長(zhǎng)棒的有效性和安全性。研究方法:采用12只健康中華小型豬(10周齡;體重8～12kg)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。將實(shí)驗(yàn)動(dòng)物隨機(jī)分為兩組,每組各6只。新型生長(zhǎng)棒組于T6-T7和L2-L3雙側(cè)分別植入兩對(duì)椎弓根螺釘并連接新型生長(zhǎng)棒;傳統(tǒng)生長(zhǎng)棒組于相同手術(shù)節(jié)段植入椎弓根螺釘并連接傳統(tǒng)生長(zhǎng)棒每隔4周進(jìn)行一次生長(zhǎng)棒撐開(kāi),觀察12周。拍攝脊柱正側(cè)位X線片評(píng)估生長(zhǎng)棒的有效撐開(kāi)和保留脊柱生長(zhǎng)的能力。通過(guò)磁共振圖像和計(jì)算機(jī)斷層掃描評(píng)估脊柱椎間盤(pán)和小關(guān)節(jié)突的退變程度。研究結(jié)果:傳統(tǒng)生長(zhǎng)棒組1只小型豬因傷口深部感染終止觀察。其余所有11只動(dòng)物均完成12周的觀察,順利進(jìn)行了 3次生長(zhǎng)棒的撐開(kāi)。新型生長(zhǎng)棒組撐開(kāi)的手術(shù)時(shí)間平均為12.1±3.1min,手術(shù)切口平均為1.1±0.2cm,均明顯低于傳統(tǒng)生長(zhǎng)棒組(P0.001)。新型生長(zhǎng)棒組一共平均撐開(kāi)了 40.08mm(30.1-46.83mm),脊柱平均增長(zhǎng)率為17.42%(13.77-21.67%);而傳統(tǒng)生長(zhǎng)棒組一共平均撐開(kāi)了 43.62 mm(38.84-46.28mm),脊柱平均增長(zhǎng)率為18.69%(15.97-20.03%)。兩者之間的差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組之間在椎體和椎間盤(pán)高度變化沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。脊柱CT橫斷面顯示新型生長(zhǎng)棒固定節(jié)段內(nèi)外小關(guān)節(jié)突的關(guān)節(jié)間隙存在,未見(jiàn)明顯退變。脊柱MRI顯示新型生長(zhǎng)棒固定節(jié)段內(nèi)外的椎間盤(pán)信號(hào)正常,沒(méi)有明顯退變。而且,新型生長(zhǎng)棒保留了脊柱的各向活動(dòng)能力。研究結(jié)論:新型生長(zhǎng)棒在動(dòng)物體內(nèi)能夠安全有效的撐開(kāi),保留了脊柱縱向生長(zhǎng)能力。而且相比較于傳統(tǒng)生長(zhǎng)棒,新型生長(zhǎng)棒撐開(kāi)的手術(shù)創(chuàng)傷更小。同時(shí),新型生長(zhǎng)棒良好的保留了脊柱的各向活動(dòng)度,并不會(huì)導(dǎo)致脊柱的僵硬度有所增加。在調(diào)節(jié)脊柱生長(zhǎng)的過(guò)程中,對(duì)椎間盤(pán)沒(méi)有明顯的損傷,不會(huì)引起椎間盤(pán)發(fā)生明顯退變。第二部分先天性脊柱側(cè)凸合并脊髓縱裂的臨床影像學(xué)研究研究背景:脊髓縱裂是一種罕見(jiàn)的閉合神經(jīng)管先天性發(fā)育缺陷,常與先天性脊柱側(cè)凸伴發(fā)。由于先天性脊柱側(cè)凸合并脊髓縱裂患者潛在的高神經(jīng)損傷風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于脊柱外科醫(yī)生來(lái)說(shuō)是一種極大的技術(shù)挑戰(zhàn)。此外,該疾病的自然史目前尚不清楚,導(dǎo)致患者神經(jīng)系統(tǒng)功能損害的危險(xiǎn)因素亦不明了,需要進(jìn)一步的臨床研究。研究目的:分析先天性脊柱側(cè)凸合并脊髓縱裂患者的影像學(xué)特點(diǎn)及其臨床相關(guān)性研究,如果能夠早期診斷具有高神經(jīng)功能損害的患者,對(duì)于指導(dǎo)更加規(guī)范、更加個(gè)體化的治療策略將十分有意義。研究方法:回顧性分析2000年5月至2015年12月間我院手術(shù)治療的266例CS合并SCM患者。共有190名女性和76名男性患者納入研究,平均年齡14.2歲(3-39歲)。每例患者接受了全脊柱磁共振成像(MRI)和計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)的檢查,以評(píng)估脊髓縱裂的分型和位置。根據(jù)Pang的脊髓縱裂分型,所有患者被分為SCM-Ⅰ型組和SCM-Ⅱ型組。收集臨床資料和影像學(xué)數(shù)據(jù),探討脊柱側(cè)凸彎型,椎體和肋骨發(fā)育畸形和椎管內(nèi)異常的發(fā)生率及相關(guān)性。進(jìn)一步分析了 85例SCM-Ⅰ型脊髓縱裂的患者骨棘和神經(jīng)系統(tǒng)功能之間的相關(guān)性。通過(guò)全脊柱CT和磁共振影像資料,判斷骨棘的位置以及其相對(duì)于脊柱側(cè)凸主彎頂椎的相對(duì)位置關(guān)系,同時(shí)測(cè)量骨棘的長(zhǎng)度、厚度。此外,在橫斷面MRI上測(cè)量側(cè)彎凸凹側(cè)兩個(gè)半脊髓的直徑大小。研究結(jié)果:SCM-Ⅰ 型組 104 例(39.1%),SCM-Ⅱ 型組 162 例(60.9%)。SCM 最常見(jiàn)于下胸椎和腰椎區(qū)域。Ⅰ型SCM縱隔的平均長(zhǎng)度明顯短于Ⅱ型SCM(分別外2.7節(jié)和5.2節(jié))。SCM-Ⅰ型組組患者的脊柱后凸畸形發(fā)生率較高(22.1%)。單脊椎畸形僅為16.5%,多脊椎畸形為83.5%。對(duì)比發(fā)現(xiàn),SCM-Ⅰ型組患者的椎體畸形復(fù)雜型更多(90.4%)、累計(jì)節(jié)段更廣泛(5.1節(jié))。此外,肥厚性椎板和球莖棘突的發(fā)生率也更高(29.7%),甚至形成“火山口”樣畸形。肋骨異常發(fā)生在所有患者的發(fā)生率為62.8%,其中46.1%為復(fù)雜型畸形。其他并發(fā)的椎管內(nèi)異常的總發(fā)生率為42.9%,最常見(jiàn)的類(lèi)型是脊髓空洞癥(30.5%)。SCM-I型中,無(wú)神經(jīng)癥狀組(A組)52例(占61.2%),有神經(jīng)癥狀組(B組)33例(占38.8%)。兩組之間在一般資料、主彎Cobb角度大小和骨棘長(zhǎng)度方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在A組中,骨棘相對(duì)于主彎頂椎的位置為:近端13例(25%),遠(yuǎn)端28例(53.8%),中央11例(21.2%);而B(niǎo)組的關(guān)系為:近端7例(21.2%),遠(yuǎn)端8例(24.2%),中央18例(54.5%)。兩組之間骨棘的位置分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 10.898,p = 0.004)。B組患者的脊柱后凸畸形比例相對(duì)較高(42.4%)。此外,兩組之間的半脊髓直徑(凹/凸)比例的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別為0.98和0.87,p = 0.045)。研究結(jié)論:先天性脊柱側(cè)凸合并脊髓縱裂的患者表現(xiàn)出更高的多脊椎畸形、肋骨畸形、椎管內(nèi)異常發(fā)病率。特別是在SCM-Ⅰ型的患者中,表現(xiàn)出更多、更復(fù)雜的椎體發(fā)育異常,甚至形成“火山口”樣畸形。進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)先天性脊柱側(cè)凸合并脊髓縱裂患者,其骨棘的位置與神經(jīng)功能損害有著密切的相關(guān)性。當(dāng)骨棘位于脊柱側(cè)凸頂椎區(qū),尤其合并后凸畸形時(shí),患者出現(xiàn)神經(jīng)功能損害的風(fēng)險(xiǎn)最大。同時(shí),脊髓縱裂的不對(duì)稱(chēng)分裂也和神經(jīng)功能損害的重要原因之一。認(rèn)識(shí)到骨棘和脊柱側(cè)凸之間密切的臨床相關(guān)性,對(duì)于具有神經(jīng)功能高風(fēng)險(xiǎn)的患者具有早期診斷的指導(dǎo)意義。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：R68

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李德彪,馮文虎;脊髓縱裂1例報(bào)告[J];實(shí)用放射學(xué)雜志;2002年01期

2 程斌,李勇,王坤正,張開(kāi)放,王春生;脊髓縱裂的診斷與治療[J];中華外科雜志;2003年12期

3 賀增良,蘭賓尚,郝定均,吳起寧,方向義,郭華;成人脊髓縱裂[J];中國(guó)矯形外科雜志;2005年05期

4 何祖全;;脊髓縱裂1例[J];實(shí)用骨科雜志;2007年06期

5 唐翠松;李文彬;李梅;;成人脊髓縱裂伴脊髓低位一例[J];放射學(xué)實(shí)踐;2008年05期

6 張?zhí)戾a;;脊髓縱裂(附6例報(bào)告)[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)分冊(cè);1979年06期

7 任作群,唐學(xué)清,蘭順清;脊髓縱裂1例報(bào)告[J];中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志;1984年03期

8 崔寬龍,張開(kāi)放,蘭彬尚,郭仁輿,王尚昆;脊髓縱裂[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);1988年02期

9 林景榮,嚴(yán)尚誠(chéng);脊髓縱裂和脊髓低位一例報(bào)告[J];北京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);1991年03期

10 楊鐵軍，，任玉珠;先天性脊髓縱裂[J];中國(guó)脊柱脊髓雜志;1995年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 田慧中;;脊柱側(cè)彎合并脊髓縱裂的診療原則[A];第20屆中國(guó)康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集[C];2011年

2 劉文鵬;鄭東;崔紹杰;張朝利;史鐵鈞;賈云鳳;;脊柱側(cè)彎合并脊髓縱裂的影像學(xué)檢查結(jié)果對(duì)于手術(shù)的指導(dǎo)意義[A];2011中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

3 蘭賓尚;賀增良;李浩鵬;韓貴和;鄭春霞;;脊髓縱裂患者脊髓栓系統(tǒng)綜合征的手術(shù)療效分析[A];第二屆海峽兩岸矯形外科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 曹雋;孫琳;;先天性脊柱側(cè)彎合并脊髓縱裂的臨床特征和形態(tài)學(xué)研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第八次全國(guó)小兒外科學(xué)術(shù)會(huì)論文集[C];2010年

5 文華軒;李勝利;陳秀蘭;姚遠(yuǎn);廖玉媚;夏s

本文編號(hào)：1562949