本文關鍵詞：椎旁肌間隙入路與開放手術(shù)治療腰椎結(jié)核的療效比較　出處：《臨床醫(yī)藥文獻電子雜志》2016年45期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 腰椎結(jié)核 椎旁肌間隙 開放性手術(shù) 并發(fā)癥

【摘要】：目的對比經(jīng)椎旁肌間隙入路手術(shù)與常規(guī)開放手術(shù)治療腰椎結(jié)核的療效。方法選取2010年9月~2015年9月鄭州大學第一附屬醫(yī)院收治的腰椎結(jié)核患者50例,分為經(jīng)椎間隙入路手術(shù)組27例和后正中切口入路組23例。統(tǒng)計并對比兩組的手術(shù)時間、手術(shù)的出血量、手術(shù)前后視覺模擬評分法(VAS)評分、引流量、Oswestry功能障礙指數(shù)(Oswestry disability index,ODI)。結(jié)果隨訪患者8~23個月,平均13個月。手術(shù)時間、手術(shù)出血量、引流量、術(shù)后2周及末次隨訪視覺模擬評分法(VAS)評分經(jīng)椎旁肌間隙入路手術(shù)組均優(yōu)于開放手術(shù)組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);兩治療組的手術(shù)前后ODI差值對比,差異無統(tǒng)計學意義(t=1.101,P=0.276)。結(jié)論與后正中手術(shù)切口的常規(guī)開放性手術(shù)相比,經(jīng)椎旁肌間隙入路治療腰椎結(jié)核中出血、術(shù)后引流液較少,術(shù)后疼痛輕,創(chuàng)傷小,恢復快。
[Abstract]:Objective to compare the efficacy of transparaspinal approach and conventional open surgery in the treatment of lumbar tuberculosis. Methods from September 2010 to September 2015, 5 patients with lumbar tuberculosis were treated in the first affiliated Hospital of Zhengzhou University. 0 cases. The patients were divided into two groups: 27 cases in the transvertebral space approach group and 23 cases in the posterior median incision approach group. The operation time, blood loss, visual analogue score before and after operation were compared and compared between the two groups. The index of Oswestry dysfunction was Oswestry disability index. Results the patients were followed up for 8 ~ 23 months. The mean operation time, blood loss, drainage volume, visual analogue score (VAS-VAS-VAS-VAS-VAS-VAS-VAS-VAS-VAS-VAS-VAS-VAS-VAS-VAS-VAS-VAS-VAS-VAS-VAS-VAS-VAS-@@. The difference was statistically significant (P 0.05). The difference of ODI between the two groups before and after operation was not statistically significant. Conclusion compared with the conventional open operation of posterior median surgical incision, the difference between the two groups is not statistically significant. There is less drainage, less postoperative pain, less trauma and quick recovery in the treatment of lumbar tuberculosis bleeding through paraspinal muscle space approach.
【作者單位】： 鄭州大學第一附屬醫(yī)院;河南省高等學校臨床醫(yī)學重點學科開放性實驗室;
【分類號】：R687.3
【正文快照】： 脊柱結(jié)核是一種常見感染性疾病,目前隨著人口的快速增長,耐藥菌的出現(xiàn),其發(fā)病率有所回升。脊柱結(jié)核以椎體破壞、椎旁膿腫形成、脊柱后凸畸形、壓迫脊髓為特征[1-3],常規(guī)手術(shù)取后正中切口,對椎旁肌的剝離范圍較大,對其周圍肌肉等組織損傷較大,使局部抗感染能力降低,增加了術(shù)后

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王海榮,馬愛珍,王世印,張志;腰椎結(jié)核58例誤診分析[J];中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志;2001年04期

2 楊明富;楊德芬;;腰椎結(jié)核長期誤診二例報告[J];貴州醫(yī)藥;1985年05期

3 張秀芬;;腰椎結(jié)核誤診為風濕病原因探討[J];張家口醫(yī)學院學報;1988年04期

4 成谷光;腰椎結(jié)核誤診一例分析[J];實用醫(yī)學影像雜志;2001年04期

5 曹海洲,張惠;腰椎結(jié)核一例誤診[J];臨床誤診誤治;2004年06期

6 孫以成,陳淑玲,吳海燕;前路清創(chuàng)融合固定治療腰椎結(jié)核2例[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2004年13期

7 顧磊,張玉;老年人不典型腰椎結(jié)核1例報道[J];復旦學報(醫(yī)學版);2005年01期

8 任莉;腰椎結(jié)核合并腹主動脈假性動脈瘤1例[J];臨床超聲醫(yī)學雜志;2005年02期

9 李曉光;;腰椎結(jié)核[J];山東醫(yī)藥;2006年03期

10 楊寅;柏龍文;張春俊;;以臀部巨大包塊為首發(fā)表現(xiàn)的腰椎結(jié)核1例[J];中國脊柱脊髓雜志;2009年02期

相關會議論文 前10條

1 郭愛民;高飛;劉繼軍;王世武;;治愈型腰椎結(jié)核并腰椎管狹窄[A];全國脊柱與四肢骨關節(jié)結(jié)核病診治研討會論文匯編[C];2004年

2 趙明偉;王軍;于德洋;劉朝陽;陳利華;葛剛;;腹直肌旁切口在腰椎結(jié)核手術(shù)中的臨床應用[A];中國防癆協(xié)會臨床委員會、中國防癆協(xié)會基礎委員會學術(shù)研討會論文集[C];2008年

3 王蘭廷;段青和;劉啟明;喬煒;;腰部橫切口手術(shù)治療腰椎結(jié)核34例報告[A];寧夏醫(yī)學會骨科學分會第三屆學術(shù)會議論文匯編[C];2005年

4 趙小龍;尚顯文;張皓;;腰椎結(jié)核的兩種前路手術(shù)療效比較[A];第六屆西部骨科論壇暨貴州省骨科年會論文匯編[C];2010年

5 傅榮偉;傅國信;胡迪;謝良峰;陳德凱;;腰椎結(jié)核與腰間盤突出癥的鑒別診斷[A];中華醫(yī)學會疼痛學分會第六屆年會論文摘要[C];2005年

6 于德洋;趙明偉;劉朝陽;葛剛;;前路植骨同期后路內(nèi)固定治療腰椎結(jié)核[A];結(jié)核與肺部疾病論文集[C];2006年

7 盧一生;潘兵;徐靜芳;符楚迪;;前后路聯(lián)合手術(shù)治療椎體破壞嚴重的腰椎結(jié)核[A];浙江省醫(yī)學會骨科學分會30年慶典暨2011年浙江省骨科學學術(shù)年會論文匯編[C];2011年

8 郝永宏;鄧樹才;劉欣;賈占華;;胸、腰椎結(jié)核的手術(shù)策略[A];第十八屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學術(shù)研討會論文匯編[C];2011年

9 趙明偉;王軍;劉朝陽;于德洋;;多節(jié)段內(nèi)固定有限節(jié)段融合在腰椎結(jié)核手術(shù)中的應用[A];中國防癆協(xié)會臨床委員會、中國防癆協(xié)會基礎委員會學術(shù)研討會論文集[C];2008年

10 周焯家;簡月奎;李波;張美心;;腰骶椎結(jié)核治療的方法選擇(附65例分析)[A];2009第一屆貴州骨科論壇論文匯編[C];2009年

相關重要報紙文章 前1條

1 劉西艷;市醫(yī)院對罕見骨科復合類疾病成功實施手術(shù)[N];銅川日報;2008年

，

本文編號：1432965