本文關鍵詞：兩種固定方法治療恥骨聯(lián)合分離的療效比較

  更多相關文章： 骨盆 恥骨聯(lián)合分離 骨折固定術 內 回顧性研究

【摘要】：目的 對比分析“M”型接骨板聯(lián)合外固定支架與重建接骨板治療恥骨聯(lián)合分離的臨床療效。方法將2010年1月—2015年1月期間采用“M”型接骨板聯(lián)合外固定支架固定恥骨聯(lián)合分離的患者29例納入A組,其中男15例,女14例,平均年齡41.94歲。B組采用重建接骨板固定29例,男16例,女13例,平均年齡39.10歲。術前ISS評分:A組(33.28±11.15)分,B組(31.40±12.12)分。按Tile分型:A組B型11例,C型18例:B組B型13例,C型16例。分別記錄手術時間、出血量、骨折愈合時間、Majeed功能評價等數(shù)據,比較兩種固定方法的臨床療效。結果 58例患者均獲隨訪5~11個月,平均8.6個月。根據Majeed評分評價術后髖關節(jié)功能恢復:A組為(86.37±8.14)分,優(yōu)良率97%;B組為(80.20±9.06)分,優(yōu)良率86%。結論 采用“M”型接骨板聯(lián)合外固定支架治療恥骨聯(lián)合損傷使骨盆前環(huán)具有多向穩(wěn)定,固定可靠,減少并發(fā)癥,有利于患者術后功能恢復,療效優(yōu)于重建接骨板。
【作者單位】： 河北省唐山市第二醫(yī)院;河北省唐山弘慈醫(yī)院;
【分類號】：R683.6
【正文快照】： 隨著經濟社會和交通的高速發(fā)展,骨盆環(huán)損傷的患者數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢,骨盆環(huán)損傷成為骨科領域研究的熱點。骨盆作為中軸骨與下肢骨的重要連接結構,其穩(wěn)定作用越來越為骨科學者所重視[1]。近年來,學者們對骨盆前環(huán)損傷愈加重視,尤其是恥骨聯(lián)合分離的損傷,傳統(tǒng)上的保守治療一般作

【相似文獻】

中國重要會議論文全文數(shù)據庫 前6條

1 周東生;黃濤;;三維導航下閉合穿釘固定恥骨聯(lián)合分離[A];第二屆華東地區(qū)骨科學術大會暨山東省第九次骨科學術會議論文匯編[C];2007年

2 胡勇;徐榮明;阮永平;薛波;;創(chuàng)傷性恥骨聯(lián)合分離合并骶髂復合體損傷的手術治療[A];2006年浙江省骨科學術會議暨浙江省脊柱脊髓學術會議論文匯編[C];2006年

3 胡勇;徐榮明;阮永平;薛波;;創(chuàng)傷性恥骨聯(lián)合分離合并骶髂復合體損傷的手術治療[A];浙江省中西醫(yī)結合學會骨傷科專業(yè)委員會第十二次學術年會、杭州市中醫(yī)藥協(xié)會骨傷科專業(yè)委員會第一次學術年會暨繼續(xù)教育學習班論文匯編[C];2006年

4 胡勇;徐榮明;阮永平;薛波;;創(chuàng)傷性恥骨聯(lián)合分離合并骶髂復合體損傷的手術治療[A];第十六屆全國中西醫(yī)結合骨傷科學術研討會暨中西醫(yī)結合手法治療骨傷科疾病新進展學習班論文匯編[C];2008年

5 盧曉郎;洪建軍;鄭亦靜;程濤;葉超;賴紅燕;郭曉山;;Endobutton袢鋼板與重建鋼板固定治療恥骨聯(lián)合分離的比較研究[A];2013中國工程院科技論壇暨浙江省骨科學學術年會論文摘要集[C];2013年

6 余可和;洪建軍;陳臨煒;郭曉山;;空心螺釘與重建鋼板固定恥骨聯(lián)合分離的生物力學比較[A];第七屆全國創(chuàng)傷學術會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學論壇論文匯編[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據庫 前1條

1 ;中西醫(yī)結合治療產后恥骨聯(lián)合分離療效觀察[N];中國中醫(yī)藥報;2003年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前4條

1 劉志勇;Iso-C3D導航輔助下經皮雙螺釘治療恥骨聯(lián)合分離的解剖學及生物力學研究[D];山東大學;2015年

2 李彤;恥骨聯(lián)合分離四種固定方法的生物力學研究[D];河北醫(yī)科大學;2002年

3 尹成國;經皮空心拉力螺釘技術治療恥骨聯(lián)合分離的定量解剖學研究[D];山東大學;2014年

4 戚浩天;應用Mimics軟件探討恥骨聯(lián)合分離與骨盆容量改變相關性研究[D];天津醫(yī)科大學;2014年

，

本文編號：1206135