本文關(guān)鍵詞：全身麻醉與外周神經(jīng)阻滯對(duì)老年髖關(guān)節(jié)骨折患者的影響

  更多相關(guān)文章： 全身麻醉 外周神經(jīng)阻滯 髖關(guān)節(jié)骨折 老年 術(shù)后并發(fā)癥

【摘要】：目的 對(duì)比全身麻醉與外周神經(jīng)阻滯對(duì)老年髖關(guān)節(jié)骨折患者術(shù)后并發(fā)癥和死亡率的影響。方法 收集2014年7月~2016年4月260例老年髖關(guān)節(jié)骨折患者的臨床資料,其中130例采用全身麻醉進(jìn)行手術(shù)為A組,另130例采用外周神經(jīng)阻滯進(jìn)行手術(shù)為B組,對(duì)比兩組的一般情況、術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)變化、圍術(shù)期出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后ICU入住率、總住院時(shí)間、住院費(fèi)用、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、院內(nèi)及術(shù)后1個(gè)月內(nèi)死亡率等。結(jié)果 B組HR、SBP、DBP的最大變化率明顯小于A組(P0.05);兩組手術(shù)時(shí)間、圍術(shù)期出血量、術(shù)后ICU入住率、總住院時(shí)間、住院費(fèi)用等比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、死亡率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 全身麻醉與外周神經(jīng)阻滯對(duì)老年髖關(guān)節(jié)骨折患者術(shù)后并發(fā)癥和死亡率的影響無明顯差異,但外周神經(jīng)阻滯麻醉更有利于維持患者術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定。
【作者單位】： 成都市龍泉驛區(qū)中醫(yī)醫(yī)院麻醉科;
【分類號(hào)】：R614
【正文快照】： 自我國(guó)進(jìn)入老齡社會(huì)以來,老年髖關(guān)節(jié)骨折的發(fā)病率有一定的增長(zhǎng),其中不少于1/3的急診老年患者需實(shí)施外科手術(shù)治療[1]。老年髖關(guān)節(jié)骨折患者易受骨質(zhì)疏松影響而造成創(chuàng)傷性骨折或病理性骨折,加之本身的生理代償機(jī)制減低,多合并多種基礎(chǔ)疾病,故術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的危險(xiǎn)高。據(jù)了解,不少

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 孫曉雄;;外周神經(jīng)阻滯并發(fā)癥[A];2006年中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)麻醉學(xué)術(shù)年會(huì)知識(shí)更新講座[C];2006年

2 徐旭仲;;老年患者下肢手術(shù)的外周神經(jīng)阻滯[A];2005年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2005年

3 徐旭仲;林海;;超聲引導(dǎo)外周神經(jīng)阻滯在疼痛治療的應(yīng)用[A];第三屆浙江省疼痛學(xué)術(shù)研討會(huì)資料匯編[C];2010年

4 崔旭蕾;徐仲煌;郭向陽;任洪智;;小兒外周神經(jīng)阻滯臨床應(yīng)用進(jìn)展[A];2006年中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)麻醉學(xué)術(shù)年會(huì)知識(shí)更新講座[C];2006年

5 朱奰;;外周神經(jīng)阻滯(PNB)用于下肢門診骨科手術(shù)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第二十次全國(guó)麻醉學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉俊樂;不同麻醉方式對(duì)骨科老年患者預(yù)后的影響[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張?chǎng)?連續(xù)外周神經(jīng)阻滯與單次注射外周神經(jīng)阻滯比較的應(yīng)用評(píng)價(jià)[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2013年

2 蔡曉嵐;外周神經(jīng)阻滯時(shí)術(shù)中鎮(zhèn)靜對(duì)老年人心率變異性的影響[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1183132