負(fù)壓封閉引流術(shù)聯(lián)合大張皮移植術(shù)治療深度燒傷創(chuàng)面的可行性分析
本文關(guān)鍵詞:負(fù)壓封閉引流術(shù)聯(lián)合大張皮移植術(shù)治療深度燒傷創(chuàng)面的可行性分析
更多相關(guān)文章: 深度燒傷創(chuàng)面 負(fù)壓封閉引流術(shù) 可行性 大張皮移植術(shù)
【摘要】:目的探討負(fù)壓封閉引流術(shù)與大張皮移植術(shù)聯(lián)合治療深度燒傷創(chuàng)面在臨床上的可行性。方法選擇2010年10月~2015年2月在我院接受治療的60例深度燒傷患者作為本次研究的對象,按隨機數(shù)表法分為觀察組和對照組(n=30)。觀察組進(jìn)行大張皮移植創(chuàng)面,且在此之后進(jìn)行負(fù)壓封閉引流術(shù)(VSD)治療,對照組進(jìn)行大張皮移植創(chuàng)面后則采用打包加壓治療。比較兩組患者的各項時間指標(biāo)(包括發(fā)熱天數(shù)、換藥次數(shù)、手術(shù)次數(shù)、疼痛時間(d)、住院天數(shù)、清創(chuàng)至終末手術(shù)時間(d)、抗生素使用天數(shù)及使用的抗生素的種類數(shù)8項指標(biāo));比較兩組患者在治療后的各項觀察指標(biāo)(包括再次感染、毛囊炎、終末手術(shù)前創(chuàng)面感染、薄膜下積液、出血、創(chuàng)源性損張力性水泡及皮瓣轉(zhuǎn)移7項指標(biāo));比較兩組患者的創(chuàng)面清潔率(分別比較0~15d、16~30d及30d以后的清潔率)。結(jié)果觀察組患者的發(fā)熱天數(shù)、換藥次數(shù)、及疼痛時間等指標(biāo)均明顯低于對照組,但觀察組患者的住院天數(shù)則明顯高于對照組;治療后,觀察組患者的出血、薄膜下積液、皮瓣轉(zhuǎn)移及再次感染等指標(biāo)狀況均明顯優(yōu)于對照組;治療后0~15d及30d后,觀察組患者的創(chuàng)面清潔率明顯高于對照組,兩組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。但16~30d,兩組患者的創(chuàng)面清潔率無明顯差異,且治療后兩組患者中毛囊炎者相當(dāng)。結(jié)論采用大張皮移植與負(fù)壓封閉引流聯(lián)合治療深度燒傷創(chuàng)面,能有效降低抗生素使用天數(shù)、清創(chuàng)至終末手術(shù)天數(shù)、手術(shù)次數(shù)及疼痛天數(shù)等多項時間指標(biāo),降低感染率,縮短治療周期。改善患者的出血、薄膜下積液、創(chuàng)緣性損張力性水泡及感染等狀況,減輕患者痛苦。此外,還可有效提高患者的創(chuàng)面清潔率,臨床上值得推廣。
【作者單位】: 肇慶市第一人民醫(yī)院燒傷整形科;
【關(guān)鍵詞】: 深度燒傷創(chuàng)面 負(fù)壓封閉引流術(shù) 可行性 大張皮移植術(shù)
【分類號】:R644
【正文快照】: 皮膚全層燒傷或至皮下、肌肉即可稱為深度燒傷[1]。臨床上一般采用二期大張皮移植或切痂后直接進(jìn)行大張皮移植進(jìn)行治療,移植后采用打包加壓的方式進(jìn)行包扎,但在創(chuàng)面清潔率上及患者的各項觀察指標(biāo)上存在不足[2]。有研究顯示,負(fù)壓封閉引流在創(chuàng)傷外科及燒傷科上修復(fù)創(chuàng)面效果顯著
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 葛乃航;朱云;;深度燒傷創(chuàng)面的皮瓣修復(fù)52例分析[J];中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志;2007年07期
2 劉銘然;樸宏鷹;鐘書強;;負(fù)壓封閉引流術(shù)治療深度燒傷創(chuàng)面[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2011年05期
3 葛乃航;徐健;陸朝蓉;刁永力;劉德琴;嚴(yán)曉鷗;;皮能快愈敷料在深度燒傷創(chuàng)面中的應(yīng)用[J];中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志;2011年09期
4 谷廷敏;孫永華;;深度燒傷創(chuàng)面的修復(fù)[J];中華整形燒傷外科雜志;1995年04期
5 李少峰,母光明;自體微粒皮膚應(yīng)用碘絡(luò)醚紗布在深度燒傷創(chuàng)面的觀察[J];現(xiàn)代康復(fù);2000年13期
6 郭振榮;我國大面積深度燒傷創(chuàng)面處理的進(jìn)展[J];中華燒傷雜志;2000年01期
7 吳江群,劉軍徽;大面積深度燒傷創(chuàng)面處理體會[J];淮海醫(yī)藥;2002年06期
8 首家保;上肢嚴(yán)重深度燒傷創(chuàng)面的皮瓣移植效果觀察[J];廣西醫(yī)學(xué);2004年03期
9 馮世海,劉群,施耘,趙永建,王乙,阮建春;痂下注液腫脹止血法在深度燒傷創(chuàng)面手術(shù)中的應(yīng)用[J];貴州醫(yī)藥;2005年04期
10 郭振榮;;深度燒傷創(chuàng)面的修復(fù)[J];感染.炎癥.修復(fù);2006年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳犁平;王楊;黃力強;曲文秀;石正;董云雙;;刮痂術(shù)治療深度燒傷創(chuàng)面實驗及臨床研究[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會文集[C];2000年
2 魏瑩;趙耀華;;高齡多發(fā)疾病合并深度燒傷創(chuàng)面的修復(fù)[A];第六屆全國燒傷救治專題研討會論文匯編[C];2009年
3 魏瑩;趙耀華;;高齡多發(fā)疾病合并深度燒傷創(chuàng)面的修復(fù)[A];中華醫(yī)學(xué)會燒傷外科學(xué)分會2009年學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年
4 田社民;黃紅軍;魏瑩;李允;何建民;蘇衛(wèi)國;李延倉;;介入影像技術(shù)在深度燒傷創(chuàng)面診治中的應(yīng)用價值[A];中華醫(yī)學(xué)會燒傷外科學(xué)分會2009年學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年
5 郭振榮;;深度燒傷創(chuàng)面的修復(fù)與康復(fù)[A];全國燒傷創(chuàng)面處理、感染專題研討會論文匯編[C];2004年
6 郭振榮;;提高深度燒傷創(chuàng)面的修復(fù)與康復(fù)水平[A];全國燒傷外科新進(jìn)展研討會專題匯編[C];2005年
7 呂海建;孟宏;徐俊賜;方向京;;表皮生長因子治療深度燒傷創(chuàng)面的療效觀察[A];第八屆全國燒傷外科學(xué)年會論文匯編[C];2007年
8 孟進(jìn)松;王劍;張巋;皺普功;賀志勇;梁雁冰;賈銀鳳;;干燥、手術(shù)與濕潤技術(shù)聯(lián)合治療大面積深度燒傷創(chuàng)面[A];第八屆全國燒傷外科學(xué)年會論文匯編[C];2007年
9 夏成德;李曉亮;狄海萍;;第二掌背動脈島狀皮瓣同時修復(fù)多指深度燒傷創(chuàng)面[A];中華醫(yī)學(xué)會第10屆全國顯微外科學(xué)術(shù)會議暨世界首例斷肢再植成功50周年慶典論文集[C];2013年
10 陳寶珠;;南方大面積深度燒傷創(chuàng)面護理的幾點體會[A];全國第三屆燒傷外科學(xué)術(shù)交流會議論文摘要[C];1991年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 江蘇省連云港市中醫(yī)院燒傷創(chuàng)瘍科 胡士春 陸敏康 孟慶葉;治療深度燒傷創(chuàng)面的療效觀察[N];健康報;2013年
2 航空工業(yè)襄樊醫(yī)院 李俊;治療深度燒傷創(chuàng)面的臨床體會[N];健康報;2011年
3 ;劉毅博士的“美麗人生”[N];甘肅日報;2004年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 陽超;自體網(wǎng)狀皮聯(lián)合微粒皮修復(fù)大面積深度燒傷創(chuàng)面的臨床觀察[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2016年
2 劉順利;自體微粒皮及脂肪混合移植修復(fù)深度燒傷創(chuàng)面的臨床研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2008年
3 劉強;異種(豬)皮膚替代物的研制及其在覆蓋深度燒傷創(chuàng)面中的應(yīng)用[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2004年
4 劉英;保留變性真皮與自體皮移植修復(fù)深度燒傷創(chuàng)面實驗研究[D];中南大學(xué);2003年
5 朱紹般;DR脫細(xì)胞異種皮聯(lián)合微型皮治療大面積深度燒傷創(chuàng)面的臨床研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2009年
,本文編號:1095897
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/1095897.html