目的為縮小國產(chǎn)醫(yī)用超聲設(shè)備與世界先進水平的差距,本研究對五個品牌的超聲診斷設(shè)備的腹部基礎(chǔ)圖像臨床效果進行對比評價。方法對五種國產(chǎn)超聲診斷設(shè)備品牌的腹部基礎(chǔ)圖像臨床應(yīng)用效果進行對比評價。受試者同時進行國產(chǎn)和進口設(shè)備的腹部超聲基礎(chǔ)檢查,評價標準切面每個機型包含26張,圖像采用盲法的李克特量表評價,按圖像質(zhì)量評為1⁵分,評分采用Wilcoxon秩和檢驗進行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果在國產(chǎn)與進口設(shè)備的圖像質(zhì)量評分比較中,二者評分的差異在大部分切面中無統(tǒng)計學(xué)意義。DoTA-01A及DoTB-01A評分較高,部分切面的評分高于進口設(shè)備。部分國產(chǎn)設(shè)備與進口設(shè)備仍有差距,但差值較小,有待進一步提高。大部分腹部基礎(chǔ)圖像質(zhì)量國產(chǎn)超聲主流設(shè)備與進口設(shè)備基本相當。結(jié)論國產(chǎn)超聲設(shè)備腹部基礎(chǔ)圖像質(zhì)量較好,國產(chǎn)設(shè)備圖像質(zhì)量不劣于進口設(shè)備,本研究為國家提供發(fā)展國產(chǎn)醫(yī)用超聲設(shè)備提供依據(jù)和支撐。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
引言
1 研究對象與方法
    1.1 一般資料
    1.2 評價標準
    1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
3 討論
4 結(jié)論



本文編號：3738892