腹腔鏡手術(shù)器械絕緣性能故障檢測(cè)相關(guān)性研究
發(fā)布時(shí)間:2022-08-02 20:18
目的對(duì)腹腔鏡手術(shù)器械絕緣性能故障進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并提出應(yīng)對(duì)措施,以保障患者和操作者安全。方法采用目測(cè)法和儀器檢測(cè)法分別對(duì)399件腹腔鏡手術(shù)器械進(jìn)行絕緣性能檢測(cè),比較兩種方法檢測(cè)腹腔鏡手術(shù)器械絕緣性能的差別,分析絕緣故障的原因;并通過問卷調(diào)查的方法,了解腹腔鏡手術(shù)器械絕緣性能臨床現(xiàn)狀。結(jié)果目測(cè)法和儀器檢測(cè)法檢出腹腔鏡手術(shù)器械絕緣層故障率分別為38.6%和44.86%,絕緣層故障可發(fā)生于器械前端、中部、末端、手持部等任何部位。兩種方法檢出器械絕緣故障的種類、位置存在顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論腹腔鏡手術(shù)器械存在較普遍的絕緣層故障,通過目測(cè)法和儀器檢測(cè)法相結(jié)合的方法可提高器械絕緣層故障檢出率,保障患者和醫(yī)務(wù)人員安全。
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
引言
1 材料與方法
1.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.2 檢測(cè)工具
1.3 檢測(cè)方法
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 故障率
2.2 故障類型
2.3 故障位置
2.4 不同種類腹腔鏡手術(shù)器械故障率比較
2.5 單件器械故障點(diǎn)數(shù)分布比較
2.6 問卷調(diào)查
3 故障分析
3.1 腹腔鏡手術(shù)器械絕緣層故障現(xiàn)象普遍
3.2 目測(cè)法檢測(cè)器械絕緣性能存在不足
3.3 兩種方法檢出絕緣層故障存在差異
4 應(yīng)對(duì)措施
4.1 常規(guī)檢測(cè)
4.2 目測(cè)法與儀器檢測(cè)法相結(jié)合
4.3 加強(qiáng)培訓(xùn)
4.4 建立管理制度
5 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]電外科手術(shù)器械絕緣層破損的風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對(duì)[J]. 劉書英. 護(hù)理研究. 2019(06)
[2]電外科手術(shù)器械絕緣性能檢測(cè)[J]. 袁園,劉作輝. 中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備. 2018(05)
[3]腹腔鏡手術(shù)中器械對(duì)人體的損傷及預(yù)防[J]. 婁正林,張堅(jiān),張婧. 生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展. 2017(01)
本文編號(hào):3669178
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
引言
1 材料與方法
1.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.2 檢測(cè)工具
1.3 檢測(cè)方法
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 故障率
2.2 故障類型
2.3 故障位置
2.4 不同種類腹腔鏡手術(shù)器械故障率比較
2.5 單件器械故障點(diǎn)數(shù)分布比較
2.6 問卷調(diào)查
3 故障分析
3.1 腹腔鏡手術(shù)器械絕緣層故障現(xiàn)象普遍
3.2 目測(cè)法檢測(cè)器械絕緣性能存在不足
3.3 兩種方法檢出絕緣層故障存在差異
4 應(yīng)對(duì)措施
4.1 常規(guī)檢測(cè)
4.2 目測(cè)法與儀器檢測(cè)法相結(jié)合
4.3 加強(qiáng)培訓(xùn)
4.4 建立管理制度
5 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]電外科手術(shù)器械絕緣層破損的風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對(duì)[J]. 劉書英. 護(hù)理研究. 2019(06)
[2]電外科手術(shù)器械絕緣性能檢測(cè)[J]. 袁園,劉作輝. 中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備. 2018(05)
[3]腹腔鏡手術(shù)中器械對(duì)人體的損傷及預(yù)防[J]. 婁正林,張堅(jiān),張婧. 生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展. 2017(01)
本文編號(hào):3669178
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/swyx/3669178.html
最近更新
教材專著