目的:觀察雷珠單抗聯(lián)合視網(wǎng)膜激光光凝術(shù)治療糖尿病視網(wǎng)膜病變（DR）的效果。方法:選取74例DR患者為研究對象,按入院先后順序分為對照組和觀察組各37例。對照組采用視網(wǎng)膜激光光凝術(shù)治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合雷珠單抗注射液治療,比較兩組療效、癥狀緩解時間、黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度及視力水平。結(jié)果:觀察組總有效率為94.59%,高于對照組的67.57%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組視網(wǎng)膜水腫、滲出及眼底出血改善時間均短于對照組,治療后黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度小于對照組,視力水平高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:雷珠單抗聯(lián)合視網(wǎng)膜激光光凝術(shù)治療DR的效果優(yōu)于單用視網(wǎng)膜激光光凝術(shù),能縮短滲出吸收時間、視網(wǎng)膜水腫改善時間、眼底出血吸收時間,并同時縮小黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度,提高視力。 

【文章來源】：中國民康醫(yī)學(xué). 2020,32(10)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者療效比較
    2.2 兩組患者癥狀緩解時間比較
    2.3 兩組患者治療前后黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度及視力水平比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]激光光凝聯(lián)合復(fù)方血栓通膠囊治療糖尿病視網(wǎng)膜病變合并黃斑水腫的效果分析[J]. 宋澤娟,李嬋.  檢驗醫(yī)學(xué)與臨床. 2019(22)
[2]激光聯(lián)合康柏西普治療糖尿病視網(wǎng)膜病變伴黃斑水腫的臨床效果及機制研究[J]. 阿依努·努拉厚,李蓉,卜倩,郭寧,趙勇.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展. 2019(19)
[3]眼底激光單用和聯(lián)合雷珠單抗治療糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者的療效及對完全吸收時間的影響[J]. 萬小波.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2019(27)
[4]康柏西普聯(lián)合眼底激光治療對糖尿病性黃斑水腫中心厚度及視力的影響[J]. 田秀云,厲洪光,穆云海.  系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2019(13)
[5]糖尿病視網(wǎng)膜病變眼科首診的臨床特征分析[J]. 田生蘭.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(40)
[6]玻璃體腔注射雷珠單抗、全視網(wǎng)膜激光光凝對增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變患眼玻璃體切割手術(shù)及治療效果的影響[J]. 付浴東,王萍,江莉,白海青,王大博,孟旭霞.  中華眼底病雜志. 2015 (02)



本文編號：3597598