目的對(duì)經(jīng)皮長(zhǎng)接骨板、經(jīng)皮恥骨上支髓內(nèi)螺釘、經(jīng)皮前環(huán)釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定骨盆前環(huán)雙側(cè)骨折（雙側(cè)恥骨縱行骨折）的穩(wěn)定性生物力學(xué)效果進(jìn)行比較。方法使用三維有限元法,建立雙側(cè)恥骨縱行骨折模型,模擬經(jīng)皮長(zhǎng)接骨板、經(jīng)皮恥骨上支髓內(nèi)螺釘、經(jīng)皮前環(huán)釘棒系統(tǒng)及其組合固定前述骨折的模型,以髖關(guān)節(jié)中點(diǎn)的各向位移作為穩(wěn)定性的量化指標(biāo),對(duì)模擬垂直下壓載荷、前后剪切載荷、左右牽拉載荷狀態(tài)下骨折的穩(wěn)定性進(jìn)行量化和比較。位移越小穩(wěn)定性越好。結(jié)果在前后、左右加載狀態(tài)下,3種微創(chuàng)內(nèi)固定方式及其組合的各模型髖關(guān)節(jié)中點(diǎn)的前后、橫向、豎直位移值均有較為明顯的一致性差異,總體而言,經(jīng)皮恥骨上支髓內(nèi)螺釘與經(jīng)皮前環(huán)釘棒系統(tǒng)組合（前后:2.52 mm,左右:0.60 mm）<經(jīng)皮恥骨上支髓內(nèi)螺釘（前后:2.74 mm,左右:0.75 mm）<經(jīng)皮長(zhǎng)接骨板與經(jīng)皮前環(huán)釘棒系統(tǒng)組合（前后:2.96 mm,左右:1.37 mm）<經(jīng)皮前環(huán)釘棒系統(tǒng)（前后:3.05 mm,左右:1.53 mm）<經(jīng)皮長(zhǎng)接骨板（前后:3.51 mm,左右:4.38 mm）。結(jié)論 3種微創(chuàng)內(nèi)固定治療前環(huán)雙側(cè)恥骨骨折的穩(wěn)定性,經(jīng)皮恥骨上支髓內(nèi)螺釘最優(yōu)... 

【文章來(lái)源】：中華實(shí)驗(yàn)外科雜志. 2020,37(11)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]微創(chuàng)內(nèi)固定治療骨盆前環(huán)損傷[J]. 田維,劉兆杰,王宏川,孫玉璽,戚浩天,賈健.  中華骨科雜志. 2018 (05)
[2]不同長(zhǎng)度骶髂螺釘固定中央型骶骨縱行骨折的生物力學(xué)比較研究[J]. 趙勇,馬玉鵬,成功,鄒德鑫,廉偉,孫濤,王丹,張樹棟,付勝?gòu)?qiáng),趙宇馳,李京寧,董圣杰.  中華創(chuàng)傷雜志. 2017 (10)
[3]微創(chuàng)內(nèi)固定治療骨盆前環(huán)骨折的研究進(jìn)展[J]. 陳龍,劉曦明.  中國(guó)矯形外科雜志. 2017(06)
[4]加長(zhǎng)骶髂螺釘和普通骶髂螺釘治療單側(cè)骶骨骨折的生物力學(xué)比較[J]. 趙勇,鄒德鑫,孫濤,付勝?gòu)?qiáng),趙宇馳,譚江威,王丹,張樹棟,劉揚(yáng)德.  中華創(chuàng)傷雜志. 2014 (07)
[5]四種骶髂螺釘固定方式治療雙側(cè)骶骨骨折的穩(wěn)定性比較研究[J]. 趙勇,張樹棟,王丹,劉永厚,孫濤,姜傳強(qiáng),譚江威,曲文慶,辛大江.  中華外科雜志. 2012 (08)
[6]兩種骶髂螺釘固定雙側(cè)骶骨骨折的穩(wěn)定性比較[J]. 趙勇,李建民,張樹棟,王丹,姜傳強(qiáng),曲文慶,辛大江.  中華生物醫(yī)學(xué)工程雜志. 2012 (03)



本文編號(hào)：3585391