目的:檢測四甲基丙烯酸酯季銨鹽單體改性口腔復(fù)合樹脂的細胞毒性。方法:向凈樹脂中添加四甲基丙烯酸酯季銨鹽單體（TMHDB）制成實驗樹脂（TH組）。實驗樹脂與凈樹脂（CO組）固化后,浸泡于細胞培養(yǎng)基中制備樹脂的浸提液,并制成梯度濃度。分析2種樹脂浸提液對細胞增殖、細胞周期、細胞凋亡以及對細胞內(nèi)活性氧（ROS）水平的影響,不含浸提液的細胞培養(yǎng)基為陰性對照組（CK組）。結(jié)果:CO組與TH組在第1天的細胞數(shù)量及細胞增殖速率均明顯小于CK組,第3和第5天3組細胞數(shù)差異無統(tǒng)計學意義;CO組和TH組的S期所占細胞比例較CK組顯著上升,G1期所占的細胞比例較CK組顯著下降;CO組、TH組和CK組3組之間的活細胞、早期凋亡細胞以及晚期凋亡/壞死細胞所占比例之間無統(tǒng)計學差異;CO組和TH組中ROS水平均顯著上升。結(jié)論:TMHDB單體的添加不增加凈樹脂的細胞毒性。 

【文章來源】：實用口腔醫(yī)學雜志. 2020,36(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

L929細胞在不同培養(yǎng)液中ROS水平分析

采用SPSS 17.0 統(tǒng)計學軟件對所有數(shù)據(jù)資料進行統(tǒng)計學分析,行單因素方差分析,樣本間的兩兩比較用Tukey 檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。2 結(jié) 果

L929細胞在不同培養(yǎng)基中的細胞凋亡及壞死分析結(jié)果見圖 5。CK組幾乎無ROS陽性細胞,而CO組與TH組ROS陽性細胞所占比例較CK組顯著上升。CO組與TH組之間的差異無統(tǒng)計學意義。圖 3 L929細胞在不同培養(yǎng)液中細胞周期分析(綠色: G1期; 黃色: S期; 藍色: G2期)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]季銨鹽化合物在生物醫(yī)學材料中的應(yīng)用進展[J]. 焦陽,陳吉華.  口腔疾病防治. 2019(05)
[2]季銨鹽包裹溴化銀納米復(fù)合物改性樹脂基質(zhì)的抗菌及機械性能評價[J]. 陳銀燕,張瑜,柴治國,沈麗娟,邢曉東,肖玉鴻.  實用口腔醫(yī)學雜志. 2018(04)
[3]三種新型可聚合抗菌單體對口腔病原菌的抗菌活性研究[J]. 周唯,唐立輝,黃萍,黃鸝,李芳,方明,陳吉華.  實用口腔醫(yī)學雜志. 2012(03)
[4]一種季銨鹽型抗菌單體對小鼠成纖維細胞的體外細胞毒性[J]. 肖玉鴻,陳吉華,王迎捷,馬賽,李芳,張文云.  實用口腔醫(yī)學雜志. 2009(05)

博士論文
[1]兩種常用季銨鹽型抗菌單體抗菌性能、細胞毒性的比較研究及其細胞毒性機理初探[D]. 馬賽.第四軍醫(yī)大學 2012



本文編號：3329428