目的:探討不同核飾瓷厚度的CAD/CAM玻璃陶瓷的對比度（contrast ratio,CR）以及與A2色測色試件的色差ΔE。方法:將IPS e.max CAD瓷塊和IPS Empress CAD瓷塊加工成厚度分別為0.8、1.0、1.2 mm的方型核心瓷片,然后在核心瓷上燒結厚度分別為0.7、0.5、0.3 mm的相應飾瓷,最后上釉。共制作30片12×12 mm、總厚度為1.5 mm的瓷試件（n=5）。采用CM-3600A分光測色計測量試件的色度值,用來計算試件的對比度（contrast ratio,CR）和與A2色片的色差（ΔE）。結果:IPS e.max CAD組的CR值明顯大于IPS Empress CAD組。IPS e.max CAD組的ΔE值小于IPS Empress CAD組。結論:不同核瓷厚度組合的IPS e.max CAD和IPS Empress CAD都能較好的模擬目標顏色; IPS Empress CAD的透明性要高于IPS e.max CAD。 

【文章來源】：口腔醫(yī)學研究. 2020,36(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 材料和儀器
    1.2 試件制備
    1.3 色度值的測量
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 CR值
    2.2 ΔE值
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]核瓷厚度對Cercon CAD/CAM和IPS e.max全瓷材料光學特性的影響[J]. 韓影,白樂康,邵龍泉.  臨床口腔醫(yī)學雜志. 2019(07)
[2]兩種不同通透率Nacera氧化鋯的色度學研究[J]. 周愚非,李清.  口腔醫(yī)學研究. 2018(08)
[3]飾核瓷厚度比對IPS e.max全瓷冠透光度的研究[J]. 靳海立,賈駿,鄧再喜,周秦,逯宜,臧源,李連碧.  中國美容醫(yī)學. 2015(22)
[4]臨床常用四種全瓷貼面材料光學性能的比較[J]. 高飛,駱小平,李寧.  中華口腔醫(yī)學雜志. 2015 (01)



本文編號：3264514