鑄接及間距變化對(duì)磁性附著體臨床應(yīng)用的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-06-19 23:04
目的:探討不同齒科合金鑄造及距離變化對(duì)磁性附著體磁極和銜鐵間磁力的影響。方法:分別采用鈷鉻、純鈦、鈀銅鎵、金鉑合金對(duì)磁性附著體的銜鐵進(jìn)行鑄接加工,再采用萬能材料試驗(yàn)機(jī)測(cè)試磁極與銜鐵間的磁力,并繪制磁力隨二者距離變化的力值-位移曲線圖。分析曲線圖,計(jì)算經(jīng)過不同齒科合金鑄接加工后的銜鐵與磁極間的最大磁力,以及不同距離時(shí)二者間的磁力。結(jié)果:經(jīng)過鈷鉻、純鈦、鈀銅鎵、金鉑合金鑄接加工的銜鐵與磁極之間磁力值相互沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;當(dāng)二者間距在0~0.1 mm時(shí),隨間距增大,磁力值急劇下降。結(jié)論:不同種類齒科合金鑄接加工對(duì)銜鐵和磁極間磁力值無顯著性影響;磁極與銜鐵之間的緩沖間隙應(yīng)小于0.1 mm。
【文章來源】:實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2020,36(01)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
銜鐵試件示意圖
磁性附著體覆蓋義齒臨床應(yīng)用中最常見的問題就是基牙磁極處的義齒折裂,其主要原因是由于基牙處所受應(yīng)力過大。首先,由于基牙牙周膜和牙槽嵴黏膜的被壓下沉量不同, 牙周膜的垂直向生理可動(dòng) 范圍在0.03 mm左右,而牙槽嵴承托區(qū)黏膜的可動(dòng)范圍在0.14~0.35 mm,平均0.2 mm,二者差異達(dá)5~10倍[9];當(dāng)義齒在口內(nèi)行使功能時(shí),牙槽嵴黏膜的下沉量大于基牙的下沉量,就在基牙處形成支點(diǎn)使基牙受到較大的應(yīng)力。其次,當(dāng)覆蓋義齒使用一段時(shí)間后,缺牙區(qū)牙槽嵴不可避免地會(huì)出現(xiàn)骨吸收,而義齒又沒有隨著牙槽嵴骨吸收及時(shí)地進(jìn)行調(diào)整,就會(huì)在基牙處形成支點(diǎn),使基牙所受應(yīng)力過大。因此,不少學(xué)者主張?jiān)阢曡F和磁體間保留一定間隙作為緩沖來降低基牙所受的應(yīng)力。但對(duì)于間隙的大小,學(xué)者們的觀點(diǎn)也不盡相同。馬軒祥等[10]認(rèn)為“磁性附著體與銜鐵間應(yīng)保留0.1 mm的間隙”;巢永烈等[11]認(rèn)為“閉路磁體與銜鐵間距在0.3 mm以內(nèi),義齒仍具有足夠的固位力;義齒位移在0.6 mm以內(nèi),也可在磁引力的作用下自動(dòng)復(fù)位”。圖 3 不同合金鑄接加工對(duì)銜鐵和磁極間磁力值影響
圖 2 未鑄接及經(jīng)4種合金鑄接銜鐵與磁極間不同位移的磁力值 ( x ˉ ±s)本研究對(duì)三種不同型號(hào)的磁性附著體位移-力值曲線圖進(jìn)行分析計(jì)算后,發(fā)現(xiàn)當(dāng)磁極和銜鐵間的距離為0.02 mm時(shí),二者間的磁力下降到廠家標(biāo)定值的55%~65%;當(dāng)距離為0.1 mm時(shí),二者間的磁力約為廠家標(biāo)定值的20%~30%。而當(dāng)磁極和銜鐵間的距離大于0.2 mm時(shí),二者間的磁力僅為廠家標(biāo)定力值的10%,這樣的磁力值對(duì)增強(qiáng)覆蓋義齒的固位和穩(wěn)定作用較低。因此,依據(jù)本研究結(jié)果認(rèn)為,磁性附著體銜鐵和磁極間應(yīng)盡量緊密接觸,當(dāng)必須進(jìn)行緩沖時(shí),二者間的緩沖間隙不應(yīng)大于0.1 mm。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]磁性附著體在覆蓋半口義齒修復(fù)中的應(yīng)用體會(huì)[J]. 王文潮. 實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2010(06)
[2]個(gè)別托盤和選擇性壓力印模[J]. 姜婷. 口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志. 2008(01)
[3]磁性附著體的臨床應(yīng)用[J]. 郭中華. 中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2008(01)
[4]磁性附著體在全口覆蓋義齒中的應(yīng)用體會(huì)[J]. 鄧生杰. 中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2004(01)
[5]Magfit磁性附著體下頜全口覆蓋義齒的固位力測(cè)定[J]. 杜莉,胥春,巢永烈. 華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2003(05)
[6]磁性附著體在下頜全口覆蓋義齒應(yīng)用中常見的問題及處理[J]. 余日月. 口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志. 2003(02)
[7]磁性附著體在下頜全口覆蓋義齒中的臨床應(yīng)用[J]. 肖雪,馮海蘭. 華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2000(04)
[8]磁性固位覆蓋總義齒固位特性和咀嚼效率的定量研究[J]. 趙銥民,歐陽官,高元,趙西貴,邵文京. 中華口腔醫(yī)學(xué)雜志. 1994(03)
本文編號(hào):3238711
【文章來源】:實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2020,36(01)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
銜鐵試件示意圖
磁性附著體覆蓋義齒臨床應(yīng)用中最常見的問題就是基牙磁極處的義齒折裂,其主要原因是由于基牙處所受應(yīng)力過大。首先,由于基牙牙周膜和牙槽嵴黏膜的被壓下沉量不同, 牙周膜的垂直向生理可動(dòng) 范圍在0.03 mm左右,而牙槽嵴承托區(qū)黏膜的可動(dòng)范圍在0.14~0.35 mm,平均0.2 mm,二者差異達(dá)5~10倍[9];當(dāng)義齒在口內(nèi)行使功能時(shí),牙槽嵴黏膜的下沉量大于基牙的下沉量,就在基牙處形成支點(diǎn)使基牙受到較大的應(yīng)力。其次,當(dāng)覆蓋義齒使用一段時(shí)間后,缺牙區(qū)牙槽嵴不可避免地會(huì)出現(xiàn)骨吸收,而義齒又沒有隨著牙槽嵴骨吸收及時(shí)地進(jìn)行調(diào)整,就會(huì)在基牙處形成支點(diǎn),使基牙所受應(yīng)力過大。因此,不少學(xué)者主張?jiān)阢曡F和磁體間保留一定間隙作為緩沖來降低基牙所受的應(yīng)力。但對(duì)于間隙的大小,學(xué)者們的觀點(diǎn)也不盡相同。馬軒祥等[10]認(rèn)為“磁性附著體與銜鐵間應(yīng)保留0.1 mm的間隙”;巢永烈等[11]認(rèn)為“閉路磁體與銜鐵間距在0.3 mm以內(nèi),義齒仍具有足夠的固位力;義齒位移在0.6 mm以內(nèi),也可在磁引力的作用下自動(dòng)復(fù)位”。圖 3 不同合金鑄接加工對(duì)銜鐵和磁極間磁力值影響
圖 2 未鑄接及經(jīng)4種合金鑄接銜鐵與磁極間不同位移的磁力值 ( x ˉ ±s)本研究對(duì)三種不同型號(hào)的磁性附著體位移-力值曲線圖進(jìn)行分析計(jì)算后,發(fā)現(xiàn)當(dāng)磁極和銜鐵間的距離為0.02 mm時(shí),二者間的磁力下降到廠家標(biāo)定值的55%~65%;當(dāng)距離為0.1 mm時(shí),二者間的磁力約為廠家標(biāo)定值的20%~30%。而當(dāng)磁極和銜鐵間的距離大于0.2 mm時(shí),二者間的磁力僅為廠家標(biāo)定力值的10%,這樣的磁力值對(duì)增強(qiáng)覆蓋義齒的固位和穩(wěn)定作用較低。因此,依據(jù)本研究結(jié)果認(rèn)為,磁性附著體銜鐵和磁極間應(yīng)盡量緊密接觸,當(dāng)必須進(jìn)行緩沖時(shí),二者間的緩沖間隙不應(yīng)大于0.1 mm。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]磁性附著體在覆蓋半口義齒修復(fù)中的應(yīng)用體會(huì)[J]. 王文潮. 實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2010(06)
[2]個(gè)別托盤和選擇性壓力印模[J]. 姜婷. 口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志. 2008(01)
[3]磁性附著體的臨床應(yīng)用[J]. 郭中華. 中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2008(01)
[4]磁性附著體在全口覆蓋義齒中的應(yīng)用體會(huì)[J]. 鄧生杰. 中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2004(01)
[5]Magfit磁性附著體下頜全口覆蓋義齒的固位力測(cè)定[J]. 杜莉,胥春,巢永烈. 華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2003(05)
[6]磁性附著體在下頜全口覆蓋義齒應(yīng)用中常見的問題及處理[J]. 余日月. 口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志. 2003(02)
[7]磁性附著體在下頜全口覆蓋義齒中的臨床應(yīng)用[J]. 肖雪,馮海蘭. 華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2000(04)
[8]磁性固位覆蓋總義齒固位特性和咀嚼效率的定量研究[J]. 趙銥民,歐陽官,高元,趙西貴,邵文京. 中華口腔醫(yī)學(xué)雜志. 1994(03)
本文編號(hào):3238711
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/swyx/3238711.html
最近更新
教材專著