本文關(guān)鍵詞：基于人因工程學(xué)的醫(yī)療設(shè)備維修差錯分析研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：初步形成醫(yī)療設(shè)備維修差錯與成因指標(biāo)評價體系，分析維修中的差錯與成因之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，總結(jié)防范醫(yī)療設(shè)備維修差錯的對策。 方法：本研究以人因工程學(xué)中人的差錯理論以及灰色理論為基礎(chǔ)，在參考其他行業(yè)維修經(jīng)驗(yàn)以及層次分析方法的基礎(chǔ)上，設(shè)計醫(yī)療設(shè)備維修差錯及成因指標(biāo)，采取專家訪談及德爾菲咨詢法對指標(biāo)進(jìn)行評價，采用統(tǒng)計學(xué)的方法對專家的評價進(jìn)行分析；設(shè)計醫(yī)療設(shè)備維修差錯及成因調(diào)查表，調(diào)查醫(yī)院臨床工程師在工作中經(jīng)歷的維修差錯事件，應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析法，對醫(yī)療設(shè)備差錯模式與差錯成因之間的關(guān)系進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析；將HFACS的理論和方法應(yīng)用到醫(yī)療設(shè)備維修差錯分析中，利用HFACS層次模型從不同的角度分析維修差錯的成因。 結(jié)果： 1調(diào)查獲得13位專家的對調(diào)查表的評價數(shù)據(jù)，對調(diào)查表的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計顯示：指標(biāo)的整體平均得分在8分以上（總分10分），信度檢驗(yàn)的克朗巴哈系數(shù)均超過0.8，，效度檢驗(yàn)的KMO值均在0.7以上，信度、效度檢驗(yàn)結(jié)果符合要求； 2調(diào)查獲得33份維修差錯及成因的數(shù)據(jù)，對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)：經(jīng)驗(yàn)不足、知識不足、技術(shù)資料不完善、培訓(xùn)不合理、缺乏必要的工具、缺乏溝通與協(xié)作等因素是造成維修差錯的主要成因。具體的差錯模式與特定的差錯成因關(guān)聯(lián)度較高，如“修理工藝偏差”主要與“培訓(xùn)不合理”、“技術(shù)資料不完善”以及“知識不足”等因素相關(guān)。維修差錯造成的后果主要有維修工作延誤、浪費(fèi)財物資源、設(shè)備損壞無法使用、損壞維修工具、設(shè)備外觀或者功能受損，具體的差錯與對應(yīng)的后果關(guān)聯(lián)度較高。 3將HFACS模型應(yīng)用于差錯成因的分類，便于從各個層次分析差錯成因，以實(shí)際例子初步證實(shí)該模型是可以應(yīng)用的，廣泛的應(yīng)用還有待進(jìn)一步的研究。 結(jié)論： 1對專家調(diào)查結(jié)果表明，設(shè)計的指標(biāo)體系設(shè)計較為合理，能夠較好地代表醫(yī)療設(shè)備維修工作中的差錯和成因； 2灰色理論應(yīng)用于醫(yī)療設(shè)備維修差錯與成因的關(guān)聯(lián)分析，可以獲得差錯與成因之間的定性關(guān)系，反映的是與一個指標(biāo)關(guān)聯(lián)關(guān)系的相對緊密程度。 3應(yīng)從個人、環(huán)境、設(shè)備本身、工作計劃和管理等方面采取對應(yīng)策略，減少醫(yī)療設(shè)備維修差錯出現(xiàn)的概率。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)療設(shè)備維修 維修差錯 差錯成因 指標(biāo)評價 關(guān)聯(lián)關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：R197.39
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 第一章 緒論10-16
• 1.1 醫(yī)療設(shè)備維修介紹10-11
• 1.2 研究背景和意義11-14
• 1.3 論文的研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)14-16
• 第二章 醫(yī)療設(shè)備維修差錯分析理論基礎(chǔ)和方法16-22
• 2.1 人因工程學(xué)概述16-17
• 2.2 人因可靠性及人的差錯理論17-19
• 2.3 灰色理論基礎(chǔ)19
• 2.4 HFACS 理論基礎(chǔ)19-20
• 2.5 研究方法介紹20-22
• 第三章 醫(yī)療設(shè)備維修中的維修差錯與成因分析22-46
• 3.1 醫(yī)療設(shè)備的維修差錯22
• 3.2 醫(yī)療設(shè)備維修差錯指標(biāo)評價表的設(shè)計與調(diào)查22-26
• 3.3 醫(yī)療設(shè)備維修失誤指標(biāo)評價表調(diào)查結(jié)果分析26-46
• 第四章 醫(yī)療設(shè)備維修差錯模式與成因之間的灰色關(guān)聯(lián)分析46-59
• 4.1 醫(yī)療設(shè)備維修失誤調(diào)查及結(jié)果整理46-49
• 4.2 灰色關(guān)聯(lián)分析法49-52
• 4.3 灰色關(guān)聯(lián)分析法在醫(yī)療設(shè)備維修差錯分析中的應(yīng)用52-59
• 第五章 醫(yī)療設(shè)備維修差錯與成因調(diào)查結(jié)果討論59-66
• 5.1 醫(yī)療設(shè)備維修差錯指標(biāo)評價的討論59-60
• 5.2 差錯模式與成因之間的灰色關(guān)聯(lián)分析的討論60
• 5.3 HFACS 模型醫(yī)療設(shè)備維修差錯中的應(yīng)用60-63
• 5.4 應(yīng)對維修差錯的對策63-66
• 第六章 總結(jié)及展望66-68
• 參考文獻(xiàn)68-72
• 致謝72-73
• 附錄1 讀研期間發(fā)表的文章73-74
• 附錄2 醫(yī)療設(shè)備維修差錯調(diào)查表74-75

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盛菊芳;;人因工程學(xué)的命名和定義[J];電力安全技術(shù);2006年01期

2 張力;胡朝;;核電廠維修中的人因失誤分析及預(yù)防對策[J];核動力工程;2008年05期

3 尚衛(wèi)平;多指標(biāo)綜合評價方法的優(yōu)選[J];南京經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報;2003年02期

4 張力,王以群;人因分析:需要、問題和發(fā)展趨勢[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2001年06期

5 呂鋒;灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度之分辨系數(shù)的研究[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;1997年06期

6 劉鵬;雷勛祖;蘇紅森;牛國喻;;醫(yī)療儀器維修性的研究[J];醫(yī)療衛(wèi)生裝備;2006年11期

7 朱國昕;王倩;;常規(guī)醫(yī)療設(shè)備的維修方法[J];醫(yī)療衛(wèi)生裝備;2007年05期

8 鄭蘊(yùn)欣;陳穎;李斌;;醫(yī)院維修人員配置與設(shè)備維修費(fèi)用關(guān)系的研究[J];醫(yī)療衛(wèi)生裝備;2010年08期

9 鄧尚友;郭赤;陸慶生;;醫(yī)療設(shè)備故障產(chǎn)生的原因及處理方法[J];中國醫(yī)學(xué)裝備;2012年02期

10 任印翔;余刃;周剛;陳登科;;灰色關(guān)聯(lián)分析在人因失誤與根原因關(guān)系分析中的應(yīng)用[J];原子能科學(xué)技術(shù);2008年S1期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黃海燕;體育賽事綜合影響的事前評估研究[D];上海體育學(xué)院;2009年

  本文關(guān)鍵詞：基于人因工程學(xué)的醫(yī)療設(shè)備維修差錯分析研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：291198