發(fā)布時間：2020-07-13 23:04

【摘要】：目的:探討鑄造樁粘固后不同時間牙體預(yù)備對粘結(jié)強(qiáng)度的影響,為在臨床操作中選擇合適的備牙時間提供理論依據(jù)。方法:因正畸拔除的84顆下頜單根管前磨牙,按隨機(jī)數(shù)字表法分為2組,每組42顆牙,2組均行根管治療、根管預(yù)備和樁核制作及黏固,其中實驗組分別在樁核黏固后5、15、30 min進(jìn)行牙體預(yù)備,對照組在各時間點不進(jìn)行牙體預(yù)備;利用WDW-20電子式萬能試驗機(jī)測量不同時間2組微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度,對微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度測試值進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:實驗組鑄造樁粘固后5、15、30 min時行牙體預(yù)備的粘結(jié)強(qiáng)度分別為(109.25±20.37)、(116.33±20.64)、(181.11±27.10)N,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);對照組相同時間點的粘結(jié)強(qiáng)度分別為(175.36±40.04)、(178.71±24.37)、(182.93±37.97)N,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05),實驗組5、15 min時的粘結(jié)強(qiáng)度低于對照組(p0.05),30 min時的粘結(jié)強(qiáng)度與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。結(jié)論:鑄造樁粘固后不同時間牙體預(yù)備對粘結(jié)強(qiáng)度有影響,以粘固后≥30 min后進(jìn)行牙體預(yù)備為宜。
【學(xué)位授予單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R783.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳志宇;李雅;董福生;焦建平;仇亞非;;CAD/CAM一體化纖維樁核與全瓷冠即刻修復(fù)重度缺損前牙的2年臨床觀察[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2016年03期

2 劉薇麗;隨麗娜;;嵌體與樁核冠修復(fù)不同程度缺損前磨牙殘冠效果分析[J];中國實用口腔科雜志;2016年05期

3 劉穎;苗苗;張昕;葉靜;邵燦;王斌;;終末沖洗方案對根管封閉劑與根管壁牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度的影響[J];實用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2016年01期

4 段建民;李斯翰;吳磊;汪維健;;前牙殘冠、殘根的定義與缺損程度分類的探討[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2015年11期

5 李紅;田野;;兩種樁核修復(fù)前牙殘根殘冠的臨床療效觀察[J];中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志;2015年03期

6 常穎;王學(xué)玲;王維麗;宮琳;;樁道牙本質(zhì)壁的不同處理對纖維樁粘接強(qiáng)度的影響[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2015年03期

7 孫志華;楊羽;陳衛(wèi)民;;纖維樁核修復(fù)牙體大面積缺損的臨床療效觀察[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2015年04期

8 杜勁英;穆錦全;李建;許祥芹;吳華英;;不同纖維樁設(shè)計修復(fù)磨牙殘根殘冠:樁折斷與固位力比較[J];中國組織工程研究;2015年16期

9 雷科;王倫昌;車瑾;;嵌體在第一磨牙大面積牙體缺損修復(fù)中的應(yīng)用[J];甘肅醫(yī)藥;2015年01期

10 李琳;黃靖婕;;不同樁核黏結(jié)性能的體外實驗研究[J];實用臨床醫(yī)藥雜志;2014年17期

本文編號：2754108