【摘要】：實驗一 三種自酸蝕粘接劑與牙本質(zhì)即刻粘接強度的對比研究目的 通過對比分析三種自酸蝕粘接劑與牙本質(zhì)的即刻粘接強度和觀察粘接界面的斷裂模式,探討第八代通用型粘接體系Single bondTM Universal(3M公司,美國)與經(jīng)典第六代兩步法粘接體系、第七代一步法粘接體系的牙本質(zhì)即刻粘接強度的差異,為臨床上自酸蝕粘接劑的選擇提供參考數(shù)據(jù)。方法 選取2016年5月至2016年7月在中國人民解放軍總醫(yī)院口腔頜面外科門診拔除的24顆新鮮無齲壞、未作根管治療、無充填物、無明顯隱裂紋的第三磨牙,保存在0.02%疊氮化鈉溶液中。隨機分為3組,分別選用三種自酸蝕粘接劑Clearfil SE Bond(Kuraray 公司,日本)、G-Bond plus(GC 公司,日本)、Single bondTM Universal(3M公司,美國)嚴(yán)格按照說明書要求處理。將牙本質(zhì)與FiltekTMZ350XT(3M ESPE,美國)復(fù)合樹脂粘接并制備標(biāo)準(zhǔn)試件;微拉伸試驗測定即刻粘接強度,體視顯微鏡觀察斷裂模式。實驗數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件統(tǒng)計學(xué)分析,組間差異選用T檢驗,P0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果 ① SE組(n=80)、GC組(n=80)、Single Bond組(n=80)的即刻牙本質(zhì)粘接強度分別為:55.70±11.07MPa,52.85±7.54MPa,62.82±8.70MPa,其中 Single Bond組高于SE組、GC組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。SE組與GC組差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。②SE組19(80)個試件為牙本質(zhì)斷裂,10(80)個試件為復(fù)合樹脂內(nèi)聚斷裂,12(80)個試件為粘接界面斷裂;GC組18(80)個試件為牙本質(zhì)內(nèi)聚斷裂,8(80)個試件為復(fù)合樹脂內(nèi)聚斷裂,6(80)個試件為粘接界面斷裂;Single Bond組35(80)個試件為牙本質(zhì)內(nèi)聚斷裂,18(80)個試件為復(fù)合樹脂內(nèi)聚斷裂,0(80)個試件為粘接界面斷裂。結(jié)論 Single bondTM Universal的即刻牙本質(zhì)粘接強度顯著高于Clearfil SE Bond、G-Bond plus;Single bondTM Universal可作為臨床上比較優(yōu)質(zhì)的粘接劑選擇。實驗二人工唾液條件下三種自酸蝕粘接劑與牙本質(zhì)粘接耐久性的研究目的探討 SinglebondTM Universal(3M 公司,美國)、Clearfil SE Bond(Kuraray 公司,日本)、G-Bond plus(GC公司,日本)三種不同類型自酸蝕粘接劑與牙本質(zhì)的粘接耐久性;人工唾液對于上述三種自酸蝕粘接劑粘接老化的影響;為第八代通用型粘接劑臨床應(yīng)用的遠期效果提供一定的實驗室數(shù)據(jù)參考。方法將上一部分試驗中分別用三種不同自酸蝕粘接樹脂制備的試件另一部分在人工唾液中浸泡6個月后進行微拉伸試驗,并用體視顯微鏡觀察試件斷裂類型。實驗數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,組間差異選用T test,P0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果①人工唾液保存6個月后,SE組、GC組、Single Bond組牙本質(zhì)粘接強度分別為:13.51±4.99MPa,43.53±6.82MPa,49.13±6.58MPa,其中 SE 組顯著低于 GC組,GC組顯著低于Single Bond組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。②三組6個月后的老化粘接強度與各自即刻粘接強度之間均存在顯著差異(P0.05),其中GC組粘接強度值下降最少。③SE組全部試件均為粘接界面斷裂;GC組16(80)個試件為牙本質(zhì)內(nèi)聚斷裂,4(80)個試件為復(fù)合樹脂內(nèi)聚斷裂,24(80)試件為粘接界面斷裂;Single Bond組28(80)個試件為牙本質(zhì)內(nèi)聚斷裂,8(80)個試件為復(fù)合樹脂內(nèi)聚斷裂,19(80)試件為粘接界面斷裂。結(jié)論Single bondTM Universal在人工唾液浸泡6個月后的老化粘接強度比其余兩種Clearfil SE Bond(Kuraray 公司,日本)、G-Bond plus(GC 公司,日本)的老化粘接強度高,粘接耐久性相對較好,可為臨床提供持續(xù)可靠的粘接效果。
【圖文】：

Ｓｉｎｇｌｅ邋ｂｏｎｄ？邋Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ邋（３Ｍ邋公司，美國）、ＣｌｅａｒｆｉｌＳＥ邋Ｂｏｎｄ邋（Ｋｕｒａｒａｙ邋日本）、Ｇ－Ｂｏｎｄｐｌｕｓ邋（ＧＣ邋公司，，日本）、Ｆｉｌｔｅｋ？Ｚ３５０ＸＴ邋（３ＭＥＳＰＥ，美．０２％疊氮化鈉溶液逡逑二、實驗儀器逡逑精密低速切割機邐Ｉｓｏｍｅｔ邋１０００，Ｂｕｅｈｌｅｒ，Ｌａｋｅ邋Ｂｌｕｆｆ，美國逡逑萬能力學(xué)實驗機邐Ｓｈｉｍａｄｚｕ邋ＥＺ－Ｌ，曰本逡逑體視顯微鏡邐ＭＣ８０ＤＸ，Ｚｅｉｓｓ，德國逡逑ＬＥＤ邋光固化燈邐３ＭＥＳＰＥＥｌｉｐａｒＳ１０，美國逡逑電子游標(biāo)卡尺邐Ｍｅｉｎａｉｔｅｌ５０Ｔ，德國逡逑

Ｓｉｎｇｌｅ邋ｂｏｎｄ？邋Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ邋（３Ｍ邋公司，美國）、ＣｌｅａｒｆｉｌＳＥ邋Ｂｏｎｄ邋（Ｋｕｒａｒａｙ邋日本）、Ｇ－Ｂｏｎｄｐｌｕｓ邋（ＧＣ邋公司，日本）、Ｆｉｌｔｅｋ？Ｚ３５０ＸＴ邋（３ＭＥＳＰＥ，美．０２％疊氮化鈉溶液逡逑二、實驗儀器逡逑精密低速切割機邐Ｉｓｏｍｅｔ邋１０００，Ｂｕｅｈｌｅｒ，Ｌａｋｅ邋Ｂｌｕｆｆ，美國逡逑萬能力學(xué)實驗機邐Ｓｈｉｍａｄｚｕ邋ＥＺ－Ｌ，曰本逡逑體視顯微鏡邐ＭＣ８０ＤＸ，Ｚｅｉｓｓ，德國逡逑ＬＥＤ邋光固化燈邐３ＭＥＳＰＥＥｌｉｐａｒＳ１０，美國逡逑電子游標(biāo)卡尺邐Ｍｅｉｎａｉｔｅｌ５０Ｔ，德國逡逑
【學(xué)位授予單位】：中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R783.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 伊哲;朱琳琳;李柯檬;;四種自酸蝕粘接劑的粘接強度耐久性實驗研究[J];中國實用口腔科雜志;2015年06期

2 張南;肖玉鴻;方明;黃鸝;陳吉華;第五海浪;蘇軍;;Ⅰ型膠原纖維降解對牙本質(zhì)粘接耐久性的影響[J];中華臨床醫(yī)師雜志(電子版);2014年06期

3 田福聰;王曉燕;高學(xué)軍;;溫度循環(huán)對自酸蝕粘接劑與牙本質(zhì)粘接耐久性的影響[J];北京大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2014年02期

4 魏文佳;孟翔峰;黃政;劉俠;;光照模式對兩種牙本質(zhì)粘接劑硬度和微拉伸強度的影響[J];中華口腔醫(yī)學(xué)雜志;2013年01期

5 張彥博;李彥;;納米滲漏與粘接耐久性的研究[J];國際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年S1期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李家妍;吳淑儀;李彥;;黃芩素預(yù)處理對樹脂-牙本質(zhì)粘接強度及粘接耐久性的影響[A];第十一次全國口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 鄧東來;牙本質(zhì)粘接界面老化方法的比較研究[D];武漢大學(xué);2013年

2 黃雪清;乙醇濕粘接技術(shù)臨床可行性評價[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 徐宇晴;含原花青素的納米級無定形磷酸鈣再礦化體系對樹脂牙本質(zhì)粘接強度和耐久性的影響[D];浙江大學(xué);2015年

2 劉寧;季銨功能單體對牙本質(zhì)基質(zhì)金屬蛋白酶的作用[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

本文編號：2634463