【摘要】：目的了解不同方法清洗醫(yī)療器械和不同清洗劑清洗后進(jìn)行消毒的效果,以確定更好的器械清洗方法。方法對(duì)污染器械分別使用多酶清洗液(Ⅰ組)、含氯醫(yī)療器械清洗液(Ⅱ組)和無(wú)菌水(Ⅲ組)3種方法進(jìn)行浸泡后清洗,采用目測(cè)法和五倍光源放大鏡觀察法對(duì)清洗效果進(jìn)行評(píng)價(jià),清洗后使用戊二醛進(jìn)行浸泡消毒,清洗后參照2002年版《消毒技術(shù)規(guī)范》4.7.4.1.3的檢測(cè)方法對(duì)器材進(jìn)行采樣,比較檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果使用多酶清洗液清洗合格率,Ⅰ組目測(cè)與五倍光源放大鏡觀察均為100.0%;使用含氯消毒劑清洗浸泡的Ⅱ組目測(cè)率為100.0%,五倍光源放大鏡觀察為97.5%;使用水洗的Ⅲ組目測(cè)合格率為90.0%、五倍光源放大鏡觀察為75.0%;經(jīng)過(guò)戊二醛清洗后酶洗組的消毒效果最好,含氯消毒劑清洗組次之,水洗組效果最差,水洗組所用戊二醛消毒液連續(xù)使用天數(shù)最短。結(jié)論使用多酶清洗劑清洗醫(yī)療器械較其他兩種清洗方法優(yōu)勢(shì)明顯。
[Abstract]:Objective to investigate the efficacy of different methods in cleaning medical instruments and cleaning agents. Methods the contaminated instruments were washed with three methods, I. e., multi-enzyme cleaning solution (group 鈪，

本文編號(hào)：2169796