本文關(guān)鍵詞：丁苯酞對蛛網(wǎng)膜下腔出血大鼠模型早期腦損傷的研究

  更多相關(guān)文章： 蛛網(wǎng)膜下腔出血 早期腦損傷 丁基苯酞 丙二醛 腫瘤壞死因子 α 白介素 1β 細(xì)胞間粘附分子 1 TUNEL

【摘要】：目的： 蛛網(wǎng)膜下腔出血（subarachoid hemorrhage，SAH）是臨床上一種高死亡率和致殘率的常見疾病，約占所有卒中病例的5 7%。過去對其研究主要聚焦在SAH后的腦血管痙攣及其治療上；然而，研究表明單純治療和控制血管痙攣并不能特別有效地改善SAH的預(yù)后，近來針對SAH后早期腦損傷的研究逐漸增多，能否通過抑制SAH后早起腦損傷的發(fā)生從而降低SAH死亡率改善預(yù)后成為了研究的一個重要方向。 丁苯酞又名芹菜甲素，最初為提取于芹菜籽的一種物質(zhì)，現(xiàn)已人工合成其消旋體，目前主要用于急性缺血性腦卒中的治療，目前研究表明其有改善腦血流量、減輕腦水腫、保護(hù)神經(jīng)，促進(jìn)患者神經(jīng)功能缺損的改善，作用于缺血性腦卒中所致腦損傷的多個病理生理環(huán)節(jié)，改善腦的能量代謝，抑制血栓形成，減少神經(jīng)細(xì)胞凋亡的作用；SAH發(fā)生后亦有與缺血性卒中類似的微循環(huán)障礙、腦組織缺血等病理過程的發(fā)生，由于蛛網(wǎng)膜下腔出血發(fā)生后導(dǎo)致組織損傷的過程中的中也有類似的病理過程，目前少有將其應(yīng)用于蛛網(wǎng)膜下腔出血的報道，在SAH發(fā)生的情況下，其是否能對SAH的病理發(fā)展過程產(chǎn)生干預(yù)保護(hù)作用，改善SAH的預(yù)后，目前尚未明確。因此，本實驗通過將丁苯酞應(yīng)用于SAH大鼠模型，希望能通過檢測丙二醛（MDA）、腫瘤壞死因子α（TNF α）、白介素1β（IL 1β）、細(xì)胞間粘附分子1（ICAM 1）以及細(xì)胞死亡情況以了解丁苯酞對SAH大鼠模型發(fā)生的早起腦損傷是否有保護(hù)作用。 材料和方法： 1、實驗材料成年SPF級SD大鼠60只，其中雌性與雄性各30只，體重250~330g，由廣東省實驗動物中心提供，于廣州醫(yī)科大學(xué)實驗動物中心SPF級動物房普通飼料喂養(yǎng)1~2周后行枕大池注血法建立蛛網(wǎng)膜下腔出血模型。 2、實驗方法動物隨機(jī)分為6組，分別分假手術(shù)組、對照組、實驗組，每組又根據(jù)時點不同分為24小時組與12小時組，每組10只，每組動物中分別取5只用于獲取組織勻漿，余下5只進(jìn)行制作石蠟切片。對于實驗組大鼠術(shù)后即予丁苯酞氯化鈉注射液2.5mg/kg腹腔注射，對照組予等體積生理鹽水替代，空白對照組不打開蛛網(wǎng)膜下腔與向其中注血。按對應(yīng)不同組別不同時點分別取腦組織勻漿與固定后獲取組織石蠟切片。所獲得的勻漿液利用硫代巴比妥酸（TBA）法測得MDA含量，雙抗體夾心法（ELISA）法測得大鼠TNF α、IL 1β、ICAM 1含量，并同時利用BCA（bicinchoninic acid）法測得各標(biāo)本蛋白含量進(jìn)行對照。所獲得的石蠟切片利用TUNEL （Terminal deoxynucleotidyl transferase dUTP nick end labeling），末端脫氧核苷酸轉(zhuǎn)移酶介導(dǎo)dUTP缺口末端標(biāo)記)熒光檢測方法得到細(xì)胞凋亡情況，并經(jīng)Image Pro Plus6.0軟件處理獲得死亡細(xì)胞數(shù)及總細(xì)胞數(shù)目。各項指標(biāo)檢測結(jié)果根據(jù)不同時點及是否給藥進(jìn)行T檢驗及χ2檢驗來進(jìn)行比較分析，設(shè)定當(dāng)P0.05時認(rèn)為有統(tǒng)計學(xué)意義。 結(jié)果： 1、死亡率：假手術(shù)組術(shù)后未出現(xiàn)大鼠死亡，經(jīng)χ2檢驗，SAH術(shù)后12小時與24小時組之間p0.05，給藥組與非給藥組之間P0.05，無統(tǒng)計學(xué)意義。 2、 MDA：12小時假手術(shù)組與24小時假手術(shù)組MDA含量差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。SAH術(shù)后12小時及24小時給藥組與非給藥組MDA含量均有顯著升高，各組與假手術(shù)組相比其差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），12小時給藥組與24小時給藥組，12小時對照組與24小時對照組之MDA含量有所差異，但無統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。12小時給藥組較12小時對照組MDA含量較低，有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。24小時給藥組較24小時對照組MDA含量亦較低。 3、 TNF α、IL β及ICAM 1：假手術(shù)組12小時組與24小時組組間TNF α測定值差異無統(tǒng)計學(xué)意義，SAH組12小時及24小時給藥組與非給藥組TNF α測定值均有升高，各組與假手術(shù)組相比其差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），12小時與24小時組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。12小時組實驗組較對照組TNF α含量較低，有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。24小時組實驗組較對照組TNF α含量較低，有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。兩組假手術(shù)空白對照組組間IL 1β濃度含量測定值差異無統(tǒng)計學(xué)意義，SAH組12小時及24小時給藥組與非給藥組IL β測定值均有升高，各組與假手術(shù)組相比其差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），SAH組12小時與24小時組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。12小時組實驗組較對照組IL 1β含量較低，其差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。24小時組實驗組較對照組TNF α均值較低，但其差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。假手術(shù)空白對照組組間組織ICAM 1差異無統(tǒng)計學(xué)意義，SAH組12小時及24小時給藥組與非給藥組ICAM 1測定值均有升高，各組與假手術(shù)組相比其差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），SAH組12小時與24小時組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。SAH12小時組與24小時組實驗組較對照組ICAM 1均值較低，，其差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。 4、細(xì)胞死亡：12小時與24小時空白對照組都極少見死亡細(xì)胞，12小時對照組死亡率高于12小時實驗組（P0.05），24小時對照組死亡率高于24小時實驗組（P0.05），24小時對照組與12小時對照組相比較其死亡率增高，但無統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），24小時實驗組較12小時實驗組其死亡率較高（P0.05）結(jié)論：SAH發(fā)生后的早期，其腦組織中MDA、TNF α、IL β以及ICAM 1均有升高，這可能與SAH后腦血流灌注下降、釋放入蛛網(wǎng)膜下腔的血紅蛋白等物質(zhì)有關(guān)；丁基苯酞能夠減少這些炎性分子的表達(dá)，減輕炎性反應(yīng)的發(fā)生，降低SAH后細(xì)胞死亡率，對SAH后的神經(jīng)損傷起到一定的保護(hù)作用。
【關(guān)鍵詞】：蛛網(wǎng)膜下腔出血 早期腦損傷 丁基苯酞 丙二醛 腫瘤壞死因子 α 白介素 1β 細(xì)胞間粘附分子 1 TUNEL
【學(xué)位授予單位】：廣州醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：R-332;R743.35
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• ABSTRACT5-7
• 第一章 引言7-9
• 第二章 實驗材料與方法9-14
• 1．實驗材料9
• 2．實驗方法9-13
• 3．統(tǒng)計學(xué)方法13-14
• 第三章 實驗結(jié)果14-21
• 1．實驗后大鼠死亡情況14
• 2．術(shù)后大鼠腦大體標(biāo)本情況。14
• 3．MDA 含量測定結(jié)果14-15
• 4．TNF-α含量測定結(jié)果15-16
• 5．IL-1β含量測定結(jié)果16-17
• 6．ICAM-1 含量測定結(jié)果17-18
• 7．TUNEL 檢測結(jié)果18-21
• 第四章 討論21-23
• 第五章 結(jié)論23
• 第六章 不足與展望23

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 歐光紅,羅斌,何朝輝;以眩暈為首發(fā)癥狀的蛛網(wǎng)膜下腔出血13例[J];河南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2000年02期

2 王永新;蛛網(wǎng)膜下腔出血致心電圖出現(xiàn)心梗樣改變1例[J];山東醫(yī)藥;2000年11期

3 王頂秀,劉舉祥,車峰遠(yuǎn),李德香;以精神異常為首發(fā)癥狀的蛛網(wǎng)膜下腔出血35例誤診分析[J];山東醫(yī)藥;2000年14期

4 王建明,周晴華,劉正松;蛛網(wǎng)膜下腔出血后遲發(fā)性腦血管痙攣40例臨床分析[J];中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志;2000年06期

5 藍(lán)健;老年人蛛網(wǎng)膜下腔出血30例臨床分析[J];廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2000年02期

6 劉魯霞,程顯山;蛛網(wǎng)膜下腔出血的護(hù)理[J];國外醫(yī)學(xué).護(hù)理學(xué)分冊;2000年05期

7 張珍先,馮靜克,宋穎民;中西醫(yī)結(jié)合治療蛛網(wǎng)膜下腔出血50例[J];國醫(yī)論壇;2000年05期

8 鄭繪春;蛛網(wǎng)膜下腔出血患者數(shù)字減影血管造影的護(hù)理[J];黑龍江護(hù)理雜志;2000年03期

9 郭仁永,樊斌,劉韌;老年人蛛網(wǎng)膜下腔出血165例臨床分析[J];河南實用神經(jīng)疾病雜志;2000年04期

10 亢小迪;老年人蛛網(wǎng)膜下腔出血29例臨床分析[J];河南實用神經(jīng)疾病雜志;2000年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡彩花;;蛛網(wǎng)膜下腔出血患者絕對臥床認(rèn)知程度的調(diào)查及護(hù)理干預(yù)[A];2009年浙江省神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

2 魏梁鋒;王守森;張小軍;鄭兆聰;洪景芳;;腦靜脈竇血栓形成致蛛網(wǎng)膜下腔出血臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)分會第九次學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

3 許象成;俞先海;俞衛(wèi)東;張飚;;16例蛛網(wǎng)膜下腔出血致死的分析研究[A];第五次全國法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];1996年

4 莊景甫;;蛛網(wǎng)膜下腔出血影響預(yù)后的因素[A];華東地區(qū)第二次急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];1993年

5 羅長榮;;老年人蛛網(wǎng)膜下腔出血臨床分析[A];2000年全國危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2000年

6 袁志新;;談蛛網(wǎng)膜下腔出血[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2000年

7 邵宏元;路順義;張振國;孫利明;;78例自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血預(yù)后分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第七次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

8 師桂萍;潘登;薛釙;;以眩暈為主要癥狀的老年蛛網(wǎng)膜下腔出血25例臨床誤診分析[A];第七屆全國老年醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議暨海內(nèi)外華人老年醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

9 陶靜;李從海;;老年蛛網(wǎng)膜下腔出血36例臨床診治分析[A];第五屆全國老年醫(yī)學(xué)進(jìn)展學(xué)術(shù)會議論文集[C];2005年

10 劉丹;包秀榮;張敏;;顱內(nèi)靜脈竇血栓形成誤診為蛛網(wǎng)膜下腔出血9例分析[A];第三屆全國少數(shù)民族地區(qū)神經(jīng)病學(xué)會論文匯編[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃遠(yuǎn)桃;老人蛛網(wǎng)膜下腔出血易誤診[N];大眾衛(wèi)生報;2004年

2 趙強(qiáng) 楊聲瑞;蛛網(wǎng)膜下腔出血治療技術(shù)創(chuàng)新[N];中國醫(yī)藥報;2005年

3 霍濱;蛛網(wǎng)膜下腔出血可呈現(xiàn)癲癇發(fā)作[N];健康報;2006年

4 白軼南;蛛網(wǎng)膜下腔出血后易復(fù)發(fā)[N];健康時報;2007年

5 禾豐;頭痛與蛛網(wǎng)膜下腔出血[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2007年

6 指導(dǎo)專家 第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院腦血管病醫(yī)院第三科主任 蔣曉江 記者 李艷 通訊員 朱廣平;蛛網(wǎng)膜下腔出血 保守治療風(fēng)險高[N];醫(yī)藥導(dǎo)報;2006年

7 ;蛛網(wǎng)膜下腔出血急救方法[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2008年

8 王惠英 臧海玉;精神異常者要警惕蛛網(wǎng)膜下腔出血[N];中國中醫(yī)藥報;2004年

9 衣曉峰　王慧穎 記者 韓雪;蛛網(wǎng)膜下腔出血研究獲突破[N];黑龍江日報;2011年

10 霍濱;蛛網(wǎng)膜下腔出血也可表現(xiàn)為癲癇發(fā)作[N];家庭醫(yī)生報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于濤;兔蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦微循環(huán)改變的實驗研究[D];蘇州大學(xué);2005年

2 荊朝暉;自噬在大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷中的作用及機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2012年

3 李志清;蛛網(wǎng)膜下腔出血后血腦屏障通透性變化及其調(diào)控機(jī)制研究[D];中國醫(yī)科大學(xué);2010年

4 史煥昌;Celecoxib對實驗性蛛網(wǎng)膜下腔出血腦血管痙攣作用研究[D];四川大學(xué);2006年

5 李平;蛛網(wǎng)膜下腔出血的基礎(chǔ)和臨床研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2009年

6 于耀宇;蛛網(wǎng)膜下腔出血的分子病理及腰池引流的基礎(chǔ)與臨床研究[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2005年

7 高陽;依達(dá)拉奉治療大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血神經(jīng)保護(hù)機(jī)制的研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2008年

8 陳笛;藁苯內(nèi)酯對大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血的神經(jīng)保護(hù)作用及其機(jī)制的研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2011年

9 徐寧;蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的診斷與治療的相關(guān)研究[D];吉林大學(xué);2004年

10 施賢清;枕大池注入利多卡因?qū)χ刖W(wǎng)膜下腔出血的腦保護(hù)作用[D];四川大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 柳敬偉;206例蛛網(wǎng)膜下腔出血臨床分析[D];吉林大學(xué);2009年

2 譚相如;261例蛛網(wǎng)膜下腔出血臨床分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2010年

3 韋博;動脈瘤蛛網(wǎng)膜下腔出血病人血鈉變化對臨床預(yù)后是否存在預(yù)測意義[D];吉林大學(xué);2006年

4 郭偉;硫酸鎂在蛛網(wǎng)膜下腔出血后作用的初步探討[D];石河子大學(xué);2011年

5 劉玉武;大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦組織中神經(jīng)元凋亡和水腫的研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2008年

6 李連峰;生物電阻抗斷層成像技術(shù)對豬蛛網(wǎng)膜下腔出血模型早期監(jiān)護(hù)的初步研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2008年

7 徐遠(yuǎn)勝;蛛網(wǎng)膜下腔出血對心臟的影響52例分析[D];浙江大學(xué);2007年

8 梁宇杰;中青年蛛網(wǎng)膜下腔出血病因及臨床特點分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2004年

9 邵偉;大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血動物模型的建立及胰島素樣生長因子-1的表達(dá)的實驗研究[D];青島大學(xué);2004年

10 金清東;蛻皮甾酮對蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷保護(hù)作用的實驗研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2007年

本文編號：813469