腎移植受者HLA-G5的基礎和臨床研究
本文關鍵詞:腎移植受者HLA-G5的基礎和臨床研究 出處:《中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院》2010年博士論文 論文類型:學位論文
【摘要】: 研究背景:HLA-G,非經(jīng)典MHC-Ib類分子,具有多重免疫調節(jié)特性。在生理條件下,HLA-G表達于妊娠期的絨毛膜外的細胞滋養(yǎng)層,在誘導和維持母胎耐受機制中發(fā)揮重要的作用。在自身免疫性疾病、腫瘤、病毒感染、器官移植等情況下,HLA-G在血清、血漿中均有不同水平表達,其表現(xiàn)出的免疫調節(jié)作用也受到越來越多的關注。 目的:本課題通過對比腎移植受者術前、術后與健康對照組HLA-G5的表達,了解HLA-G5與移植耐受的相關性以及不同免疫抑制劑對HLA-G5在’腎移植受者體內(nèi)表達影響;通過分析對比HLA-G5表達高低兩組的不同臨床表現(xiàn),研究HLA-G5在臨床監(jiān)測排斥反應、腎功能恢復、移植腎功能延遲恢復中的意義,對臨床免疫抑制劑的應用以及減少免疫抑制劑用量及毒副作用有何指導作用;通過HLA-G5與腎移植受者體內(nèi)的CD4+CD25+Treg細胞表達的相關性等,探討HLA-G5與移植物排斥反應和誘導免疫耐受作用機制。 方法:應用酶聯(lián)免疫方法(ELISA)檢測HLA-G5的在腎移植受者及健康對照組內(nèi)表達情況;應用RT-PCR技術檢測HLA-G5mRNA在腎移植受者體內(nèi)表達情況;應用流式細胞術檢測CD4+CD25+Treg細胞表達及HLA-G5+T細胞檢測;應用體外單向混合淋巴細胞培養(yǎng)技術進一步探討HLA-G5的免疫抑制性;應用SPSS13.0統(tǒng)計軟件統(tǒng)計臨床及實驗數(shù)據(jù)。 結果:ELISA檢測健康對照組、腎移植術前組、腎移植后受者組HLA-G5值,分別為,健康對照組4.922±7.305 ng/ml,腎移植術前組152.575±64.462 ng/ml,腎移植后84天組210.232±107.285 ng/ml,三組間兩兩比較P值<0.01,差異有統(tǒng)計學意義,HLA-G5的表達隨病程階段呈現(xiàn)先增高后降低趨勢;RT-PCR結果顯示HLA-G5mRNA條帶密度隨病程變化而變化,其密度呈現(xiàn)增高后降低至術前水平趨勢;無論是Tac組還是CsA組,HLA-G5表達水平隨病程變化而變化,HLA-G5術后1天水平較術前下降,在術后14-28天HLA-G5表達水平較高,之后水平呈下降至術前趨勢,兩組間HLA-G5表達水平差異不顯著,P值>0.05;移植術后早期腎功能恢復與HLA-G5表達水平相關性研究結果顯示:HLA-G5高表達組( 300ng/ml)血肌酐下降斜率為193.779±80.845 umol/天,而HLA-G5低表達組(100ng/ml)血肌酐下降斜率為29.863±25.465 umol/天,P<0.01,差異有統(tǒng)計學意義;腎移植術后血紅蛋白恢復至正常(或術前水平)所需時間在兩組間比較,HLA-G5高表達組為21.556±6.464天,而低表達組為80.143±38.555天,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義;在Tac+MMF+Pred用藥組中HLA-G5高表達組免疫抑制劑減藥斜率為8.58 0±4.690,低表達組為1.433±0.752,P值<0.01,差異有統(tǒng)計學意義,在CsA+MMF+Pred用藥組中HLA-G5高表達組免疫抑制劑減藥斜率為3.633±1.041,低表達組為1.810±0.183,P值<0.05,差異有統(tǒng)計學意義,;HLA-G5高表達組無一例發(fā)生AR,而HLA-G5低表達組發(fā)生率43%,P值<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義;HLA-G5高表達組術后1天、4天、7天CD4+CD25+Treg細胞出現(xiàn)頻率與術前比較呈下降趨勢,P值<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義,術后14天、28天、56天、84天CD4+CD25+Treg細胞出現(xiàn)頻率呈逐漸回升至術前水平趨勢,而HLA-G5低表達組中,術后1天、4天、7天、14天、28天、56天、84天CD4+CD25+Treg細胞出現(xiàn)頻率與術前比較維持在低位水平,差異有統(tǒng)計學意義;腎移植供、受者單向混合淋巴細胞培養(yǎng)增殖實驗結果顯示HLA-G+組淋巴細胞增殖明顯低于空白對照組和HLA-G-組,P值<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義;HLA-G5高表達組無一例發(fā)生DGF,而低表達組發(fā)生率為57%,P值<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。 結論:HLA-G5在健康人群中可有表達,腎移植術前組、腎移植術后組濃度明顯高于健康對照組,差異顯著;基因水平HLA-G5的表達,隨病程階段不同表達也不同,不同時間點HLA-G5mRNA條帶的相對豐度值呈先升高后降低趨勢;無論是Tac組還是CsA組,HLA-G5表達水平隨病程呈先增高后降低趨勢,免疫抑制劑可能參與了誘導HLA-G5表達;腎移植術后早期HLA-G5表達水平與移植腎功能早期恢復密切相關,HLA-G5高表達者血肌酐下降速率較HLA-G5低表達者為快,且血紅蛋白恢復至正常水平或術前水平所需時間短,急性排斥反應發(fā)生率低;腎移植術后早期HLA-G5高表達者免疫抑制劑減藥速率較HLA-G5低表達者為快,在指導臨床用藥方面有一定的指導意義;HLA-G5可能通過誘導CD4+CD25+Treg細胞誘導移植物功能耐受,而具體機制有待進一步實驗研究;DGF的發(fā)生與HLA-G5表達水平密切相關,HLA-G5可能通過減少急性排斥反應這一因素減少DGF的發(fā)生。
[Abstract]:Background: HLA-G, a non classical class MHC-Ib molecules with multiple immunomodulatory properties. Under physiological conditions, the expression of HLA-G in chorionic pregnancy outside the cytotrophoblast cells, play an important role in the induction and maintenance of maternal fetal tolerance mechanism. In autoimmune diseases, cancer, viral infection, organ transplantation cases the expression of HLA-G in serum, plasma, have different levels of immune function which showed that has attracted more and more attention.
Objective: this topic through the comparison of renal transplantation patients, postoperative and healthy control group HLA-G5 expression, to understand the relationship between HLA-G5 and transplantation tolerance and different immunosuppressive agents on HLA-G5 recipients' influence in the expression of kidney transplantation; through the comparative analysis of HLA-G5 expression in different clinical manifestations of the two groups of HLA-G5 in rejection clinical monitoring and recovery of renal function, delay in the recovery of renal transplantation function, clinical application of immunosuppressive agents and reduce the dosage of immunosuppressant and side effects have a guiding role; through HLA-G5 and renal transplantation in vivo correlation between the expression of CD4+CD25+Treg cells, and explore the HLA-G5 graft rejection and induce immune tolerance. The mechanism.
Methods: using enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) detection of HLA-G5 in renal transplantation expression and healthy control group; the application of RT-PCR technology to detect HLA-G5mRNA expression in recipients of renal transplantation; the application of flow cytometry to detect the expression of CD4+CD25+Treg and HLA-G5+T cells; the application of mixed lymphocyte immune to further explore HLA-G5 inhibition of cultivation technology; application of SPSS13.0 statistical software for clinical and experimental data.
Results: ELISA was detected in healthy control group, before renal transplantation recipients after renal transplantation group, HLA-G5 group, respectively, healthy control group 4.922 + 7.305 ng/ml before renal transplantation group 152.575 + 64.462 ng/ml, 84 days after renal transplantation group 210.232 + 107.285 ng/ml, three groups of comparison between the 22 P < 0.01, the difference was statistically significant, HLA-G5 expression decreased after the first increase with the duration of stages; RT-PCR results showed that the HLA-G5mRNA band density with the course of change, the density is increased and then decreased trend to the preoperative level of either Tac or CsA; group group, the expression level of HLA-G5 varies with the changes of course, after HLA-G5 the 1 day the level decreased, the high expression level of 14-28 after HLA-G5 days, then decreased to the preoperative trend, the expression level of HLA-G5 between the two groups had no significant difference, P value is greater than 0.05; the expression of HLA-G5 and water recovery of early renal function after transplantation Flat association study results show that: HLA-G5 high expression group (300ng/ml) serum creatinine decreased slope of 193.779 + 80.845 umol/ days, and HLA-G5 low expression group (100ng/ml) serum creatinine decreased slope of 29.863 + 25.465 umol/ days, P < 0.01, the difference was statistically significant; after renal transplantation (or hemoglobin recovery to normal before operation the level of required) compares the time between the two groups in the HLA-G5 high expression group was 21.556 + 6.464 days, while the low expression group was 80.143 + 38.555 days, P < 0.05, the difference was statistically significant; high HLA-G5 in Tac+MMF+Pred group expressed group immunosuppressant drug reduction slope is 8.580 + 4.690, low expression group 1.433 + 0.752, P < 0.01, the difference was statistically significant, high HLA-G5 in the CsA+MMF+Pred group in the expression group of immunosuppressive drug reduction slope is 3.633 + 1.041, the low expression group is 1.810 + 0.183, P < 0.05, the difference was statistically significant, HLA-G5 high table; As a group of patients with AR, and the low expression of HLA-G5 group was 43%, P < 0.05, the difference was statistically significant; HLA-G5 high expression in 1 day group after 4 days, 7 days CD4+CD25+Treg cell frequency compared with preoperative decreased, the P value is less than 0.05, the difference was statistically significant, 14 day, after 28 days, 56 days, 84 days CD4+CD25+Treg cell frequency was gradually recovered to the preoperative level trend, and the low expression of HLA-G5 group, the 1 day, after 4 days, 7 days, 14 days, 28 days, 56 days, 84 days CD4+CD25+Treg cell frequency compared with preoperative in maintenance the low water level, the difference was statistically significant; for kidney transplantation recipients, one-way mixed lymphocyte culture proliferation assay showed that the lymphocyte proliferation in group HLA-G+ was significantly lower than the blank control group and HLA-G- group, P < 0.05, the difference was statistically significant; the high expression of HLA-G5 group with no occurrence of DGF, while the low expression group the incidence rate was 57 The value of P was less than 0.05, and the difference was statistically significant.
Conclusion: HLA-G5 in healthy people can be expressed before renal transplantation group after renal transplantation group was significantly higher than that in the healthy control group, the difference was significant; gene expression level of HLA-G5, with the duration of different stages of expression are different, the relative abundance of HLA-G5mRNA at different time point value of bands increased at first and then decreased; no matter the Tac group and CsA group, the expression level of HLA-G5 decreased after the first increase with the duration is, immunosuppression may be involved in the induction of HLA-G5 expression; the early stage of renal transplantation and transplantation of HLA-G5 expression in the early recovery of renal function is closely related to the high expression of HLA-G5 blood creatinine reduction rate than the low expression of HLA-G5 was faster, and the recovery of hemoglobin to normal levels or preoperative levels required for a short time, low rate of acute rejection after renal transplantation; early high expression of HLA-G5 of immunosuppressive drug reduction for low expression rate is HLA-G5 Fast, has a certain significance in guiding the clinical use of drugs; HLA-G5 could induce CD4+CD25+Treg cell tolerance induced graft function, and the specific mechanism needs further study; closely related to the expression level of DGF and HLA-G5, HLA-G5 can reduce the acute rejection of the factors to reduce the incidence of DGF.
【學位授予單位】:中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2010
【分類號】:R392
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 伍秋生;向軍;楊海龍;王樹義;劉龍;謝曉冬;李旭;;腎移植術后存活10年以上18例報告[J];沈陽部隊醫(yī)藥;1998年01期
2 ;泌尿及男性生殖系外科學[J];國外科技資料目錄(醫(yī)藥衛(wèi)生);2002年02期
3 秦超;張煒;;腎移植免疫耐受的臨床研究進展[J];國際移植與血液凈化雜志;2006年02期
4 萬建省;王立明;;腎移植術后的營養(yǎng)治療[J];國際移植與血液凈化雜志;2006年05期
5 莊桂敏;閻成美;陶小琴;;腎移植受者自我效能與自我管理水平的相關性研究[J];護理管理雜志;2007年06期
6 王從義,姜漢英,曾凡軍;用多聚酶鏈反應檢測病毒DNA診斷腎移植受者術后人巨細胞病毒活性感染[J];同濟醫(yī)科大學學報;1994年03期
7 菲琳;;人皰疹病毒8與腎移植[J];國外醫(yī)學情報;2000年01期
8 唐國強,萬峰春,寇新明,郭同本;腎移植受者PRA對移植腎近期效果的影響[J];山東醫(yī)藥;2003年03期
9 秦陽華;腎移植后心血管疾病的現(xiàn)狀、病因及治療[J];國外醫(yī)學.泌尿系統(tǒng)分冊;2003年01期
10 朱斌;腎移植受者環(huán)孢素A血藥濃度監(jiān)測的回顧分析[J];現(xiàn)代醫(yī)院;2003年04期
相關會議論文 前10條
1 陳永平;;腎移植受者中HCV感染[A];第二屆傳染病診治高峰論壇暨2009年浙江省感染病、肝病學術年會論文匯編[C];2009年
2 邵琨;徐達;王祥慧;周佩軍;趙菊平;李容炳;;漢族腎移植受者多重耐藥基因1多態(tài)性的分布[A];第十五屆全國泌尿外科學術會議論文集[C];2008年
3 邵琨;王祥慧;周佩軍;趙菊平;李容炳;徐達;;多重耐藥基因1對腎移植受者霉酚酸酯藥代動力學的影響[A];第十五屆全國泌尿外科學術會議論文集[C];2008年
4 余愛榮;白楊;辛華雯;吳笑春;劉慧明;李罄;;脂聯(lián)素基因多態(tài)性與中國腎移植受者移植后糖尿病的相關性研究[A];第十二次全國臨床藥理學學術會議會議論文集[C];2010年
5 張曉輝;陳江華;呂蓉;吳建永;王逸民;張建國;;術前抗HCV陽性對腎移植受者的臨床影響[A];2006年浙江省腎臟病學學術年會論文匯編[C];2006年
6 肖漓;石炳毅;何秀云;許曉光;韓永;周文強;黃海燕;高鈺;;流式細胞微球捕獲技術檢測腎移植受者外周血細胞因子的應用[A];第五次全國免疫診斷暨疫苗學術研討會論文匯編[C];2011年
7 瞿立輝;陳江華;吳建永;王逸民;張建國;王蘇婭;壽張飛;何強;;群體反應性抗體陽性腎移植受者圍手術期治療的臨床研究[A];2005年浙江省器官移植學術會議論文匯編[C];2005年
8 韓飛;張曉輝;呂蓉;吳建永;陳瑩;王慧萍;陳江華;;腎移植受者術前血清抗血管內(nèi)皮細胞抗體水平對急性排斥反應的影響[A];2008年浙江省腎臟病學術年會論文匯編[C];2008年
9 李承;;腎移植受者術前焦慮發(fā)生情況及護理對策[A];全國重癥監(jiān)護護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2004年
10 徐海燕;何小舟;鐘敏;邱國強;宋廣來;屠筠;陳穎娣;巢志復;張學光;;腎移植受者外周血T淋巴細胞BAFF的表達與血清抗HLA抗體的相關性研究[A];第六屆全國免疫學學術大會論文集[C];2008年
相關重要報紙文章 前10條
1 一宣;我愿做醫(yī)學科研路上的一塊磚[N];常州日報;2006年
2 特約記者 龔怡;社會應給予器官移植受者更多關懷[N];家庭醫(yī)生報;2006年
3 ;器官移植受者出征“奧運”[N];健康時報;2003年
4 ;移植點燃衰竭的希望[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2004年
5 ;環(huán)孢素A藥代動力學的個體差異對術后早期移植腎功能的影響[N];中國醫(yī)藥報;2003年
6 本報記者 賈曉惠;用第二次生命奪冠[N];科技日報;2003年
7 本報記者 李穎;我國器官移植居世界先進水平[N];科技日報;2006年
8 記者 陳鶯;腎臟移植免疫制劑性價比高使患者受惠[N];民營經(jīng)濟報;2006年
9 張旭;第三屆惠氏亞太移植論壇在上海召開[N];中國醫(yī)藥報;2008年
10 張朝暉 記者 丁秀玉;常州科技進步獎注重含金量[N];科技日報;2005年
相關博士學位論文 前10條
1 李聰然;腎移植受者HLA-G5的基礎和臨床研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2010年
2 王雅文;腎移植受者PD-1/PD-L1信號通路的基礎和臨床研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2011年
3 呂鐵明;腎移植供、受者細胞因子及其受體基因多態(tài)性與表達水平研究[D];復旦大學;2005年
4 吳家清;移植腎慢性排斥時血清可溶性CD30表達的臨床研究[D];南方醫(yī)科大學;2009年
5 李川江;sCD30和HGF與移植腎急性排斥關系的臨床研究[D];南方醫(yī)科大學;2008年
6 徐高四;FCGR3B基因拷貝數(shù)多態(tài)性與腎臟疾病相關性和機制探討[D];浙江大學;2008年
7 王棟;腎移植受者術后血清可溶性CD30水平的變化及其在預測早期急性排異反應事件中的應用[D];第四軍醫(yī)大學;2007年
8 茅幼英;轉錄組學、蛋白質組學及代謝組學在腎臟移植中的應用研究[D];浙江大學;2007年
9 王彥斌;CYP3A5和MDR1與腎移植術后受者CNI劑量及濃度關系研究[D];南方醫(yī)科大學;2009年
10 彭文翰;Fractalkine和血管內(nèi)皮生長因子與急性排異關系的研究[D];浙江大學;2007年
相關碩士學位論文 前10條
1 王敏敏;免疫細胞功能分析在腎移植受者免疫狀態(tài)監(jiān)測中的應用[D];浙江大學;2011年
2 李冉;332例腎移植受者心血管事件危險因素分析及風險評估[D];中南大學;2012年
3 楊品娥;腎移植受者社會支持及其生存質量問題研究[D];廣州醫(yī)學院;2010年
4 周文強;巴利昔單抗對腎移植受者T細胞亞群變化的影響[D];中國人民解放軍軍事醫(yī)學科學院;2010年
5 張笑茹;24例心臟死亡捐獻(DCD)腎移植受者的預后分析[D];浙江大學;2012年
6 韓容;腎移植受者部分免疫狀態(tài)監(jiān)測指標與Trans-vivo DTH的對比研究[D];第三軍醫(yī)大學;2011年
7 譚亮;腎移植受者血漿visfatin水平的變化及其意義的研究[D];中南大學;2012年
8 陳懷周;腎移植受者代謝綜合征發(fā)病率及機制臨床研究[D];第二軍醫(yī)大學;2008年
9 胡林昆;腎移植受者外周血調節(jié)性T細胞及其亞群的臨床研究[D];復旦大學;2010年
10 單海濤;終末期糖尿病腎病腎移植受者應用他克莫司的臨床研究[D];中國人民解放軍第一軍醫(yī)大學;2003年
,本文編號:1419410
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/shiyanyixue/1419410.html