目的探討高頻5～8 Hz重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療腦梗死后患者注意障礙的療效。方法采用隨機對照實驗設(shè)計,將82例腦梗死后注意障礙患者隨機分為真刺激組和假刺激組。2組患者均常規(guī)給予一般康復(fù)治療和認知康復(fù)訓(xùn)練,真刺激組在一般康復(fù)治療和認知康復(fù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上給予5～8 Hz高頻rTMS治療,假刺激組則給予假刺激治療,均每日1次,每周連續(xù)5 d,共治療3周。所有患者在進行高頻經(jīng)顱磁刺激治療前1 d和治療3周后即刻進行蒙特利爾認知評估量表(MoCA)、數(shù)字廣度測驗、Stroop色詞測驗進行注意功能的評定,同時評估2組患者事件相關(guān)電位P300潛伏期和波幅的改善情況。結(jié)果治療15次后,真刺激組和假刺激組MoCA量表評分均高于治療前,且真刺激組提高更明顯(P<0.01);真刺激組和假刺激組P300潛伏期均較治療前縮短,且真刺激組縮短更明顯(P<0.01),真刺激組和假刺激組P300波幅均較治療前增高,真刺激組增高幅度更大(P<0.05);真刺激組和假刺激組數(shù)字廣度測驗中順背、倒背得分均明顯升高,且真刺激組升高更為顯著(P<0.05);真刺激組和假刺激組Stroop色詞測驗中完成卡片A、B...

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 一般腦梗死康復(fù)訓(xùn)練:
        1.2.2 認知康復(fù)訓(xùn)練:
        1.2.3 高頻rTMS治療:
    1.3 評定指標
        1.3.1 MoCA量表檢查:
        1.3.2 事件相關(guān)電位(event-related potential,ERP)P300檢測:
        1.3.3 數(shù)字廣度測驗:
        1.3.4 Stroop色詞干擾測驗:
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 2組患者治療前MoCA評分、P300、數(shù)字廣度測驗、Stroop色詞測驗評分比較
    2.2 2組治療前后認知功能和注意功能評分的改變
    2.3 2組治療前后ERP P300潛伏期和波幅的變化
3 討論



本文編號：3976837