目的研究腦血管介入術(shù)對(duì)治療腦動(dòng)脈粥樣硬化的效果。方法選取2017年9月—2019年9月期間在河南省職工醫(yī)院治療的80例腦動(dòng)脈粥樣硬化患者,根據(jù)治療方式不同分為兩組,各40例,其中對(duì)照組采取藥物治療,研究組實(shí)施腦血管介入術(shù)治療。觀察兩組患者纖溶活性指標(biāo)、頸腦動(dòng)脈收縮期最大流速、復(fù)發(fā)率、病死率。結(jié)果治療前兩組患者纖溶活性及頸腦動(dòng)脈收縮期最大流速并無(wú)顯著差異,P> 0.05,治療后研究組tPA、vWF高于對(duì)照組,PAI-1低于對(duì)照組,頸腦動(dòng)脈收縮期最大流速低于對(duì)照組,復(fù)發(fā)率2.50%、病死率0.00%低于對(duì)照組的12.50%、10.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P <0.05。結(jié)論對(duì)于腦動(dòng)脈粥樣硬化患者實(shí)施腦血管介入術(shù)治療,可降低患者復(fù)發(fā)與病死情況,并改善頸腦動(dòng)脈流速,纖溶活性指標(biāo)好轉(zhuǎn),值得臨床應(yīng)用。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后纖溶活性相關(guān)指標(biāo)
    2.2 兩組患者治療前后頸腦動(dòng)脈收縮期最大流速
    2.3 兩組患者復(fù)發(fā)與病死情況
3 討論



本文編號(hào)：3928518