多學(xué)科協(xié)作干預(yù)對腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者心理狀況及神經(jīng)功能恢復(fù)的影響
發(fā)布時(shí)間:2024-03-03 11:52
目的探討多學(xué)科協(xié)作干預(yù)對腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者心理狀況及神經(jīng)功能恢復(fù)的影響。方法采用隨機(jī)數(shù)字表法將150例腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者分為觀察組和對照組,每組75例,觀察組患者術(shù)后給予多學(xué)科協(xié)作干預(yù)模式,對照組患者術(shù)后給予常規(guī)康復(fù)指導(dǎo)。比較兩組患者干預(yù)前和干預(yù)2個(gè)月后的焦慮自評量表(SAS)評分、抑郁自評量表(SDS)評分、癥狀自評量表(SCL-90)評分及巴氏指數(shù)(BI)評分。結(jié)果干預(yù)前,觀察組和對照組患者的SAS和SDS評分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組患者的SAS和SDS評分均低于本組干預(yù)前,且觀察組患者的SAS和SDS評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)前,觀察組和對照組患者的SCL-90和BI評分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組患者的SCL-90評分均低于本組干預(yù)前,BI評分均高于本組干預(yù)前,且觀察組患者的SCL-90評分低于對照組,BI評分高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論多學(xué)科協(xié)作干預(yù)對腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者心理康復(fù)和神經(jīng)功能恢復(fù)具有顯著的積極作用。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 研究對象
1.2 干預(yù)方法
1.3 評價(jià)指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2結(jié)果
2.1 SAS和SDS評分的比較
2.2 SCCLL--90和BI評分的比較
3討論
3.1腦膠質(zhì)瘤護(hù)理的必要性
3.2多學(xué)科協(xié)作干預(yù)模式對腦膠質(zhì)瘤患者SAS和SDS評分的影響
3.3多學(xué)科協(xié)作干預(yù)模式對腦膠質(zhì)瘤患者SSCCLL--90和BI評分的影響
本文編號:3917742
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 研究對象
1.2 干預(yù)方法
1.3 評價(jià)指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2結(jié)果
2.1 SAS和SDS評分的比較
2.2 SCCLL--90和BI評分的比較
3討論
3.1腦膠質(zhì)瘤護(hù)理的必要性
3.2多學(xué)科協(xié)作干預(yù)模式對腦膠質(zhì)瘤患者SAS和SDS評分的影響
3.3多學(xué)科協(xié)作干預(yù)模式對腦膠質(zhì)瘤患者SSCCLL--90和BI評分的影響
本文編號:3917742
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3917742.html
最近更新
教材專著