目的探討動脈血栓中局域性亞低溫腦保護對急性腦梗死患者的應用效果。方法 60例急性腦梗死患者,采用隨機數(shù)字表法分為單純組及聯(lián)合組,各30例。單純組給予單純動脈溶栓治療,聯(lián)合組給予局域性血管內低溫加動脈溶栓治療。比較兩組血管再通、神經(jīng)功能缺損、并發(fā)癥發(fā)生情況。結果兩組血管總再通率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療前,兩組美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療7 d、1個月及6個月后,兩組NIHSS評分均低于治療前,且聯(lián)合組低于單純組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療1個月后,兩組NIHSS評分均低于治療7 d后,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療6個月后,兩組NIHSS評分均低于療1個月后,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。溶栓治療后,單純組發(fā)生1例繼發(fā)性腦出血、2例穿刺部位出血、3例腦水腫;聯(lián)合組發(fā)生1例穿刺部位出血。聯(lián)合組并發(fā)癥總發(fā)生率為3.33%(1/30),低于單純組的20.00%(6/30),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.043, P=0.044<0.05)。結論動脈血栓中局域...

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 單純組
        1.2.2 聯(lián)合組
    1.3 觀察指標
        1.3.1 血管再通情況
        1.3.2 神經(jīng)功能缺損情況
        1.3.3 并發(fā)癥發(fā)生情況
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 血管再通情況
    2.2 兩組神經(jīng)功能缺損情況比較
    2.3 并發(fā)癥發(fā)生情況
3 討論



本文編號：3899821