急性腦梗死阿替普酶溶栓后阿加曲班序貫治療的臨床療效觀察
發(fā)布時間:2024-02-14 16:50
目的探討急性腦梗死阿替普酶溶栓后阿加曲班序貫治療的應用價值。方法選取2014年7月—2017年12月徐州市中心醫(yī)院收治的急性腦梗死病人46例,隨機分為兩組,試驗組24例,采用阿替普酶溶栓后阿加曲班治療;對照組22例,僅采用阿替普酶治療,未采用阿加曲班治療。觀察比較兩組治療前后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分、改良Rankin量表(mRS)評分、日常生活活動能力量表Barthel指數(BI)評分,并進行統(tǒng)計學分析。結果治療前,試驗組與對照組在神經功能評分、性別、年齡等方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組治療后14 d、3個月,病人神經功能均得到改善,且隨著治療時間的延長效果愈發(fā)顯著(P<0.05);試驗組治療后3個月神經功能和生活能力提高效果與對照組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論急性腦梗死病人應用阿替普酶靜脈溶栓后阿加曲班序貫治療,與僅用阿替普酶治療均可改善神經功能,但以阿替普酶靜脈溶栓后阿加曲班序貫治療效果更優(yōu)。
【文章頁數】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 治療方法
1.2.1 對照組
1.2.2 試驗組
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計學處理
2 結 果
2.1 兩組治療前后NIHSS評分比較
2.2 兩組治療前后mRS評分比較
2.3 兩組治療前后Barthel指數比較
3 討 論
本文編號:3898344
【文章頁數】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 治療方法
1.2.1 對照組
1.2.2 試驗組
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計學處理
2 結 果
2.1 兩組治療前后NIHSS評分比較
2.2 兩組治療前后mRS評分比較
2.3 兩組治療前后Barthel指數比較
3 討 論
本文編號:3898344
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3898344.html
最近更新
教材專著