目的:探討中西醫(yī)結(jié)合治療方案治療急性腦梗死的經(jīng)濟(jì)學(xué)價值。方法:納入2018年1月至2018年12月入住湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科急性缺血性腦卒中患者238名,按治療方法分8個組,a組.西醫(yī)常規(guī)治療+中藥針劑治療,b組.西醫(yī)常規(guī)治療+中藥針劑治療+中草藥湯劑治療,c組.西醫(yī)常規(guī)治療+中藥針劑治療+針刺治療,d組.西醫(yī)常規(guī)治療+中藥針劑治療+中醫(yī)特色治療,e組.西醫(yī)常規(guī)治療+中藥針劑治療+中草藥湯劑+針刺治療,f組.西醫(yī)常規(guī)治療+中藥針劑治療+中草藥湯劑+中醫(yī)特色治療,g組.西醫(yī)常規(guī)治療+中藥針劑治療+針刺治療+中醫(yī)特色治療,h組.西醫(yī)常規(guī)治療+中藥針劑治療+中草藥湯劑+針刺治療+中醫(yī)特色治療,采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)對各組患者治療前后進(jìn)行療效評價,通過醫(yī)院病歷查找患者直接醫(yī)療費(fèi)用,采用成本效果比(CER)及增量成本效果比(ICER)進(jìn)行衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評價。結(jié)果:各組患者治療前一般資料及NIHSS評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P﹥0.05)。經(jīng)中西醫(yī)結(jié)合治療后,各組NIHSS評分差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.05),f組(西醫(yī)常規(guī)治療+中藥針劑治療+中草藥湯劑+中醫(yī)特...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
第一部分 研究資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 研究方法
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
第二部分 結(jié)果
    2.1 患者治療前一般資料及NIHSS評分比較
    2.2 治療前后各組NIHSS評分比較分析
    2.3 經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)分析結(jié)果
第三部分 討論
    3.1 研究背景
    3.2 中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦梗死衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評價的意義
    3.3 社會發(fā)展對醫(yī)療費(fèi)用的影響
    3.4 擴(kuò)張性貨幣政策影響醫(yī)療費(fèi)用
    3.5 患者的保健預(yù)防意識對醫(yī)療費(fèi)用的影響
    3.6 本研究中直接住院費(fèi)用的主要影響因素
    3.7 本研究結(jié)果
    3.8 中西結(jié)合治療急性腦梗死的優(yōu)勢
    3.9 本次衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評價的局限性
第四部分 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
附:文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間學(xué)術(shù)成果



本文編號：3892890