目的探討痙攣肌治療儀聯(lián)合中醫(yī)康復(fù)干預(yù)在腦卒中后康復(fù)期患者中的應(yīng)用效果。方法選取醫(yī)院2018年3月至2019年8月收治的78例腦卒中后康復(fù)期患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各39例。對(duì)照組采用常規(guī)康復(fù)干預(yù),觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上開展痙攣肌治療儀聯(lián)合中醫(yī)康復(fù)干預(yù),比較兩組康復(fù)干預(yù)的效果。結(jié)果康復(fù)干預(yù)后,觀察組臨床痙攣指數(shù)(CSI)評(píng)分低于對(duì)照組,Fugl-Meyer評(píng)定量表(FMA)評(píng)分高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組肌張力恢復(fù)總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論痙攣肌治療儀聯(lián)合中醫(yī)康復(fù)干預(yù)在腦卒中后康復(fù)期患者中的應(yīng)用效果顯著,可促進(jìn)痙攣恢復(fù)及改善肢體運(yùn)動(dòng)功能。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評(píng)價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組康復(fù)干預(yù)前后CSI評(píng)分及FMA評(píng)分比較
    2.2 兩組康復(fù)干預(yù)后肌張力恢復(fù)效果比較
3 討論



本文編號(hào)：3869331