加味半夏白術(shù)天麻湯合桃紅四物湯聯(lián)合西藥治療風(fēng)痰瘀阻證中風(fēng)的臨床觀察
發(fā)布時(shí)間:2023-08-11 17:37
目的探討加味半夏白術(shù)天麻湯合桃紅四物湯聯(lián)合西藥治療風(fēng)痰瘀阻證中風(fēng)的臨床療效。方法選擇急性腦梗死病人90例,符合西醫(yī)急性腦梗死及中醫(yī)風(fēng)痰瘀阻證中風(fēng)診斷標(biāo)準(zhǔn),將90例病人隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組42例,采用西藥常規(guī)治療;觀察組48例,在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合加味半夏白術(shù)天麻湯合桃紅四物湯治療。比較兩組臨床療效以及治療前后中醫(yī)痰證積分、血瘀證積分、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院腦卒中量表(NIHSS)評(píng)分;同時(shí)應(yīng)用經(jīng)顱多普勒(TCD)屏氣試驗(yàn)檢測(cè)屏氣指數(shù)(BHI)評(píng)價(jià)腦血管儲(chǔ)備功能;觀察治療過(guò)程中的不良反應(yīng)。結(jié)果觀察組治療總有效率為85.42%,高于對(duì)照組的66.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);與治療前比較,對(duì)照組治療后中醫(yī)痰證及血瘀證積分無(wú)顯著變化(P>0.05),觀察組治療后中醫(yī)痰證及血瘀證積分均有改善(P<0.05);兩組治療后NIHSS評(píng)分及BHI均有所改善(P<0.05),且治療后觀察組NIHSS評(píng)分及BHI均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);兩組病人治療過(guò)程中無(wú)明顯不良反應(yīng)。結(jié)論加味半夏白術(shù)天麻湯合桃紅四物湯聯(lián)合西藥治療中風(fēng)風(fēng)痰瘀阻證病人療效顯著,能改善痰證及血瘀證證...
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 治療方法
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 TCD檢測(cè)BHI評(píng)估腦血管儲(chǔ)備功能
1.4.2 NIHSS、痰證、血瘀證評(píng)分及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4.3 安全性及不良反應(yīng)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
2.1 兩組神經(jīng)功能缺損恢復(fù)、中醫(yī)證候改善情況比較
2.2 兩組治療前后腦血管儲(chǔ)備情況比較
2.3 觀察組TCD檢測(cè)(見(jiàn)圖1)
2.4 兩組臨床療效比較
2.5 安全性分析
3 討 論
本文編號(hào):3841467
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 治療方法
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 TCD檢測(cè)BHI評(píng)估腦血管儲(chǔ)備功能
1.4.2 NIHSS、痰證、血瘀證評(píng)分及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4.3 安全性及不良反應(yīng)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
2.1 兩組神經(jīng)功能缺損恢復(fù)、中醫(yī)證候改善情況比較
2.2 兩組治療前后腦血管儲(chǔ)備情況比較
2.3 觀察組TCD檢測(cè)(見(jiàn)圖1)
2.4 兩組臨床療效比較
2.5 安全性分析
3 討 論
本文編號(hào):3841467
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3841467.html
最近更新
教材專著