目的探討緊張性頭痛患者采用超聲治療儀治療的效果。方法選取2018年6月～2020年3月我院收治的60例緊張性頭痛患者作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組各30例。對照組采用常規(guī)治療,觀察組采用超聲治療。比較治療前后兩組患者的頭痛程度、頭痛發(fā)作次數(shù)、頭痛持續(xù)時間及療效。結(jié)果治療前,兩組患者的頭痛評分、頭痛發(fā)作次數(shù)和頭痛持續(xù)時間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療5 d后,兩組患者的頭痛評分低于治療前,頭痛發(fā)作次數(shù)少于治療前,頭痛持續(xù)時間短于治療前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療5 d后,觀察組患者的頭痛評分低于對照組,頭痛發(fā)作次數(shù)少于對照組,頭痛持續(xù)時間短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的治療總有效率(93.33%)高于對照組(80.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論超聲治療儀治療緊張性頭痛患者可改善患者的癥狀,縮短癥狀持續(xù)時間,具有顯著的臨床療效。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后頭痛評分、頭痛發(fā)作次數(shù)和頭痛持續(xù)時間的比較
    2.2 兩組患者療效的比較
3 討論



本文編號：3807928