目的探究CT血管造影技術(shù)(CTA)對(duì)急性腦卒中患者的診斷價(jià)值。方法選擇2016年4月至2019年4月于陜西省康復(fù)醫(yī)院接受治療的36例急性腦卒中患者為研究對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行CTA檢測(cè)和數(shù)字減影血管造影(DSA)檢測(cè),CTA檢測(cè)結(jié)果作為試驗(yàn)方法,DSA檢測(cè)結(jié)果作為參考方法,評(píng)估CTA對(duì)急性腦卒中患者的診斷價(jià)值。結(jié)果所有患者總共檢測(cè)了180條血管,經(jīng)比較發(fā)現(xiàn),兩種方法對(duì)急性腦卒中患者頸動(dòng)脈狹窄程度的檢測(cè)結(jié)果差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩種方法對(duì)血管狹窄程度的檢測(cè)結(jié)果具有較高的一致性,輕度、中度、重度狹窄及閉塞的κ值均>0.6,表明其一致性較好,尤其是對(duì)重度狹窄患者,一致性為0.73。兩種方法對(duì)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊檢出率和斑塊形態(tài)檢測(cè)結(jié)果比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。CTA對(duì)36例腦側(cè)支循環(huán)形成的檢出與CTA的符合率為83.33%,兩種方法檢測(cè)結(jié)果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩種方法對(duì)急性腦卒中患者一級(jí)側(cè)支和二級(jí)側(cè)支循環(huán)形成的檢出具有高度的一致性(κ=0.72、0.69)。結(jié)論 CTA對(duì)急性腦卒中患者頸動(dòng)脈狹窄及腦側(cè)支循環(huán)形成具有較高的檢出率,并與DS...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.1 頸動(dòng)脈狹窄程度評(píng)估
        1.3.2 腦側(cè)支循環(huán)形成
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩種方法檢測(cè)急性腦卒中患者頸動(dòng)脈狹窄情況檢測(cè)結(jié)果比較
    2.2 兩種方法檢測(cè)血管狹窄程度一致性比較
    2.3 兩種方法檢測(cè)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的結(jié)果比較
    2.4 兩種方法檢測(cè)急性腦卒中患者腦側(cè)支循環(huán)形成的結(jié)果比較
    2.5 兩種方法檢測(cè)急性腦卒中患者腦側(cè)支循環(huán)形成的一致性比較
3 討論



本文編號(hào)：3801104